| | | | Fórum - danivok utolsó 20 hozzászólása | | | | | |
| | | | | | Helóka!
Tegyük fel, hogy Legfőbb követővel játszom, kell az ellenfélnek Ép-t áldoznia Manaszipoly miatt Őrült enkala drágítása után? Rémlik, hogy követő hatása nem (mindig) számít forrásnak de nem találtam hirtelen egy faq-ot vagy szabályrészt sem, ami egyértelmű valászt adna.
Ha van egy Védelmező morfom és kijátszok egy vele egyező altípusú lényt, akkor ez mágikus védelmű lény kijátszásának számít (pl. Kragoru szempontjából)? Elsőre a "nem" válasz felé hajlanék (létrejön a lény és csak utána kap mágikus védelmet) de azt hiszem, ha nagyon kéne az "igen"-re is találnék analógiát (mármint hogy egy kézben lévő lap kap valamilyen képességet).
Köszi! |
| | | | | |
| | | | | | Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy az eleven épület szörnnyé változós képességét többször is használhatom egy körben (aktivizálás céljából)? A szöveg alapján én nem látom akadályát de azért érdekelne, hogy ti hogyan használjátok (használnátok ).
köszi! |
| | | | | |
| | | danivok (előzmény: rokkk 21.) | 2011.05.26. 11:09 |
| | | | | én meg azt néztem, h csipkerózsikának durván le fog zsibbadni a karja, mire felébred már ha egyáltalán felébred.. |
| | | | | |
| | | danivok (előzmény: fisy 390.) | 2011.04.25. 22:11 |
| | | | | úgy értettem, hogy engem érdekelne az izomkombó pakli leírása, énis próbálkoztam összerakni egyet a múltkor. ha kiirnád ide fórumra lehetne rajta vitázni |
| | | | | |
| | | danivok (előzmény: fisy 387.) | 2011.04.24. 21:43 |
| | | | | | | | | |
| | | danivok (előzmény: Bonyi G 14381.) | 2011.04.24. 14:37 |
| | | | | minőségi csere nem férne be? elég jól hangzik előszedni vele a sóhajt a vízió szemetet meg a gyűjtőbe dobálni |
| | | | | |
| | | | | | | metamorfózis viszont működhet |
| | | | | |
| | | | | | érett már ez a topic
én vulkáni energiás arócsosz-szúnyogkontrollt építettem és kurvajó lett. mondjuk kipróbálva nincs mert hiányzik a 45-ből kb. 30 lap köztük a 4 vulkáni |
| | | | | |
| | | danivok (előzmény: latex 29953.) | 2011.04.05. 21:54 |
| | | | | az egy mókás bejegyzés amugy a megszégyenítés alatt. alapszabályokat felülírja de szabálylapra, követőre nem hat. logikus... |
| | | | | |
| | | | | | Kereszteztem két gyenge lapot, szerintem így már egész használható lett:
Szikurtzió
1+X vp
Elenios/Rhatt
kalandozó, végzetúr
Blokkolás:1.
Repül.
A fő fázisodban 1vp-ért előkeresheted (körönként csak egyet).
Kijátszhatod azonnali varázslatként is, ekkor válasz mi történik. Minden funkció 1vp-vel növeli az idézési költségét: Megakadályoz egy varázslatot. Célpont lény a gyűjtőbe kerül. Húzz egy lapot. Max. 5 célpont lap egy gyűjtőből a Semmibe kerül. Gyógyulsz 6ép-t. Ellenfeled eldob egy véletlenszerűen választott lapot. Keress elő egy Lélekkufárt. Egy funkciót csak egyszer választhatsz.
Áramlás: 2 vp.
X+1/X+1 |
| | | | | |
| | | | | | sziasztok!
tudja valaki, hogy sokszínűség jutalmán miért van tiltva az archaix? |
| | | | | |
| | | | | | A férgek védelmezője jókis kombós lapnak tűnik, az az
1-2 lap mindenéppen meglesz a tápoláshoz, ha visszavételnél az izomra lapot kérünk. A szélkötést meg egyszínű fairlight pakliban tudnám elképzelni aranytigrissel meg jó sok leszedéssel. Amúgy lett néhány nagyon szép új grafika (barna, lila lapok, krabberek), csak a bomtar vétójával nem vagyok kibékülve. Nagyon részeg lehet az a futbalhuligán, hogy beleköt az agyongyúrt gigamágus bomtarba |
| | | | | |
| | | danivok (előzmény: Severinus 14159.) | 2011.03.06. 00:56 |
| | | | | jó lehet hogy a szórend nem különíti el egymástól egyértelműen a két jelentést de nekem a csapatépítő "vegyesen is lehet" értelmezése logikusabb valamiért, mint a "minden g. kap egy izmot VAGY minden g. kap egy életet" értelmezés. de mondom, az is abszolút belefér. mondjuk azt nem értem, h te miért vagy abban ennyire biztos. az hogy régebbi kártyákon ilyenkor nyomatékosították, hogy "vegyesen is lehet" az nem túl meggyőző |
| | | | | |
| | | | | | Nem az a kérdés, hogy a lap szövegében a "vagy" kizáró vagyot, vagy megengedő vagyot jelent-e, ez teljesen egyértelmű. A kétértelműség ott van, hogy minden ganüidemnél döntök-e, hogy melyik jelzőt kapja, vagy pedig döntök a jelzők közül és minden ganüidem azt kapja. Mindkettőt bele lehet magyarázni, de a szórend miatt az egyik értelmezés szerintem logikusabb:
1. "minden ganüidodra tégy egy izom- vagy egy életjelzőt" --> vedd sorba a ganüdijeidet és mindegyiknél dönts, hogy izmot vagy életet kapjon-e.
2."tégy egy izom- vagy egy életjelzőt minden ganüidodra -->döntsd el, hogy izom vagy élet és tegyél belőle minden ganüidedre.
A "lehet vegyesen is" kitétel egyértelműsíti a helyzetet de szerintem elhagyható. Bocs hogy beleokoskodtam  |
| | | | | |
| | | | | | sziasztok!
kijött két számomra problémás lap az örökkévalósgban: az őrző lordot elvileg megmenti az életelző ha az ellenfelem eldob 3 lapot, ez így elég durva szerintem, gondolom nem ez volt az eredeti szándék. A másik a halálóriás, nem igazán értem mi történik, ha a gyengülésjelzők száma eléri a 4-et. Többet nem rakhatok rá, 0 ép-ben van, újra és újra a gyűjtőbe kerülne de ehelyett a tartalékomba rakom. Ez így tipikus végtelen ciklus és kékhalál |
| | | | | |
| | | | | | | én értelmezem rosszul vagy tényleg egymásnak ellentmond a zilak-din első két faq bejegyzése? |
| | | | | |
| | | danivok (előzmény: Bubu 2310.) | 2010.12.06. 00:39 |
| | | | jaja, régivel is működött csináltam is erre kihegyezett építős dekket, elvileg első körben kifért a kombó, haverom hordája viszont gyorsan beletörődött h nem lehet varázsolni és bucira vert manapság pláne nem szól akkorát, majd minden második lény megoldja, egy varázslatnál meg szinte hátrány ha ki kell játszani, inkább mutogatjuk v eláramoltatjuk 
am nagyon jó lett az összes új galetki, érdemes lehet agyalni egy új összeállításon, csak kár h színben ennyire szóródnak |
| | | | | |
| | | danivok (előzmény: Gice 431.) | 2010.11.29. 19:54 |
| | | | jónak tűnik ez a krigis-es felállás. rezisztencia szakértelmen gondolkoztál már? szerintem jó lenne ide. am egy rakás ilyen szakértelmes lap van, ami áldozós dekkbe kívánkozik, kivégzés, meszy, íjászat meg akkor már petur vagy ingyen jöhetne első lapnak pl. a bölcsek köve is. talán kihozható vmi értelmes koncepció belőlük.
erdő ellen meg jöhetne sideból a galetki helytartó, sőt fókusz ellen sem tétlenkedik amíg lent van |
| | | | | |
| | | | | | | első körös molekulabitorló+csend tornya nem lesz rossz |
| | | | | |
| | | | | | hali!
quwarg forradalmárral kapcsolatban kellene segítség: élőholt kémeket leviszi? ha igen, akkor a méregjelzők után is jár quwarg?
késleltetés jelzőket leszedi pl. hatodk naponról?
köszi! |
| | | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
