| | | | Fórum - Nathanial utolsó 30 hozzászólása | | | | | |
| | | | | | Mi is megyünk!
Csernus Dávid és Gábor |
| | | | | |
| | | | | | Gratulálok a készítőknek, és köszi, lehet, egyszer meg is tanulom így a szabályokat végre...Egyetértek Balázzsal, hogy kényelmesebb lenne, ha a szöveg is hivatkozás lenne, nem csak a szám, én majdnem minden alkalommal a szövegre kattintok először.
"2.8.1. A játszma akkor ér véget, ha az egyik játékos nyer (illetve az ellenfél veszít), vagy ha a játékosok a döntetlen eredményben megegyeznek." Döntetlen eredményben megegyezhetnek???Ezt tényleg lehet? Vagy csak a többi játékos haragjától mentse meg őket a Kódex  ? Mondjuk eddig is volt, hogy két játékos megegyezett döntetlenben, de azt valahogy besunnyogták, sose láttam még olyat, hogy "megbeszéltük, döntetlen, első, második hely a miénk..."
Elképesztő, mennyi munka lehetett ezzel...még egyszer le a kalappal srácok, minden elismerésem. |
| | | | | |
| | | | | | Ezer éve nem írtam ide, de ettől az Ősliches dologtól bennem is felment a pumpa.
Hihetetlen, hogy egyes emberek két gyakori lap "elvesztésétől" mekkora hisztit tudnak csapni. Meg: "eddig tetszett a kieg, de most már nem"...kész vicc.
Arról nem is beszélve, hogy Zsolti követős példája abszolút megállja a helyét.
Nekem tetszik, kreatív, jópofa ötletnek tartom. Remélem jön majd ki később is.
Zsolt atya meg a felesleges Őslich-eket odaajándékozhatja a kis srácoknak, akiket tanít játszani (amihez minden tiszteletem). És hogy legyen "cserealap": felajánlom az összes frissen bontott gyaknemgyakomat ezért a hatalmas veszteségért. |
| | | | | |
| | | | | | | Csernus Dávid és Gábor, neveznénk! |
| | | | | |
| | | Nathanial (előzmény: Bonyi G 9879.) | 2011.08.29. 00:51 |
| | | | ha lenne lájk gomb, akkor megnyomnám
Amúgy gratulálok, nagyon durva teljesítmény szerintem... |
| | | | | |
| | | | | | de kár, hogy ez lesz, azt hittem, draftolunk egy jót... |
| | | | | |
| | | Nathanial (előzmény: Bonyi G 14300.) | 2011.04.16. 23:12 |
| | | | | korsz, remélem, akkor már nem csak a "kész a pizzzzzaaa-ás" úr lesz lent |
| | | | | |
| | | | | | | Úgy készült mindenki a dungiban, gondoltam, most lesz |
| | | | | |
| | | | | | Versenybeszámolóm a mai pörgős versenyről:
Hajnalban hazaértem, aludtam pár órát, de felkeltem, hogy játszom egy jót, rendbe szedtem magam és már irány is a verseny. Sétálok, sétálok, és a borzasztó csönd megütötte a fülemet...ekkor elfogott egy irracionális érzés: nem a bocsa klubban lesz a verseny...Egész végig nem hagyott nyugodni a gondolat...odaérek, bemegyek, sötétség, a bácsi valami filmet néz...mondom, az ötösöm jönne így be a lottón, máshol rendezik a versenyt:S Aztán a bácsi megnézte a a neten, és jövő héten lesz) Ott találkozunk!jót sétáltam. |
| | | | | |
| | | | | | Sziasztok!
Tudna valaki hozni szombati dungeonösre egy ördögi mentort?
Csernus Gábor |
| | | | | |
| | | | | | Sziasztok!
Valaki hozna holnapra
3 Igazság pillanatát
3 eltörlést
3 tf-et
és mindenféle sidelapot?kösziCsernus Gabi |
| | | | | |
| | | Nathanial (előzmény: Nathanial 200.) | 2010.11.04. 00:34 |
| | | | | Jó, nem akartam kinyírni a fórumot |
| | | | | |
| | | Nathanial (előzmény: Magicmaster17 199.) | 2010.11.02. 23:52 |
| | | | | Valaki nem tudja, hogy Baudelaire eredeti neve volt Bandelaire? Én azt hittem, hogy csak elírták, de lehet olvasni Bandelaire-ről is a google-ben... |
| | | | | |
| | | Nathanial (előzmény: tpeti 124.) | 2010.10.29. 11:33 |
| | | | Hát, mindenki máshogy látja a dolgokat. Én pl. kifejezetten szeretem a felújítós kiegeket, mert az ember régebben szeretett játszani bizonyos lapokkal, amik ma már kulák, és felújítva kicsit visszahozza a régi időket...
Ezzel mindenki jól jár, behó is mert nem kell annyit grafikusra költeni, meg mi is, mert viszontláthatjuk a lapokat, amikkel szerettünk játszani...mármint, aki örül ennek... |
| | | | | |
| | | | | | | Dejó lesz ez a kieg...őrült szajonn, a jövő felejtése...az első "dobatós-sárkány-thargodan" paklim nagy sztárjai voltak ezek |
| | | | | |
| | | Nathanial (előzmény: Bonyi rulez! 13.) | 2010.10.22. 15:40 |
| | | | Dungeonösre lehet elmegyek...bár valószínű, nem mert nem lesz deckem, se kedvem kunyizni...frissenre tuti megyünk...Úgyhogya" Bagarfajták" örülhetnek  |
| | | | | |
| | | Nathanial (előzmény: Tárgymaster 11.) | 2010.10.18. 20:55 |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | Megpróbáltam végigolvasni ezt a fórumot, de elszállt az agyam. Van egy olyan érzésem, hogy csak azok hisztiznek, akik nem sokat konyítanak a játékhoz...Na "piece" |
| | | | | |
| | | | | | | Egy fölös deck esetleg valakinél holnapra? |
| | | | | |
| | | | | | | Valakinek nincs egy fölös egylapos deckje? |
| | | | | |
| | | Nathanial (előzmény: rafinaltboltos 9.) | 2010.08.23. 21:26 |
| | | | | Köszi szépen, fél éve nem játszottunk egy partit sem, és el sem tudok menni...nem mintha beraknám magam top 16ba...Én személy szerint nagyon örülnék, ha Erdős Viktor lenne a nemzeti bajnok, szerintem most ő a legjobb(az egyik.)... |
| | | | | |
| | | Nathanial (előzmény: Nathanial 12528.) | 2010.06.14. 01:28 |
| | | | | legalábbis nem emlékszem ilyenre... |
| | | | | |
| | | Nathanial (előzmény: Xellos 12521.) | 2010.06.14. 01:20 |
| | | | | Már nem azért, de ha jó helyezést szeretne elérni valaki, akkor verje meg az ellenfeleit...én aztán sokszor vesztettem már, de még sosem ellenőriztem paklilistát, sosem óvtam... hanem elfogadtam a vereségemet és azt, hogy megint nem nyerek egy fityinget sem...mondjuk mások vagyunk szerencsére mindannyian... |
| | | | | |
| | | | | | Gratulálok Krisztiánnak (ha jól néztem,ezzel leszel "Mr. 201profi pont"...minden tiszteletem a tiéd, nem kis teljesítmény ez). Továbbá Dávidnak, Viktornak és Daninak is grat.
Az óvásról annyit, hogy játékszabály...a csalókat meg kell büntetni...
mondjuk én mindig szánalmasnak tartottam ezt az egészet, hogy valakinek olyan fontos legyen egy rohadt győzelem, hogy mindent bevet [természetesen a pakliellenőrzéssel nincs nagy bajom(mondjuk egyetértek Viktorral, hogy nem valami szimpatikus csalónak nézni az ellenfeledet), de komolyan már, ne az elírásokat keressük, majd nagy menőn csapjunk le az asztalra, hogy:"BÍRÓÓÓÓÓÓÓ ÓóóóVOOK...vesztettem volna, de így nyerek...mruHÁHÁHÁHÁHÁHÁ", hanem az égbekiáltó csalást...ilyen pl. mikor egy játékost eltilottak évekre, mert csalt és egyértelmű volt, nem egy elírás(asszem pont Feri vette észre, hogy több volt a nem gyakori a pakliban, vagy valami ilyesmi volt...én még nem játszottam)]...főleg olyan ellen, akit esetleg ismer...a lenti eset is elég "mókás"...szemmel láthatóan nem csalás, hanem egy tévedés történt...teszem hozzá -nem sértően-, hogy amatőr volt, aki elkövette...ezeket mérlegelhették volna a bírók...Elég ízléstelen- egy pakli nyerésének reményében- egy amatőr játékát tönkre tenni, aki vette a bátorságot, hogy profiban induljon...
Bocs a sok zárójelért... |
| | | | | |
| | | | | | | Gratulálok Viktor és Botond, Balázs és Gice, de főleg, Zsoltnak és Ádámnak (amikor eljöttem szinte biztos voltam, hogy vagy Ti, vagy Viktorék nyernek), jól kitaláltátok (a deck nagy részét nem láttem, ezért->) a követőt. Abonyi Attilának és párjának is, szép volt. És mindenkinek, aki a nemzeti bajnokságba jutott. |
| | | | | |
| | | | | | Ur-t én sem írok.
1. Apró kívánság
2. Kurtz
3. Sírrabló
4. Erős ereje
5. Elmerombolás |
| | | | | |
| | | | | | Én viszont szomorú vagyok...én mindig csak a frissen bontottokat várom...mindegy saját problémám...
Viszont tényleg legyen draft, vagy valóban senki nem fog menni profik közül... |
| | | | | |
| | | | | | Én nem tudom, miért lehet valakit megóvni( sosem óvtam meg senkit). Valószínű azért, ha nem tartja be a szabályokat...mindenkinek a saját joga megítélni, hogy milyen óvás "szabályos" a bíróé meg, hogy elfogadja-e azokat...
Én személy szerint nevetségesnek tartom az ilyenfajta óvásokat:
-kevesebb lap van a side-omban.(és pakliellenőrzés után kiderül, hogy nem a paklimba suttyogtam be az adott lapot)...gondoljunk bele, hogy ellopják egy értékes lapomat(velem pl. megtörtént, hogy egy abyssos frissen bontotton játszottam a kettes asztalon, megvertem a játékost, és-miután ellenfelem "összekeverte" saját kiegészítő pakliját az enyémmel és szépen elrakta- meg akarta óvni a meccset, mondván, hogy nekem nincs meg minden lapom), nem elég, hogy rosszul érzem magam, mert megrövidítettek, de még meg is óvnak...ennek a kemény "csalásnak"(mármint 24 lapos side) mi értelme van?Jó nekem ha kevesebb lappal gazdálkodhatok? Daninak igaza van, hogy lehetne következetesebb az ítélkezés ...legyen például az, hogy minden apró szabálysértésért óvás és meccsvesztés jár.
Szerintem erről fölösleges ódákat zengeni, hogy ez a szabály, meg egy profi játékosnak már kell annyira profinak lennie, hogy ne hagyja el a lapjait meg blablablabla...szerintem akkor is undorító ilyen dologért óvni...mindig is szánalmasnak tartottam az ilyen játékosokat, akik a győzelem érdekében félredobják a lelkiismeretüket vagy a fene se tudja mit...
Pl. ha valaki az amatőr győztest óvta volna meg, mert nincs felírva a semleges csatamező, az oké szerintem...nem mindenki ismeri a másik játékost nem tudjuk, hogy visszaélt-e vele...mondjuk bíróként én végignéztem volna az ellenfeleit és ha mindenki ellen mezőzött volna, akkor nem büntettem volna meg...
Nem akartam senkit megbántani.;) |
| | | | | |
| | | Nathanial (előzmény: Nathanial 92080.) | 2010.02.10. 17:04 |
| | | | | Látom a másik fórumon már korrigáltál A wíznyelő nagyon tetszett |
| | | | | |
| | | Nathanial (előzmény: Leinád 92072.) | 2010.02.10. 17:00 |
| | | | | Nem 8.000 után illet meg a -10%? |
| | | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
