| | | | Fórum - Jancsár Zoltán utolsó 30 hozzászólása | | | | | |
| | | | | | Kaptam, köszönöm a rengeteg felajánást!  |
| | | | | |
| | | | | | Sziasztok!
Tudom, h mindenki használja, de hátha.
Szombatra valaki legyen olyan jó arc, és hozzon nekem kölcsön 3 trükkös csapdát! 
Köszi
JayZ |
| | | | | |
| | | | | | Ha már statisztika.
Akkor lenne valóban releváns bármit is mérni, ha NEM két random játékos által terelt random paklit statisztikázunk (ez történik, ha a 1-1 versenyeredményből messzemenő következtetéseket akarunk levonni), hanem két kiemelt játékost, akik stabil eredményt hoznak minden versenyen. Nem nagy eredményszórású paklival játszanak, hanem a biztosra mennek mindig.
Amolyan húshorgászok
( bocs DK, nem személyes )
Szóval ezek a százalékok sztem nem mutatnak túl azon, amit mindenki érez. Sőt, egy ilyen verseny sem elegendő. Lesz, aki már most fel tud készülni megfelelően a megváltozott körülményekhez, és kihasználja azt. Mindegy ki dobja meg a kezdést.
A kezdeményezés sztem remek, de sztem több ilyen verseny kell ahhoz, hogy valóban reprezentatív eredmény szülessen. Akár egy félévet így végigtolni, mind versenyen.
Azért mert 2* kezdek bármelyik nemzeti bajnok ellen, még nem én leszek az esélyes...
Sztem |
| | | | | |
| | | | | | Köszönöm a kimerítő választ! Akkor hogy ne legyen mindenkinek igaza, lehet célszerű lenne feloldani az ellentmondást. Kérlek vizsgáljátok meg / vagy pontosítsátok valamelyik végét.
Csak a kijátszáskor kell kiszámolni, vagy akkor is ha egy cselekvés hivatkozik rá.
köszi |
| | | | | |
| | | | | | Sziasztok!
A versenyen egy kézben tartott Alex Vámpirson szembe került e Quwarg orákulummal. A kérdés az volt, hogy eldobatja-e az S-es képességével az orákulum Alexet. A döntés az volt, hogy nem, mert Alex idézési költsége min. 1.
Kódex:
21.9.0. Ha egy szabály vagy lap szövege egy játékban, kézben, gyűjtőben vagy pakliban lévő lap idézési költségére vonatkozik, és röviden idézési költséget említ, ott ezen az alap idézési költséget kell érteni.
[Kiegészítés]
Ha egy szabály vagy lap szövege azt tartalmazza, hogy a lap idézési költsége nem csökkenhet valamilyen érték alá, akkor ezt a korlátot a módosított idézési költség kiszámítása során kell figyelembe venni. A változó idézési költségű ilyen lapok alap idézési költségének meghatározását ez a korlát nem érinti. |
| | | | | |
| | | | | | Az unaloműző pont az egészséges példa, amivel nincs bajom. De a kyorg / soli aura / sötét mágia első körös reprintje vagy most a papnő, tomboló, vízitüncié nem ez a kategória.
Ha előre szólnak, akkor a piac annak megfelelően árazza be a lapokat. Nem 2k lesz a használható ritkák ára, hanem 500. Akkor is el fog fogyni minden booster, csak legfeljebb többen bontanak és nem a spoilerek eladása fogja visszahozni a booster árát, hanem a többi "gitt" is elmegy, mert ésszerű áron forognak a lapok. Senki sem jár rosszul. A kereskedőnek meglesz az árrése így is, mert szűkülő készletnél mindenre szüksége lesz a játékosoknak (remélhetőleg, nem lesz sitt a ritkák jelentős része), a játékos egy alacsonyabb összegért vett készletet szívesebben rotál ki 2 év múlva, mintha ennek a 4 szeresét fizette érte. A kiadónál meg így is / úgy is elfogynak a kiegészítők... |
| | | | | |
| | | | | | A pénzügyi piac nem a változásokat nem szereti, hanem a kiszámíthatóság hiányát. Mivel azt gondolom, hogy itt alapvetően okos emberek vannak, és jelentős mennyiségű pénz is gazdát cserél a játékosok / kiadó / viszonteladók között, kár a hobbi jelzővel takarózni. A verseny lapok beszerzése bizonyos értelemben igen is befektetés!
Ha úgy veszek el a családtól, munkától vagy a pihenéstől minden hétvégén egy napot, hogy tudom semmi esélyem sincs a versenyen jó eredményt elérni, akkor nem hobbi játékos vagyok, hanem idióta. Ha eredményt akarunk, akkor kell a minőségi lapkészlet. Lehet tarhálni is, de van az a szint, amikor az embernek derogál kérni. Én sem szeretem, ha az kell hogy befolyásolja egy felszabaduló hétvégémen a versenyen használt lapok összetételét, hogy mi van itthon és mit adtam valakinek kölcsön...
A HKK versenylapok beszerzése igen is befektetés. Nem hosszútávú, de van egy egészséges, látható amortizációja. Egészen addig, amíg a kiadó bele nem nyúl ebbe drasztikus lépésekkel! Mert nem a természetes amortizásió és lemorzsolódás a probléma, hanem az olyan döntések, mint:
- Ozmi kitiltása kompenzáció nélkül
- 11. kiadás
- és most a rotációs modell (amiben valójában már benne vagyunk)
Kifejtem.
- Már Ozmi kitiltása is igen érzékeny volt, pedig csak egy 10ks playset-ről beszélünk. Addig nem sok érte, amíg cserélhető, eladható és van versenyértéke. Itt sem a tény volt a baj, h ki kell venni egy elemet a játékból ami nem oda való. Hanem az, h ezért a játékosok nem kaptak cserébe semmit!
(Én javasoltam, kértem hogy az ilyen döntéseknél legyen lehetőség a kiadó versenyén becserélni a lapot más, hasonló értékű lapra, amit csak így lehet megszerezni. Akkor nem csak az az érzés marad meg, hogy kivett a kiadó 10k pénzt a játékosok zsebéből. Mondván a hülyegyereknek, hogy érted vertelek meg, nem ellened... Azért az még fáj!) Nekem személy szerint nem a lap hiánya fáj, hanem az anyagi kár. És ott sem az összeg, hanem a hozzáállás.
Mondjuk leadod a nyugdíjazott Ozmit, kifizeted az új lap anyagárát / jelképes összeget az adminisztrációra (hogy a kiadót nehogy kár érje) és mindenki örül!
Régifajta elvhű embernek gondolom magam. Nem szeretem, ha nem a játék van én értem, hanem fordítva. Akkor akarok kártyát venni, annyit és annyiért amikor, amennyit én jónak látok. A rotációs modell rákényszerít a vásárlásra! Engem ez a tény már visszatart a folytatástól. Függetlenül, hogy mennyit költöttem eddig, és mennyit fogok ez után hkk-ra költeni. Nem az összeg a lényeg, hanem az érzés!
Igen, rossz megélni hogy megvettem mondjuk 10 szett verseny spoilert 50+k pénzért, majd fél évvel később újra megjelentek és most 5000 sincs az értéke a csomagnak. EZ nem egy egészséges amortizáció, amit a példákban felhoztok! Korábban nem volt ilyen fokú reprintre példa, nem volt indokolt hogy erre számítsanak a játékosok!
A 11. Kiadás megjelenésekor csak nem értettem, h ezt most miért kellett? Megvolt az a lapkészlet a mezőnynél, ami elegendő a játékosoknak. Voltak drágább és kevésbé drága lapok. De sokan elmondhatjuk, h akár 100k értéket dobtunk ki az ablakon a reprinttekkel. És szó sem volt róla, hogy "figyeljetek oda gyerekek, a következő években elkezdjük újra kiadogatni a leggyakrabban használt versenylapokat!". Pedig csak ennyi kellett volna hogy más legyen a piaci hatása. Utóbbi esetben örömmel fogadja a játékosok többsége az újra megjelenést, nem pedig úgy hogy még szerencse hogy megint buktam 20-30-50k pénzt.
Oké, hogy a játék hosszútávú fenntarthatóságához szükség van a könnyen beszerezhető versenylapokra! De ezt ne a már meglévő készlettel tegyük! Előbb adjuk ki az új generációt, és AZOKAT a lapokat tegyük folyamatosan elérhetővé ÉS erről tájékoztassuk a játékosokat is! EZEK már nem fognak elfogyni, nem kell sem stokizni, sem felsrófolni az árát.
Szívesen költöm el ugyan azt a pénzmennyiséget havonta / évente kártyára mint eddig ha ez megfelelően van tálalva! Nem attól félek, hogy a rotáció mellett érkező lapok és a játék élmény nem tartana az asztal mellett. Nem a változástól félek, hanem igen is sajnálom azt a sok 100k pénzt amit a készletembe tettem, és az most már a bejelentéssel elolvadt. Mert már most sem tudom féláron sem eladni és vagyunk ezzel páran. És ha el is adtam volna 2 hónapja. Hogy fogja magát érezni az a friss játékos, aki most ruházott be mondjuk 3-400k pénzt egy olyan gyűjteménybe, ami már megfelelő alap a jó szereplésre, ha minden más feltétel is adott ehhez. Megvettem, majd most közlik velem, hogy lassan dohatom a kukába! Nem gyűjtő, egyszerűen szeretne eredményt elérni a beletett idő és pénzért cserébe!
Ha tudom, hogy amit eddig az x versenypaklihoz szükséges spoilerekre költöttem a belpiacon, azért megkapom a komplett kiegészítő lapjait is, mert jut belőle mindenkinek, és nem kell bestokizni semmit, mert jön helyette másik / újra meg fog jelenni: az oké. Az irány akár ez is lehetne! Csak részemről a bizalom fogyott el teljesen.
Utóbb már látom, hogy a 10 és 11 Kiadás már megágyazott ennek az új piaci modellnek. Csak ez a párbeszéd tűnik számomra régen eldöntöttnek. Már elindultunk ezen az úton, anélkül h az első csapás előtt (én így éltem meg a 11. Kiadást, minimális a hozzáadott érték, és brutális az amortizációs hatása!) valóban érdeklődött volna a kiadó a játékosok véleményéről. Szép dolog a törekvés az új játékosok felkutatására és a játék elkezdésének könnyítésére. Kell gondolni a holnapra! De azért a meglévő játékosok tartják el MA ezt a játékot. Én azt gondolom, h sokakban a 11 kiadás okozta drasztikus elértéktelenedés friss emléke adja a motort a negatív kommentekhez. Arra sem volt lehetőség felkészülni, csak szembesültünk vele. Ahogy most a rotációval is. |
| | | | | |
| | | | | | Az a baj a Magic-es példákkal, hogy OTT van elég nagy játékos bázis, akik eleve a legalább kétféle versenyeken szocializálódtak. Itt összesen van akkora játékos állomány, hogy ha azt kétfelé akarod szedni, akkor nem marad kb semmi. Ha én ragaszkodom a meglévő lapjaimhoz, és szeretnék játszani, akkor hogy fogok találni megfelelő verseny formátumot a szabad hétvégéimre?
Miután majd eljutok 3 hónap alatt 2 versenyre, és a néha beeső jobb eredmények is elmaradnak majd a rutin hiánya miatt (és el fognak maradni) akkor miért ne keresnék bármi más hobbit?
Én minden érvet megértek, logikus lépések ezek is a kiadó részéről. Csak az a bajom, h annyira szűk a játéklehetőség (országos szinten, ne csak BP-t nézzük), a verseny szervezőknek nem fogja megérni bevállalni a néhány fővel induló versenyeket. Ki fog kopni az, ami nem követi a fő fejlesztési irányt.
Baráti társaságok tartják életben a vidéki versenyeket is. Mert van 2-3 kocsira való játékos, akik mennek mindenhova. De ha közülük kiesik 1-2 kulcs ember, várhatóan a kocsi sem fog elindulni.
Nehéz a családot és a munkát összeegyeztetni a játékkal, még pesten is ahol van lehetőség. A verseny helyszínek nem arra vannak berendezkedve, h párhuzamosan 4 verseny fusson, amatőr és profi / ún és vad formátumban. És nincs is hozzá elég játékos sztem.
Még ha valós a probléma, és megoldás is kell, én sajnos nem látom a felhők felett ragyogó napsütést :/ |
| | | | | |
| | | | | | Ez igen öreg, remélem nem fogalmaztad sokáig ezt a rendkívül mély tudást sejtető kommentet.
 |
| | | | | |
| | | | | | | Ugyan ezt érzem amit leírtál, Ákos. Ettől még nem biztos, h igazunk lesz... Ha nem lennék benne biztos h az értéke felénél is kevesebbet kapnék a gxűjteményemért, már hírdetném. |
| | | | | |
| | | | | | Sziasztok!
Az utolsó "véletlenszerűen összesorsolja" nem minden esetben jó. Mert a nemzetin és annak alteregó versenyein hozott pontok is vannak, ami miatt a draft asztaloknál ülők között zajlik az "elődöntő". Nem az összes draftoló között, random. |
| | | | | |
| | | | | | "- ha mondjuk Manasűrítésből reakciódrágítást kap az Owooti, drágább-e megakadályozni a képességével?"
Mindenképpen x+2 a költség, amit csak a mutatott zöld lapok száma határoz meg.
( bocs hogy beletrollkodtam ) |
| | | | | |
| | | | | | Kálmi minden versenyére meghívott, de mindig húztam a szám hogy messze van. Most ott leszek, de ha megtehetném, visszacsinálnám és minden versenyére elmennék. Nem gondoltam hogy soha többet nem lesz alkalmam játszani mellette, ellene.
Legalább egyszer jó lett volna! |
| | | | | |
| | | | | | | Mintha korábban már tiltott lett volna.. |
| | | | | |
| | | | | | ? Pedig az asztal körül akkora volt a hümmögés h rosszul játszom a lapot...
Köszi, ha valakinek van érdemi válsza, pro vagy kontra. |
| | | | | |
| | | | | | Sziasztok!
Tegnapi versenyen a ganüid térharapó képességeivel kapcsolatban merült fel kisebb nézeteltérés. A konkrét szituáció az volt, h az éppen kilőtt lényt, a ganüid a következő képességével ki tudja-e semmizni?
A szikráció hasonló, de mint instant, egyetlen forrás minden képessége. Vagyis kijátszásakor a lehetséges célpontokat is ki kell válsztani. A jelenlévő többség szerint a terharapó is így működik. Kint játszottunk, én nem hívtam bírót, a mellettem nézelődő tesómat kérdeztem meg hangosan, érthetően - Eszti volt az ellenfelem, h ő is hallja a kérdést. János az X8-al hozta párhuzamba, ami azt erősítette meg, h a kepességek sorrendjét én határozom meg, és ahogy az x8 is tudja semmizni a dobatott lapot, a ganüid is tudja semmizni a sebzéssel leszedett lényt.
Eszti nem hívott bírót, és mivel a válasz azonos volt az általam gondoltal így én sem. Kérdésem tehát, h helyes volt-e a válasz, és ha nem, akkor miért nem vonható páhuzam az x8 működésével?
Köszi |
| | | | | |
| | | | | | | Bár ha minden második jelölés lemarad, vagy összecseréljük, akkor mondjuk mindegy is |
| | | | | |
| | | | | | Kyb már évek óta szajkózza, hogy miért nem használunk jelöléseket az egyértelműsítésre? Nem kellene nyelvészkedni, nem lenne ennyi nem-vagy rosszul lektorált lap és képesség.
Ha valamit úgy tesztelnek hogy az automatikus képesség, akkor legyen jelölve. Ha aktiválást kívánó akkor az is legyen jelölve. Ha akarunk egy kivételt, akkor ne kelljen a szabályt 3* megerőszakolni hogy beleférjen, inkább írjuk rá mit akarunk a lappal és kész. Miért azt kell figyelni, hogy hol a vessző vagy kettőspont, ami éppen lemaradt a nyomtatásból..
Én nem nyelvészkedni szeretnék, hanem kártyázni.
Mindkét oldalt megértem, mert kell az egységes szabályozás. A faquzás nem használható tömegesen.
Legyen rajta jelölés!
Legyen egyértelmű, hogy az aktiválást kívánó hatás, vagy automatikus képesség. VAN költsége, vagy NINCS.
nooffense, csak ez a sárkányos levezetés... - túl azon hogy érthető és logikus - de most tényleg attól függ a képesség jellege hogy van-e rajtam sapka?
puszi pacsi |
| | | | | |
| | | | | | | De tudod: fixen megkapod őket. Is. |
| | | | | |
| | | | | | Sziasztok!
Értem, h bemutató verseny, meg minden de jó lett volna ha a kiszállóknak legalább egy teremben indul miniverseny, hagyi formátummal
A miniverseny egy roppant jó formátum, és egészen ritkán van ilyen |
| | | | | |
| | | | | | Minden szeretetem mellett Kati, ez olyan tartalom ami amúgy is most következett volna. Én a MINDEN MÁSra gondoltam. Bármi másra.
Amiről beszélni lehet és érdemes. |
| | | | | |
| | | | | | "Bíholder bácsi" -nak szólt posztom, nem Robi bácsinak
Szeretünk Robi! |
| | | | | |
| | | | | | Bíholder bácsi kérem, miért nincs most a karantéra való tekintettel extra mennyiségű HKK-s tartalom a mindenhol is?
Csak nekem van az a félelmem, hogy a sok függő közül többen rájönnek, hogy mással is el tudják tölteni az idejüket HKK-n kívül, és mire lenne hova visszajönni, sokkal kevesebben leszünk?
Vagy rosszul látom?
Nekem furcsa ez a marketing, olyan mintha nem történt volna semmi, és minden a legnagyobb rendben lenne.
Semmi extra szivárgás, infó az új lapokról rendhagyó módon; bármilyen tartalom, amin egy-két napig lehet beszélni; bármi. Sorsolás, nyereményjáték, mindegy...
Én hiányolom, és nekem ilyesztő az érzés, hogy van élet a HKK-n túl is. |
| | | | | |
| | | | | | Köszi!
Így még jobb! |
| | | | | |
| | | | | | Mikor véget ér a köröd, elveszted a manád. Ő is veszít ugyan ennyit. Majd megkapja a manád, amit Te is megkapsz.
Vagyis a Te manád nem változik. Ha neki kevesebb volt, akkor annyi lesz mint neked. Ha több volt, akkor nem változik a manája a kör végén. |
| | | | | |
| | | | | | Úgy nem sok értelme lenne
Az a képességének a költsége.
A büntetés ilyenkor nem sül ki. |
| | | | | |
| | | | | | Leirát szinte mindenki rosszul játszotta, ideje volt leírni, hogy nem kívánságműsor a képessége
Én azért nem bántam volna, ha csak a blogos után lát napvilágot a csomag némely része |
| | | | | |
| | | | | | Lehet csak én vagyok a finnyás: amióta játszom, ez az első sorozat az előrhető kódos lapok közül, amiből mindegyiket szívesen használnám.
like |
| | | | | |
| | | | | | Köszönjük szépen!
(Csak zárójelben)
- a közösség hírnöke még nincs bent (akt. hsz lap)
- az új hsz lap, és a két prómósiós (Alanor / Dungeon) is a kieg lapjai között
- az UR-ek most nem a kieg lapjai között vannak
<3 |
| | | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
