| | | | Fórum - Gondolat utolsó 25 hozzászólása | | | | | |
| | | Gondolat (előzmény: Buborék 121.) | 2005.06.06. 14:34 |
| | | | Lehet, hogy elkeserítelek, de az Új tavaszból, illetve az Idő kereke sorozatból, már készült pcs játék. Jó kis first person shooter, aes sedai mágiával.  |
| | | | | |
| | | Gondolat (előzmény: Nynaeve 63.) | 2005.05.26. 08:59 |
| | | | | Szerintem elég jellegtelen a borítója. |
| | | | | |
| | | Gondolat (előzmény: xtokax 1.) | 2005.05.25. 16:10 |
| | | | | Nemsokára megjelenik a második kiadás, az első kötetre csak júliusig kell várni, nem győzöd kivárni? |
| | | | | |
| | | Gondolat (előzmény: Nynaeve 51.) | 2005.05.24. 08:50 |
| | | | | Én is láttam, hogy benne van valami az Új tavaszból a Legendák novelláskötetben, de az csak valami részlet, nem? Mert ez a könyv a honlap szerint 358 oldalas. Annyi szerintem oda nem férhetett be. |
| | | | | |
| | | Gondolat (előzmény: 21Dragon Killer11 60.) | 2005.03.24. 17:19 |
| | | | Mert ha nem lett volna vége, hanem ilyen crediteloszlással folytatódik, az életben nem hoznánk be Queengát.
Akinek mellesleg gratulálnék. |
| | | | | |
| | | Gondolat (előzmény: peterkecske 213.) | 2005.03.10. 10:56 |
| | | | | Van az életben példa máshol is ilyesmire: olyan film is esélyes lehet az Oscar-díjra, amely korábban már nyert máshol díjat. |
| | | | | |
| | | | | | Sok a helyesírási hiba!  |
| | | | | |
| | | | | | Queengának üzenem, hogy nagyon ötletesek a rajzai, felvidultam rajta, csak az von le sokat az érzésből, hogy a betűk színe majdhogynem mindenhol olvashatatlan. Máskor ne írj feketével fekete háttérre, ha kérhetlek. ;)
A többiek is nagyon ügyesek voltak.
Köszönöm nektek! |
| | | | | |
| | | Gondolat (előzmény: Rahed_Lee 257.) | 2005.01.12. 09:54 |
| | | | A kibővített változatot nézted? Abból is sokmindent hagytak ki?
Egyébként ha azt vártad, hogy egy az egyben a könyv cselekménye lesz, akkor nagyon naív vagy. A könyvírás szabályai és a forgatókönyvírás szabályai nagyban eltérnek, márcsak az időkorlát miatt is. Egyébként szerintem előnyére változtattak. (Az első kétszáz vagy mennyi oldal meghúzásával különösen.)
VALAKI!
Aki látta, milyen a moziváltozatból kimaradt jelenetek vannak A király visszatér DVD-n? |
| | | | | |
| | | Gondolat (előzmény: Tundererdo 577.) | 2004.10.27. 13:01 |
| | | | | Keresek egy megoldást egy boltos problémámra (tegyük fel én olyan vagyok, hogy megnézem nem kérdezték-e meg már előttem mások), akkor melyik fórumban fogom megtalálni? A többszáz hozzászólásos, mindennel foglalkozó SÖ kérdések topicban, vagy a konkrétan a boltos problémákkal foglalkozó topicban? |
| | | | | |
| | | Gondolat (előzmény: Mr.47 47.) | 2004.10.07. 09:36 |
| | | | | Milyen képeken láttál te férfit? J. Goldenlane nő! |
| | | | | |
| | | | | | Na én is megvettem, elolvastam (bár előbb az Isteni balhét kellett az előzményeket felelevenítendő), méltó folytatásnak bizonyult! Tényleg rövidke, mert amúgy nem szoktam könyvet egy este alatt kiolvasni.
Viszont meg kell jegyeznem, hogy a könyv gerincére írt szöveg rettentő bosszantó módon - az író neve és a könyv címe is - a levegőben kalimpál a többi könyvhöz képest, így ezek hiába egy stílusúak, a könyvespolcon egymás mellé helyezve baromi szarul mutatnak. Nem értem, hogy erre miért nem lehet jobban odafigyelni, egy vonalba írni a nevet és a címet is. A legszörnyűbb, hogy sajnos már késő rendszert vinni ebbe 6 könyv után. :-( |
| | | | | |
| | | Gondolat (előzmény: woof 6.) | 2004.10.04. 09:23 |
| | | | | Igazad van bocs, az a címe, valahol itt az oldalon láttam is az írónő bibliográfiáját. Továbbra is fenntartom, hogy oltári nagy hülyeség hangzás és semmi tartalom alapján címet adni egy könyvnek. |
| | | | | |
| | | Gondolat (előzmény: Bal Dahin 4.) | 2004.10.01. 15:13 |
| | | | | Köszi Bal Dahin, de ezt mind tudtam. Én arra lettem volna kíváncsi, hogy a Hárman pácban címnek mi köze van a könyvhöz. Ki az a három ember, aki pácban van ebben a kötetben? Egyébként a sorozat első könyve az Egy, megérett a meggy volt, csak egy másik kiadó adta ki. |
| | | | | |
| | | | | | | Egy könyvről az első benyomás mindig a borító maga. A kép maga nagyon tetszik (minden elismerésem a Boros-Szikszai festőpárosnak), viszont ezzel a halványkék borzadállyal úgy érzem iszonyatosan eltolták az egészet. A Prófécia gyermekeinél már ugyanígy elbaltázott borító felett még szemet hunytam volna, de most, hogy újra ezt teszik egy Eddings könyvnél, kikívánkozott belőlem a sajnálat. Nektek tetszik? |
| | | | | |
| | | Gondolat (előzmény: Mágusmester 25.) | 2004.09.06. 15:47 |
| | | | | Úgy vélem ez a kérdés nagyon nem tartozik ide. Illetve sehova a fórumban. |
| | | | | |
| | | Gondolat (előzmény: Mágusmester 23.) | 2004.09.06. 15:09 |
| | | | | Utóbbira a válaszom ott fenn az oldal tetején, a sárkánytól jobbra. A focist én már tudom, de mivel nyerni szeretnék, nem oszthatom meg veletek. :P |
| | | | | |
| | | | | | | Megmondaná valaki, aki olvasta ezt a könyvet, hogy miért ez a címe? Merthogy én elolvastam, mégsem sikerült rájönnöm, sem ennél, sem a Hárman pácbannál. Tudom, hogy Evanovich a sorozat köteteit úgy írta, hogy mindegyik részben egy szám szerepel, hogy jól hangozzon, ez tetszik is, na de azért némi jelentést is hordozhatna, ha már címről van szó. |
| | | | | |
| | | | | | | Megmondaná valaki, aki olvasta ezt a könyvet, hogy miért ez a címe? Merthogy én elolvastam, mégsem sikerült rájönnöm. |
| | | | | |
| | | Gondolat (előzmény: Speedz 4.) | 2004.07.30. 15:01 |
| | | | | Jó a részlet, várom a folytatást! |
| | | | | |
| | | | | | | Leírná valaki, hogy eddig mit lehetett ebből a xenó ébredezésből tapasztalni a fordulókban? |
| | | | | |
| | | | | | | Imádjuk a rövidítéseket (lásd fórum címe)? Én nem annyira, sőt zavar is. |
| | | | | |
| | | Gondolat (előzmény: piromaca 3.) | 2004.06.10. 13:43 |
| | | | | Köszi, hogy összeszedted. |
| | | | | |
| | | | | | | Igazad van. Kezdőként én is ebben a cipőben vagyok. A legjobb lenne, ha beidézné valaki ide, melyik szakértelem mit csinál. |
| | | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
