| | | | Fórum - Frandon utolsó 30 hozzászólása | | | | | |
| | | | | | én is itt hagyom a búsba a fórumot, mert elegem volt ebből a túl kommunikatív, " azt se tudom miről van, szó, de beleszólok", és "ropicot nyitok, hogy legyen mire recsiznem" társaságból. Azért apróhirdetés még bele fog férni, a többi viszont nem.
Mindenkinek további jó szórakozást! :/ :X |
| | | | | |
| | | Frandon (előzmény: Bubu 16509.) | 2005.12.19. 21:04 |
| | | | Gerwan: Tőlem adhat izmot, én alapból direkt azért nem adtam meg neki azt a képességet, mert úgy már egy kicsit erősnek éreztem volna. Tőlem adhat izmot, élet helyett, ahogy gondolod, úgy már teljesen kombós lenne, így még csak a maga alapkombója lett volna.
Col van D'harr: Én is úgy gondoltam, csak elfelejtettem kijavítani  És télleg gyaknemgyak
Col nyaklánca: Ízlések és pofonok. Azért a használhatóságát, és a vele való kockázatot gondolom látod. Néha nagyon zsír, néha lószar.
Maedin válasza: Nem vagyok teljesen otthonos az ewgbert.maedin történetel, csak ma mnár annyi féle kánter van, hogy már szinte csak ilyen nincs, ami jelzőt oszt. Méreg helyett oszthat akár dermesztés jelzőket nem-lényekre, viszont akkor nagyon lény alapú kánter lesz. Kockázatos, de megérheti. Én főleg erdőre gondoltam, ahova gebasz, csak a színe nem az igaz, de ezért ne változtattassunk rajta, hiába jó lap a mandula, mégis zöld. |
| | | | | |
| | | Frandon (előzmény: Elesias Evor 301.) | 2005.12.18. 23:33 |
| | | | Lázadás? A fenét. Túlságosan odavagytok a fórumotok iránt. Lehet, hogy a fos csak úgy teng itt az egész mindenségben, de attól még nem kell mident föltúlozni. Senki a büdös életben nem lázad itt, és remélhetőleg nem is fog, csak méltatlankodni fogunk (többek között én is), hogy mi a ráknak kell ennyi baromságot megnyitni.
És az eretnek megszólal: Moderátorok mégsincsenek, és nem forog a Föld. 3szoros éljen. |
| | | | | |
| | | | | | Keresem a következő lapokat:
3 Sárkányfatty
3 Sárkányforma
2 Sárkányfej
2 Sárkányvár
1 Fénysárkány
2 Sárkányölő kard (ez nagyon kéne, többek közt ide is)
és 3 Márvány Drakón
Akinek van az írjon privit!!!!!
Éljen. |
| | | | | |
| | | Frandon (előzmény: orgling haszonállat 16494.) | 2005.12.18. 10:17 |
| | | | | A HKK nem egy politikai játék, mindenki tartsa meg magának a véleményét szerintem (akkor is ha nincs). |
| | | | | |
| | | Frandon (előzmény: Guldor 678.) | 2005.12.17. 23:46 |
| | | | Faszcintányéros sárkányötletek  Ez kurva jó
Egyébként elég régóta fenn áll már ez a probléma, és mindenki magasról ömleszti rá a sajátját, a moderátor pedig valami ismeretlen földönkívüli lény, amivel a gyerekeket ijesztgetik a TV-maci után. Éljen. |
| | | | | |
| | | Frandon (előzmény: WereWolf 01110 16491.) | 2005.12.17. 21:44 |
| | | | Gerwan képességének ott van hogy P, 1VP. Ezen mi nem érthető? És annira nem szar biznissz, kimérgezni az ellenfél összes lényét, miközben tudok sebezni gyógyítani, vagy képességet kikapcsolni.
A Gerwant már mondtam, a Col Van D'harr pedig szerintem igencsak erős, ebben inkább istink vélemányére hagyatkozom, akár Rhatt fénykorás lap is lehett volna szokásos szöveggel (az olcsót gyengítsük).
Na most ötletes vagy nem? istink szerint igen, te szerinted nem. Szuper |
| | | | | |
| | | Frandon (előzmény: WereWolf 01110 16489.) | 2005.12.17. 21:34 |
| | | | Gerwan: 3ért 2/5 miért olyan nagyon jó? A képességhez meg passzivizálni kell, ha elolvasnád mester.
Col Van D'harr: 2ért 1/3 repül. Ez olyan zsír lenne? Hasonlítsd össze pl Granitoissal, ami 2/2 repül, és van egy jó képessége. Szal kb ugyanez. És én nem erdőre gondoltam, haenm valami anti-mágiás dekkre, teszem azt teknős.
Col nyaklánca: Persze hogy oda.
Maedin válasza: Azért ez nem olyan egyszerű, de nem is olyan túlbonyolított. És pont hogy manacsapda ellenes, mert az a 0sokat 0ért fogja meg, míg az ötöseket 5ért. Ez pont fordítva. Az hogy jelzőt oszt kánterben még nem volt, és hogy van Ewgbert megszíkatása, szerintem az ellenfelének is kell adni valamit. Mandulanektár egyébként konfigurálható, nincs kijátszási feltétele, és általában sokkal olcsóbb. Szal nem tudom mi itt a para.
Miben hasonlít az első 3 lap? |
| | | | | |
| | | Frandon (előzmény: istink 16484.) | 2005.12.17. 20:08 |
| | | | Col Van D'harr:
Nem D'holl, mondjuk úgy is jól hangzana Egyébként rengeteg hátránya van a tárcsához képest. Pl az hogy, míg a tárcsa belövi a Tömegátkot, ez csak figyelni. Ezzel akár pórul is járhatsz, vagy 2 jelzőt is oszthatsz, de ezt inkább előnynek venném, mert sokkal többször jön be az utóbbi (mondjuk ha egyszer megnéztük mi van ott, akkor a legközelebb tudjuk hogy kb mikre számíthatunk, tehát azért szopni is lehet vele rendesen) No és nem utolsósorban anti-mágiázik is, ami minket is zavarhat. De az a tárcsa féle képesség nagyon hibádzik róla, és az teszi a tárcsát olyan jó lappá amilyen.
Nyaklánc:
Col-t nem biztos, hogy beraknám kovácsba, de legyen
Maedin válasza:
Ez sem átka . Ugye ahhoz hogy igazán jó legyen, ahoz először is egy sokért jövő varászlatot kell megkánterelni, másrészt meg kell hogy legyen lennt egy lényünk, vagy akár az ellenfélnek. Ez a kettő azért nem gyakran jön össze egyben. Nagyon esetleges és kockázatos. Ha úgy gondlod, adhat 1 jelzőt is, de akkor gyógyítson többet.
Gerwan: Ha aktivizálódik legrosszabb (vagy legjobb, ki hogy gondolja) esetben kap egy életet. Egyébként ugye sors fintora fíling, csak ez egyetszer kapcsol ki valamit, és lehet újra használni, nem működik a gyűjtőben lévókra. Cserébe lelövi a Csápistent És teppelni mindig tudod, hogy aztán adjon életet, vagy imérget (direkt nem izmot) valakinek. |
| | | | | |
| | | | | | Az én ötleteim:
Gerwan
3Vp, galetki, KF, 1szk, Tudós
Ha aktivizálódik, célpont lény kap egy élet-, vagy 2 méregjelzőt. P, 1Vp: Célpont játékos sebződik vagy gyógyul 2Ép-t, vagy egy asztalon maradó lapnak nem jön létre a képessége (akár kijátszáskori is, ilyenkor ez egy reakció forrás).
2mág/5
Col Van D’harr
2Vp, kalandozó, elf, KF, Tharr
Anti-mágia: 1. Repül. P, 1VP: Nézd meg ellenfeled paklijának fölső 5 lapját, dobj belőle egyet a Semmibe, maradékot megkeverve rakd vissza a pakli tetejére. Célpont lény kap annyi izom, élet vagy méreg-jelzőt (akár vegyesen), mint amennyivel a dobott lap költsége kevesebb, mint 2 volt (de legalább egyet).
1mág/3
Col nyaklányca
1Szk, tárgy, ékszer, KF, Tharr
Párbaj: 4. Anti-mágia: 1. Minden körben a húzás fázis végén ellenfelednek át kell néznie pakliját, és a Semmibe kell dobnia egy általa választott lapot. Ő vagy egy célpont lénye annyit sebződik, amennyivel költsége kevesebb volt mint 5, és te gyógyulsz ugyanennyit.
Maedin válasza
5Vp, azonnali, reakció, Dornodon
Közvetlenül azután játszhatod ki, hogy valaki megpróbált kijátszani egy varázslatot. Ez nem jön létre, csak a Semmibe kerül, gyógyulsz 4 Ép-t, és egy célpont lényre tegyél két élet, izom, vagy méreg-jelzőt (akár vegyesen). Idézési költsége annyival kevesebb, mint a varázslat módosított idézési költsége. |
| | | | | |
| | | Frandon (előzmény: istink 16480.) | 2005.12.17. 19:28 |
| | | | | Nem azt mondtam. De ne nyerstápokat írj, vagy olyanokat amik hasonlítható más lapokhoz. A lapok sokszínűségétől lesz jó a HKK. |
| | | | | |
| | | Frandon (előzmény: Yusuki 16467.) | 2005.12.17. 19:17 |
| | | | Úristen, ezek a szövegméretek! :O
Lelkek tava: A név alapján azt hihetné az ember, hogy még egy lényvisszahozós fehér unalmas hülyeség. De nem. Ez a lényeket visszavetetni. Így nagyon Lélekcsapda utánérzése van, de ez kánterelhetetlen, cantrip, stb stb. Szerintem teljesen fölöslegs az ilyen, a kánterelhetetlenség meg mégjobban.
Ősi szövetség:
Rhatt és Bufa? Azt a hétmega nyócát Egyébként egy kommon semmi szükség nincs rá szerintem lap.
A legendák völgye:
Először is az Anti-mágia máskot jön létre mint egy lap cantripsége, tehát ezt a részt valahogy át kéne fogalmazni. Egyébként egy tipikus unalmas lap.
Szárnyaló idő:
Na ez egy mókás lap. A laphúzós képesség szerintem elég erős, tulképp egy helyettesíthető azaonnali Börtjauk tréfája. Ez erős. Be tudja még lőni az ellenfél körét is azonnaliban, mint a Talbot szava. Az 5VP-s részt nem tudom mire jó, mondjuk ez legalább egy hátrány ha gyorsan akarsz húzni a játék elején két apot, hogy az Ellenfeled több manával kezdi, mint te. Attól még egy Lakváros szakácskönyv utánérzésű lap, én nem támogatom.
A gyógyítás fájdlama:
Szerintem nem ez hiányzik a móka gyógyító paklinak. |
| | | | | |
| | | Frandon (előzmény: istink 16466.) | 2005.12.17. 19:04 |
| | | | Hóvihar:
Az időleges hatás lényegtelen, és fölösleges rá. Egyébként egy mókás lap, de teljesen attól függ, hogy mennyi lényt szedtél le. LÉnleszedésenk inkább Nagyobb életszívást használnék, vagy pedig praktikát, exterminálást, mandulanektárt, gyilkolásnak meg inkább az életszíváson kívül (;)) lényekkel ütnék, vagy tomboltatnám a viharomat. Vagy akár Halhatatlan pusztítanék, ha már bűbéjt kell alapul vennem.
Minden tudás kódexe:
Na, ez a név már alapból antipatikus nekem (nem, nem gyógyszerész ellenes). Tehát alapból cantrip, helyettsíthető, és folyamatosan húzol amint kijátszik az ellenfél valamit (és általában ki szoktak játszani dolgokat, mert anélkül nehéz nyerni). Kössz szép'n.
Ajándékosztás:
PAFFFFF. Hasonlítsd már össze a Mandulanektárral, ami egy nagyon erős lapnak mondható. Köszönjük. |
| | | | | |
| | | Frandon (előzmény: WereWolf 01110 16461.) | 2005.12.17. 18:54 |
| | | | Nyugtató zene: Magyarul ingyé megment bármit, és ad manát, no és még cantrip is? Hogy is van ez?
Fordulópont:
Ne legyen kijátszaási feltétele, egyszerűen csak cserélje meg a 2 mana mennyiséget. Épnél talán néha kicsit nagyon durva lenne (pláne hogy előtte kell ÉP-t áldozni), szal azt hanyagoljuk. Egyébként az egész ap sok másra melékeztet, nekem nem nagyon jön be. |
| | | | | |
| | | Frandon (előzmény: Rezutsik 16455.) | 2005.12.17. 18:51 |
| | | | Dara, dara, dara, GOBLIN, dara, dara, dara...
Ha jól emlékszem legalábbis. |
| | | | | |
| | | Frandon (előzmény: Holtláp 16441.) | 2005.12.17. 18:49 |
| | | | Összegezve: Vágj föl egy csomó nyers húst, és adaogolj mellé tenegerimalac tápszert és/vagy fogj egy meglévő dolgot, és másold le majdnem szórul szóra.
Lekváros szakácskönyv |
| | | | | |
| | | Frandon (előzmény: WereWolf 01110 16428.) | 2005.12.17. 18:42 |
| | | | Az ezelőtti lapokra inkább nem írnék véleményt, mert alapvetően ötlet- és szükségmentesek, és én e kettő alapján szoktam vélemányezni. Az sem nagyon jó, hogy ha valami tólságosan nyerstáp.
Na akkor a lap:
Elterelő hadművelet: Alapvetően egy mókás lap, én azért levenném azt a Rhatt színt mellőle, Tharrnak simán elég lennie. Olyan lapokkal jó, amik nagyon drágán jönnek le, teszem azt éjfattyak, Zarknodok, stb (bár ez manapság annyira nem életképes. Attól függetlenül, hogy valószínűleg soha a büdös életben nem használnám, nekem tetszik. Persze ez nem mindenesetben mérvadó |
| | | | | |
| | | Frandon (előzmény: veres007 641.) | 2005.12.15. 17:46 |
| | | | | Ne röhögj magadon légy oly szíves, eza vicc már elcsépelt ósdni, és harmatgyenge. Nem kéne erőltetni. |
| | | | | |
| | | Frandon (előzmény: veres007 637.) | 2005.12.15. 16:50 |
| | | | | Először még elment egy szar viccnek. De most felettébb unalmas és szánalmas egyben. |
| | | | | |
| | | Frandon (előzmény: Bubu 97.) | 2005.12.15. 16:44 |
| | | | Tudod álmodoztam sokszor rla,
Hogy hová repült az a sok nagy gólya,
Amit régen együtt lődöztünk,
De brutál!
Remélem e zenei remekmű átköltése ráébreszt.
Erdő és járj ellen tulképp halott a dekk, a börtönt tényleg meg tudja viszont verni. |
| | | | | |
| | | Frandon (előzmény: Chaord 82.) | 2005.12.13. 17:46 |
| | | | | Már nyertem börtönnel versenyt, de nem azt a példát kell követni Egyébként inkább a varázslatokkal operáló, főleg ha van halandóság átlépéséd. |
| | | | | |
| | | Frandon (előzmény: Chaord 533.) | 2005.12.13. 17:45 |
| | | | | Képzeld azért mondtam mert tényleg hátrány. Ha rá van írva, ha nem, neked az nem előnyös, hogy az ellenfeled x lapot húz. Ha mégis, akkor lécci szólj, hogy rossz helyre szállt le az űrhajóm. |
| | | | | |
| | | Frandon (előzmény: Chaord 531.) | 2005.12.13. 16:56 |
| | | | | | | | | |
| | | Frandon (előzmény: martin10000 16418.) | 2005.12.13. 15:41 |
| | | | Vegyél egy Halahatatlanok pusztulását, egy rhatt haragját, és egy zonel dalát, mutáld őket össze és kapsz egy ilyen lapot.
Lekváros szakácskönyv |
| | | | | |
| | | Frandon (előzmény: Bubu 16413.) | 2005.12.12. 20:36 |
| | | | Légyszi küld el azokat amiket át akarsz küldeni, mert én nem voltam teljesen meggyőződve erről sajnos  |
| | | | | |
| | | Frandon (előzmény: Baghar10 40.) | 2005.12.12. 19:58 |
| | | | | Ilyenkor szoktam szeretni a béke megőrzését |
| | | | | |
| | | Frandon (előzmény: WereWolf 01110 16399.) | 2005.12.11. 19:11 |
| | | | | Még azzal sem olyan nagyon zsíros. És egyébként is van már galetki lárva, tehát szerintem teljesen fölösleges lenne kiadni. |
| | | | | |
| | | Frandon (előzmény: tevetava 16384.) | 2005.12.10. 20:20 |
| | | | | Ha valami kéne, akkor ubkább egy Rhatt szín ŐVben. |
| | | | | |
| | | Frandon (előzmény: katu21 16365.) | 2005.12.10. 18:56 |
| | | | | A rémálom mókás (bár nem tudom miben kapcsolódik rhatt fairlighthoz), de a többit ötlettelennek és néhol gyengének tartom. |
| | | | | |
| | | Frandon (előzmény: Peep 16351.) | 2005.12.10. 18:52 |
| | | | | Kihagyós a téma szerintem. Egyébként az egyedülálló lapterveket nem véletlenül nem véleményeztem, egyszerűen utálok ide oda kattintgatni, ami szerintem bocsánatos bűn. |
| | | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
