| | | | Fórum - Danceswithwolves utolsó 30 hozzászólása | | | | | |
| | | | | | Miklós, köszönjük az értékelést és a sok befektetett munkát, én aki amúgy mindig morgok valami miatt, úgy látom, hogy kezd "gyógyulni" a HKK. Nekem jelenleg főleg a weblappal vannak gondjaim, de mivel a fejlesztés folyik, így nem is emlegetem tovább, ellenben a már fejlesztett pakliszerkesztőnél az lenne a javaslatom, hogy ne XML formátumba exportálja a paklit, ha lehet, bármi jobb lenne, akár egy txt is. Ennél még az is jobb volt, hogy a régi pakliszerkesztőnél sima egér kijelöléssel lehet copy-paste-elni a paklit és a side-ot egy doc-ba. Valamelyik megoldásnak örülnék.
Köszi mégegyszer, és Kellemes Ünnepeket! |
| | | | | |
| | | | | | Minden évben Mosira szavazok, ez most sem lesz másként   |
| | | | | |
| | | | | | | Szerintem azzal nem lenne baj, ha a HKK bloggerek bejönnek forgatni. Sőt. Szerintem inkább Ők legyenek bent és közvetítsenek, mint több tucatnyi vigaszdraftoló. |
| | | | | |
| | | | | | Biztos voltam benne, hogy lesz erre frappáns válaszod, de mivel nem akarom a posztot flame-elni, többet nem reagálok, mert értelmetlen. A véleményem ez.
"Magicet nem tudom játszottál-e, én elég sokat, az nagyon rossz példa, nem egy követendő minta. Mivel az volt az első tcg, alapvető gyerekbetegségekkel küzdött, az egész rendszere hibás volt (ha jól értem, akkor ez a Pokemonban is megvan ezek szerint). A készítők ezt rosszul orvosolták, gyakorlatilag még meg is büntetik a játékost azért, mert szerencsétlen rosszul húzott: ha ott egyszer manát haltál, a mulligan után még laphátrányba is kerültél, még nagyobb eséllyel haltál manát, de ha nem, akkor kikaptál a laphátrány miatt... Volt benne részem elégszer, katasztrófa volt az egész."
Ez a mondatod világosan mutatja, hogy sem HKK-t nem játszol eleget versenyen, se más TCG-t és ezért a kevés versenytapasztalataid alapján hozott elhamarkodott véleményed miatt borzasztóan mellé tudnak menni a dolgok mostanság...
Habár szerinted a Magic nem követendő példa, azért elég jól elkezdtük követni az utóbbi években...
De örök törvény, hogy SysAdminnal nem vitázunk a saját szerverén, szóval én sem teszem.
Hogy Jancsár Janit idézzem "A mondat végén pont van". |
| | | | | |
| | | | | | Mielőtt elfelejtem...
A többi TCG-ben a játékosok mindig egyenlő kézzel indulnak, mert nem befolyásolják a kezüket egyéb lapok. Tehát mindig X vs X lap van a kézben, nem 5 vs 3 esetenként... |
| | | | | |
| | | | | | Csak két dolgot szeretnék hozzáfűzni az újabb reformcsomaghoz...
1. Az epikus követők létezése önmagában probléma, a mostani módosításokkal együtt lényegében egy belőhetelen és hátrány nélküli 5 lap kontroll melegágya lesz. (még jobban mint eddig) Azokon az epikusokon amelyeken nincs olcsóbbítás, Azok kaptak +2 max. ép-t. A foltozgatásuk helyett még mindig a teljes tiltásuk lenne a célszerű. Tudom-tudom... Jóvanazúgy.
2. A HKK mulligan szabály ebben a formájában a lehető legrosszabb félreértelmezése az egyébként másik TCG-ben előforduló hasonló, de nem hasonló elvű szabálynak. Az újrakeverés azokban nem azért lehetőség mert egy "I have a bad feeling about this" jellegű döntés következménye, hanem egy valóban játék szempontjából kritikus erőforrás hiánya miatt van, ami nélkül a játékos lényegében azonnal veszít. Lásd "manahalál", vagy amikor a Pokémon TCG-ben nem húz alap Pokémont az ember, ami automatikus vereség lenne, hisz a játék ezen lények harcán alapul. A kártyák és a pakli optimalizálásának kérdését ezekben a játékokban (is) a helyes PAKLIÉPTÉS segíti, nem hogy a játékos random visszakeveri a kezét, mert éppen a jelenlegi nem tetszik neki. Mindezek mellett a Mulligan-nak van HÁTRÁNYA is. Pl a Magic-ben egyel kevesebb lapot húz újra, a Pokémonban az ellenfél húzhat plusz egy lapot kezdőkézre. Ezekkel is ösztönözve a játékosokat, hogy azért ne erre épüljön a dekk, hogy "ha szarul húzok, majd húzok mégegyet...".
Kisfec: +1 |
| | | | | |
| | | | | | Miklós, ha komolyan úgy gondolod, hogy ha valaki az epikusok tiltása mellett szavazna az csak trollkodásból teszi, vagy mert kikapott tőle, akkor mit gondolsz azokról, akik még szabálylapot is használnának mellé?!
Eléggé magas lóról(próbáltam diplomatikusan fogalmazni) nézve tekinted azokat a játékosokat, akik lényegében fenntartják a játékot. Ha nem látod, hogy mennyire felborítják a játékegyensúlyt akkor azt hiszem nincs miről beszélni, de ebben az esetben a szavazásoknak sincs semmi értelme, kár kitenni őket. Elhiszem, hogy nehéz belátni ha valaki tévedett, de néha gyümölcsöző. Az etnikusok támogatására tökéletes volt a belőhető követő, mert az 4 lap kezdéssel az előnyeiket lehetett balanszolni(és azzal, hogy be lehet lőni őket). |
| | | | | |
| | | | | | Ne vagyok hajlandó ebben szavazni, amíg nem lesz egy "Tiltsuk ki őket" lehetőség.
Nagyon jó verzió a Hordaparancsnok követő, általában elég balanszosak is, általános követőnek meg a lőhető követők. Az Epikus követő jelenleg a HKK egyik rákfenéje. |
| | | | | |
| | | | | | | Azt meg lehetne tudni, hogy az 50 főből mennyi a profi és mennyi az amatőr jelentkező? |
| | | | | |
| | | | | | Alapvetően mindig kritikus vagyok a Beho-val szemben, ez azon a néhány évtizedes üzleti kapcsolatunkon alapul, amiben én veszek, ők eladnak. DE:
Úgy gondolom hogy ezzel a RENDEZVÉNNYEL a Beho igenis nagy kockázatot vállal, kizárólag azért hogy azok is játszhassanak, akiknek egyébként tilos lenne. Ha esetleg arra bóklászik(értsd valaki szólt nekik) pár rendőr járőr akik (a közhiedelemmel ellentétben) NEM értelmi fogyatékosak, nincs az a Tihor Miklós aki ki tudja magyarázni magát a szarból, hogy mit keres itt több tucat nem beoltott jószág az asztaloknál. Ezt azoknak is értenie és ÉRTÉKELNIE kéne akik a Laposföld, Gyíkemberek, Háttérhatalom, 5G, stb. miatt basznak beoltatni magukat. Ez egy GESZTUS a Beho-tól, hogy bevállalják. Ezt ilyen szinten kritizálnli minimum ostobaság, de inkább agyhalottság. Ilyen gazdasági helyzetben a Beho szerintem túl nagy kockázatot vállal és a nyeresége max erkölcsi lehet. (Ha valaki azt hiszi ezen a versenyen fognak meggazdagodni, szintén megér egy mentális kivizsgálást). Akkor se szólhatna senki egy k*rva szót se, ha (a jogszabálynak megfelelően) CSAK zöld kártyásoknak írták volna ki a versenyt. Részemről ennyi. - Brandt Gergely |
| | | | | |
| | | | | | Nem emlékszem rá, hogy csúcsszoiler 50 lapos alfát említettem volna...  Sem verseny győzelmet... Az alfák tökre nem erősek jelenleg, max egymás ellen.  És ez így is van jól. Csak érdekel, hogy ami más játékokban a top eladások(előkészített, belépő szintű versenyre kész pakli) között van azt a HKK miért mellőzi. |
| | | | | |
| | | | | | "Az alternatíva, hogy Zént egyáltalán nem adunk ki 2021-ben, hanem csinálunk 2 új alfa paklit."
Mindenképp támogatom az Alfákat a Zén ellenében. Érdekes dekkek és ha valaki csak hobbi szinten ismerkedik a játékkal(vagy újrakezdő), tökéletesen megfelel. Amit hozzátennék, szerintem hasznos lenne, ha az alfa 2-3 alfához tartozó ritkát tartalmazna, és 50 lapra(versenykészen) felduzzasztva jönne ki. Így aki csak mókából indulna egy versenyen, nem kéne különösebben semmit vennie max egy-két lapot + side, hogy indulhasson is verseny tapasztalatokat gyűjteni. Még úgy is jó lehet, ha picivel drágább lenne az "átlagos" alfánál. Viszont így 1-2 plusz boostert biztos venne a játékos hogy próbálja fejlesztgetni. |
| | | | | |
| | | | | | | Teljesen érthetetlen, hogy miközben az alap (TF-en játszható) fajok/koncepciók lényegében eltűntek mint koncepció(alakváltó, árnymanó, elf, törpe, gnóm, troll, mutáns, kobudera, stb.), a nyögvenyelősen kitalált új fajok meg bele vannak kényszerítve 1-2 kieg erejéig a játékba, majd azok is eltűnnek. A faj koncepciós paklik emiatt(is) halálra vannak ítélve, pár kiugró sikertől eltekintve játszhatatlanok klasszikus "faj" pakliként. És ha esetleg összegyűlik egy-egy erősebb faj, az azonnal ki is van herélve 1-2 kieg után. Mert hát ne verjen meg már kontrollokat.... |
| | | | | |
| | | | | | Sziasztok!
Habár nem tartom magam kiemelkedő játékosnak, azért engedtessék meg nekem, hogy 23 év HKK tapasztalattal a hátam mögött megszólaljak. 
Meglátásom szerint a jelenlegi HKK rákfenéje 2 dologból fakad(főleg).
1. Narancs lapok(kiemelve itt az epikusokat, amik nem is jöhettek volna létre szerintem, annyira borítják az egyensúlyt)
2. Counter szekció(semlegesítés)
Ötleteim(ha már brainstorming)
1/a. Az epikusokat bannolni kell minél előbb és helyette vagy balanszolt hordaparancsnokokat létrehozni, vagy a lőhető követőket upgradelve. Csak UR szinten, vagy erős hátránnyal lehetssen lelőhetetlenül 5 vagy több lapot húni kezdőkézre. (Együgyű)
1/b. Itt mindenki utálni fog, de szívem szerint minden narancs lapot bannolnék. 5 lap kezdőkézre és kész. Amivel viszont mégis formálhatnánk a játékkörnyezetet, az a sokak által utált helyszínek. Arra gondolok, hogy olyan helyszíneket hozni létre, amik "narancslapszerű" környezetet hoznak létre. Pl. Ispotály, hálóval és "s"-re gyógyít 4-et. Ez mégsem egy harangmester azért, de olyasmi. Ellenben az ellenfelem leszedheti a höv körben, ha zavarja.
2. Ha semlegesítésként hozunk le asztalon maradó lapot, akkor nem maradhat az asztalon. Ez megkerülhetetlen változtatás szerintem.
+1: El kell felejteni a "K"-s, vagy "S"-s lapokat. Helyette a "P" lapoknak kell jönnie és a "J" is jó vonal. Akárcsak a jelenés.
Ennyit szerettem volna mondani. Uff.
Brandt G. |
| | | | | |
| | | | | | | Oké, köszönöm! Ez figyelmes döntés volt. |
| | | | | |
| | | | | | | Amennyiben a HSZ időszaka eltolásra kerül, akkor a januárban befizetett HSZ tagságik októberik jók, vagy új befizetést igényel? |
| | | | | |
| | | | | | | "Mivel az idő előrehaladtával egyre több varázspont költség nélkül kirakható, sokszor aktívan jövő lény jelent meg" - Szerintem ez sokkal nagyobb probléma, mint a zanszilánkok költésge. |
| | | | | |
| | | | | | | +1 Az SF-nek és +1 a Nekrofun máglyának! |
| | | | | |
| | | | | | Nekem ez olyan, mintha a Vízművek nem szolgáltatna normálisan, ezért csak hetente 2x lenne vizem, majd amikor bejelentem a hibát, vállat vonnak és küldenek plusz csekket, hogy ha szeretném, hogy megjavítsák akkor fizessek többet.
Emellett azt is nehezményezem, hogy oké, hogy beszélünk arról, hogy kell egy jobb szoftver, fizessünk többet. Én inkább arra lennék kíváncsi, hogy ha többet is fizetünk, akkor MIKOR lesz abból jó sorsoló szoftver? Mert konkrétumok nélkül ez nekem csak pénzbedobálásnak tűnik.Normálisnak azt tartanám, hogy MIUTÁN kész a szoftver, a jobb szolgáltatások miatt emelik az árat. |
| | | | | |
| | | | | | | Ez igen jó terv! Támogatom, csak akkor figyelni kell a rendezvény helyére, mert NyugatMO+Kiemelt verzióban akár 1 csilliárdan is lehetünk. |
| | | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
