Az Ősök Városának lakói - a galetkik - szép, önállóan kialakított barlangokban laknak. Innen járnak portyázni, vadászni, és természetesen kalandozni is.
Szerkesztőség: honlap@beholder.hu Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci) Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5) Ha hibát találsz a honlapon: Írj nekünk!
Ha még egyáltalán nem hallottál, vagy nem tudsz eleget a hírről, melyről fórumozóink ebben a témában beszélgetnek, akkor kattints ide a bővebb felvilágosításért.
Lehetséges, de igazándiból csak így logikus...benem soha fel sem merült, hogy ez kérdéses lenne. Elvégre Meghatározom a költséget, figyelembe veszem a módosítókat, majd kifizetem a költséget és létrejön a lap...ennyi. Egyszerű és kár is lenne bonyolítani.
Akkor lehetséges 2db maxos vérkeszeget/börphaugot térsűríteni vagy sem? Mert ugye vagy a kézben lévő x az 0, vagy bármennyi, ahogy a bemásolt faq alapján gondolom, így nekem most ez mégsem egyértelmű.
Milyen irónikus, h éppen a régi vérkeszeg faq-ja tett pontot még réges régen ennek a problémakörnek a végére.
A térsűrített keszeg amúgy a nagyobb idézés faq-ja alapján úgy működne, h ki kéne fizetni a rászánt extra manát a minimális (0) fölött
Valószínűleg egyszerűbb lenne kiterjeszteni a kézből kijátszásra is azt, h minden X-es költségű minimummal jön.
Hát igen, egy ezzel azonos jellegű hiba miatt rossz a xenófészekőr faq-ja is, amit azóta se korrigáltak, pedig hát folytak le szépen viták, arra hivatkozva.
de amúgy a gondolatodat tovább ragozva: nem csak az aktív lapok és jelzők után oszt izmot ezek után, de a passzív jelzők után is???
hát nyilván nem ez volt a szándék, de ha ezt nem korrigálják időbben... érdekes helyzeteket generálhat a versenyasztaloknál
-Ha Kumulatív szimmetriával (új) másolok Morq Fan Gort úgy, hogy az egyik Morq-nak van képessége a másiknak nincs, akkor a szimmetria kijátszója választhat, hogy a másolt Morqnak lesz-e képessége.
Felteszem a gyűjtőben lévő Morq-nak már 'van' képessége
én a következőt gondolom:
A blokkolás tényleg nem spec. képesség, ugyanakkor a lap kijátszásakor jön létre, márpedig passzív tárgy kijátszáskori képessége (és a többi) nem működik, az épületek kijátszáskori képessége viszont különleges, ld. FAQ:
(Ak149) Passzív tárgy vagy bűbáj nem fejti ki a hatását. A sikeres kijátszás utáni képesség (pl. Agykéreggyalu), vagy a „cantrip” bűbájok „Húzz egy lapot.” képessége magának a lapnak a képessége, akkor jön létre, amikor az a játékba került. Ha a lap valami miatt passzívan kerül a játékba (pl. Kronobogár (új)), akkor már passzív, amikor ezek a képességek lértejönnének, így azok jönnek létre, vagyis az Agykéreggyalu nem dobat, a cantrip bűbájra nem húzhatok stb. Ez alól kivételek azok az épületek, amik passzívan jönnek és szerepel rajtuk a „Húzz egy lapot.” (pl. Ryuku őrtorony). Ezeknek ez a laphúzós képessége passzívan is működik.
Tehát a passzív épületek továbbra is blokkolnak szerintem
Ha egy Tokozó rakshallion és Arochos áll egymással szemben, akkor az Arochos jelzők (a kezdéskor kapott kettő is) passzívan, 1 álomjelzővel kerülnek a játékba.
Én ezt nem teljesen értem.
Ha egy lényre álomjelző kerül, passzívan a gazdája tartalékjába kerül...Amíg álomjelző van rajta a lény nem aktivizálódik.
De az őrposzban csak akítv lény lehet, nem? És mivel az arochos miatt nem kerülhetnek a tartalékba, nem is lehetnek passzívak, nem?
még egy:
"Ha Bomtar varázskönyve passzívan kerül a játékba, nem jönnek létre a kijátszáskori képességei, vagyis az antimágia, blokkolás és leszedés."
A blokkolás miért nem? Amikor kijött a blokkolás, arról volt szó, hogy ez nem spec képesség, hanem "valami más", pl. tömegátok esetén blokkolnak a lények.
Ill. akkor mi van a passzívan jövő épületekkel? Mostantól azok sem blokkolnak, hiába van rájuk írva?
(Jó, mondjuk összesen 4 rhatt épületet találtam, abból a ganüid kaptár eleve nem blokkol, de azért nem árt tisztázni a kérdést.)
igen nekem is feltűnt, hogy itt valami nagyon nem oké.
persze, aki dolgozik az hibázik is, csak ha ez így marad, akkor tuti lesz belőle baj versenyen is
Én a következővel nem tudok kibékülni, mert pontatlan: "rezisztens lapra nem lehet bűbájt rakni". A következőképp lenne helyes: nem lehet "bűbáj lapra" típusú lapot rá kijátszani. Mert pl a Sötét nagyúrra simán mehet a Morgan átka.
(AK29) Ha kézből játszok ki egy X-es idézési lapot, akkor X értékét mindig én határozom meg. Az olyan esetekben, mint pl. a Nagyobb idézés, amikor az X idézési költséget nem kell elkölteni, bármilyen értéket mondhatok X-re, ami az X-es idézési költségű lap keretein belül lehetséges. Azaz egy Nagyobb idézéssel lehozott Vérkeszeg 0/1-től 7/1-ig bármilyen lehet.
ez alapján semmi gond a térsűrítéssel, és a vérkeszeggel.
(AK29) Ha kézből játszok ki egy X-es idézési lapot, akkor X értékét mindig én határozom meg. Az olyan esetekben, mint pl. a Nagyobb idézés, amikor az X idézési költséget nem kell elkölteni, bármilyen értéket mondhatok X-re, ami az X-es idézési költségű lap keretein belül lehetséges. Azaz egy Nagyobb idézéssel lehozott Vérkeszeg 0/1-től 7/1-ig bármilyen lehet, viszont ha játékban akarom tartani, akkor ki kell fizetni a már meghatározott X-2 VP-t. Ezek szerint ha X-et 0-nak vagy egynek határozom meg, akkor nem kell rá költeni plusz VP-t, ha akarom akkor a játékban marad. Ha az X-es idézési költségű lap nem kézből kijátszva kerül játékba (pl. Feltámasztással), akkor X értéke mindig 0 lesz. Ez alól kivétel a Miksziszi húsgólem, mivel ott a lapon külön le van írva, hogy amikor a gyűjtőből visszakerül a játéba, akkor X értéke annyi lesz, amennyi a gyűjtőbe kerüléskor volt.
Ez alapján hozhatok térsűrítéssel 2 maxos vérkeszeget/börphaugot...stb és amit írtatok az ellentmond ennek. Szóval akkor most mivan?
A Kerdezz-felelek sok esetben hosszas (akar tobb oras-napos) vitak, megbeszelesek eredmenye, amire egy versenyen nincs lehetoseg; sokszor a versenyen felmerult problemak felulbiralasa.
Elnezest ezert mindenkitol, de erre volt es lesz is pelda. Amit leginkabb igyekszunk elkerulni, az az, hogy versenyen megjelent FAQ-val ellentetesen dontsunk (es igen, nyilvan volt mar ilyen is ).
