| | | | | Fórum - stercus utolsó 30 hozzászólása | | | | | |
| | | stercus (előzmény: Lélekháló 283.) | 2007.04.23. 20:06 |
| | | | Hm az enyémhez képest ez inkább a "lassan jársz tovább álsz" elvet követi. Én a z illúzió mstert nem raktam be mert sztem 3 vp sok érte (de ha lassabbra va rakva belemehet), és az 1-es olcsóbbítás elhanyagolható, akkora tápot nem ad már csak a követő miatt sem (mondjuk a kiszdik a követőt ciki).
Ellenben én még raktam bele még asztalon maradó vp forrást, és Valgyimir itéletét. Jól tud jönni, mert a vízióban nincs sok lap az asztalon, meg a kézben sem (viszont ha onnan nekünk kell dobni az sem gáz), szal az ellenfelet ez nagyon be tudja szivatni. Összességében 50%-ban 2. körben már tok nyerni (jó kontrollról most ne beszéljünk). |
| | | | | |
| | | | | | | A ti paklitok hanyadik körre nyer? (Ellenfél nélkül, vagyis nem csinál semmit) |
| | | | | |
| | | | | | | én most ezzel úgy vok h én nem sok laplelövést meg countert használok szal így sokkal gyorsabban le tudom blokkolni |
| | | | | |
| | | | | | | itt az oldalon nincs valahol egy árlista amit le lehetne tölteni? |
| | | | | |
| | | stercus (előzmény: stercus 1818.) | 2006.05.28. 14:07 |
| | | | | pl. azért kérdem mer nem akarom átverni gyereket |
| | | | | |
| | | | | | | megéri egy augurt és egy vlagyimir ítéletét egy impulzusra és egy keresetlen szavakra cserélni, vagy még adjak vmit? (én adom a za augurt meg ezeket) |
| | | | | |
| | | stercus (előzmény: stercus 1801.) | 2006.05.27. 13:21 |
| | | | | és tudom hogy rúnát érdemesebb lenne használni csak az sajna nincs |
| | | | | |
| | | | | | Azon filózom, hogy érdemes-e felkészülést használni.
szerintetek? |
| | | | | |
| | | stercus (előzmény: stercus 424.) | 2006.03.29. 16:42 |
| | | | | vag pedig ősi bölcsesség? |
| | | | | |
| | | | | | én egy kombóra akarom alapozni a paklit. szek felkésülés bele?
sámán+feny ragyogása+törzsfőnök/varázsló |
| | | | | |
| | | stercus (előzmény: Lurjó 33.) | 2006.03.29. 16:37 |
| | | | | Ha annyira nincs értelme minek írtok bele? |
| | | | | |
| | | | | | | mennyi keresést raknátok bele? |
| | | | | |
| | | stercus (előzmény: Kis Kalandozó 29.) | 2006.03.27. 19:23 |
| | | | | nem így értettem: a hegymélyi lpok, (VESSZŐ) vlagyimir, (VESSZŐ Zarknod egy szóval nem mondtam hogy hegymélyiek lennének |
| | | | | |
| | | stercus (előzmény: stercus 353.) | 2006.03.23. 18:51 |
| | | | | mármint egy új kiegészítőben? |
| | | | | |
| | | | | | | szerintetek milyen orglingoknak kéne még kijönniük? |
| | | | | |
| | | | | | | az orglingok szerintem is jók lehetnek már ha jól használjuk őket de a tleikan árulós kombó mér annyira nagy szám? mer csak az az egy lapja lenne az őrposztban? |
| | | | | |
| | | | | | | a hordás paklikba a legjobb lap: a közösség ereje nézzétek meg brutál lap |
| | | | | |
| | | | | | | matekmanoval tessék vigyázni lóg egy orgling sámánnal |
| | | | | |
| | | | | | | redbull kell bele? (az energiaitalra (régi) gondolok) |
| | | | | |
| | | stercus (előzmény: SiZo 267.) | 2006.03.18. 09:25 |
| | | | | ezt nem teljesen értem, hogy mi köze a szájszagnak a mágushoz? a szájszgért lapot húzol meg 1 orglingot 3-mal kevesebbért kihozhatsz, szóval majdnemhogy -1-ért jön (majdnem) |
| | | | | |
| | | stercus (előzmény: SiZo 265.) | 2006.03.17. 18:09 |
| | | | | én szájszagból 3-t mondanék mer lapot is húzat és szinte ingyen jön mer 1 orglingot olcsóbban kijátshatsz |
| | | | | |
| | | stercus (előzmény: Lurjó 689.) | 2006.03.15. 18:58 |
| | | | | ha már csak ennyi lenne hogy minden lapod +1-t blokkol már akkor jó lenne |
| | | | | |
| | | stercus (előzmény: SiZo 254.) | 2006.03.15. 10:18 |
| | | | | nekem alapból nem volt ilyen célom hogy juj belerakom az összes oglingot aztán jóvan hanem az hogy erős legyen |
| | | | | |
| | | stercus (előzmény: plötyi 675.) | 2006.03.14. 20:32 |
| | | | | azér nem játszom szörvájvöröset mer nincs kedvem (néha nyáron vagy a hétvgén leugrok azér lostékhoz hkk-zni) |
| | | | | |
| | | stercus (előzmény: tiby88 250.) | 2006.03.14. 19:55 |
| | | | | | | | | |
| | | stercus (előzmény: SiZo 248.) | 2006.03.14. 19:54 |
| | | | | nem feltétlenül de teljes front sztek? |
| | | | | |
| | | stercus (előzmény: 1mm0rt@l 673.) | 2006.03.14. 19:53 |
| | | | | én meg azér nem verek 2 méter magas izomcsávókat mert nem vagyok erős (hát igen az ujjaim erősek a lapok emelgetésétől) |
| | | | | |
| | | stercus (előzmény: tiby88 245.) | 2006.03.14. 19:51 |
| | | | | lejjebb olvastad a kombókat? azok egész használhatónak tűnnek meg most egy ilyen paklival semmit nem vesztek mert az átlag örül ha megszabadul az orglingoktól |
| | | | | |
| | | | | | nem sok embernek van orgling paklija de azér itt van egy két kombó:
sámán+mágus+haszonállat+fény ragyogása=végtelen sebzés
törzsfőnök+haszonállat+fény ragyogása+kölyök=
kikeresem a paklim össz orglingját és ingyen le is jönnek
sámán+haszonállat+fény ragyogása= vp fullon |
| | | | | |
| | | stercus (előzmény: 1mm0rt@l 671.) | 2006.03.14. 19:32 |
| | | | | minden paklinak van gyengepontja pl. a blokknak az erdő meg zarknod meg ilyenek pl. a manafonálnak z antimágia, a bűvös erdőnek a rúna |
| | | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2025
E-mail: beholder@beholder.hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
