| | | | | Fórum - ri-ki-ki utolsó 30 hozzászólása | | | | | |
| | | ri-ki-ki (előzmény: Jancsár János 18127.) | 2014.02.21. 09:47 |
| | | | Még sokkal egyszerűbben értelmezve:
A patkányon az szerepel, hogy kihozásakor ezt nyugodtan vehetjük a szokásos "kijátszásakor" szónak. A patkány kijátszásakor dobat. Nem írja, hogy sikeres vagy sikertelen kijátszás. A lap szövege ugyan pontatlan, de akár hátrány, akár képesség a nem sikeres kijátszásra is vonatkozik ebben a megfogalmazásban. Mindig mindenki így játszotta, akárhányféle magyarázatot is találunk ki rá, attól még ez van a lapra írva. Levonod a manát kirakod a lapot, és dobsz. Aztán vagy ott marad vagy elviszi egy szúnyog a lényegen semmit nem változtat... |
| | | | | |
| | | ri-ki-ki (előzmény: jnashville 37660.) | 2013.12.16. 12:59 |
| | | | Érdekes kérdés, és egyáltalán nem olyan egyértelmű, mint elsőre tűnik. Az átkozott követő nem szünteti meg a követőt, csak a képessége nem működik. Ha az ellenfél átkozott követővel játszik, attól még bedobhatom a követőmet egy béke megőrzésének. De ha egy Pusztító mamelukot (ugye milyen életszerű...sokan pörgetik ezt a kártyát...) játszik ki, akkor az megszünteti a követőmet. (így is van szövegezve) Magyarul: ha az ellenfél átkozott követővel játszik, akkor nem szünteti meg a követőmet...csak nem érvényesülnek a képességei. Így a halálfalóra lehet mellette reagálni. Persze a kötelező gondolattal zárnám ezt a véleményt:
Szerintem! |
| | | | | |
| | | ri-ki-ki (előzmény: Bubu 74.) | 2013.12.10. 01:57 |
| | | | Abban nagy öröm van, hogy mirror deckek játszanak az első pár asztalon, átkozottal meg életenergiával.
Az állítólag megerősített faj deckeket meg összecsomagolják a fenti paklik...Az új lapok nem is fognak jóformán kipróbálásra kerülni. Te elmennél egy őshangya vagy gnóm paklival versenyre összeveretni magad mindennel, ami odabiggyeszt egy átkozottat vagy életenergiát a koncepciója mellé? Vagy kénytelen leszel te is ezeket használni...akkor meg hol marad a sokszínűség? Megint az első pontnál tartunk akkor... |
| | | | | |
| | | | | | Szerintem az átkozott követőt lehetne így játszani:
Ellenfeled követője nem érvényesül.
Hátrány: Ha ezzel a lappal megszünteted ellenfeled követőjét, akkor a játék elején egyel több lapot húz.
Szerintetek? Tudom, hogy elsődlegesen azt tudja a lap, ami rá van írva...stbstb, de azt hiszem, ha szeretnénk sokféle etnikummal találkozni a versenyeken (amik képtelenek a követőik nélkül érvényesülni), akkor korrekt lenne annak a laphátránynak a ledolgozása ilyen módon. Nem egy bonyolult faq...meg lehetne jegyezni. És senki ne mondja, hogy emiatt nem használna átkozott követőt...
A követőszüntetés még így is hatalmas érvágás tud lenni.
Arról nem is beszélve, hogy eddig itt volt az átkozott, ami visszaszorította a követős paklikat...most meg kiadtak egy életenergiát, ami kb azt tudja, hogy laphátrány nélkül van életem belőni a követődet...ez így hol korrekt?  |
| | | | | |
| | | ri-ki-ki (előzmény: Leinád 37538.) | 2013.12.07. 03:28 |
| | | | | Mi a dörgés csalánra-pisilés-falván? Csak mert látom épp onnan jössz. Most komolyan ilyeneken akadunk fenn, hogy nincs rajta, egy "új" szócska a kártyán? Mindenki tudja, hogy működik a lap, mint ahogy sosem volt kérdés a Robi által említett papírosok nyomán sem, hogy mégis régi vagy új fattyat ad, régi vagy új szellemszolgát kapok?... Nemár...szted komolyan veszi ezt itt bárki is? |
| | | | | |
| | | | | | Színes dözmög (új)
1vp Raia szörny 1/1
Szárnyal (repül). Ha valaki kijátszik egy lapot, amilyennel megegyező színű még nincs játékban, tegyél rá egy izomjelzőt.
Ha valaki kijátszik egy lapot, amilyennel megegyező színű már van játékban, tegyél rá egy 1/1-es jelzőt.
Hátrány: egy körben maximum 3 jelző kerülhet rá bármilyen módon. |
| | | | | |
| | | | | | | Én támogatnék egy szavazást a fürkészről. Szerintem vissza lehetne engedni. Nagyon jó lap, régen mindenki sokat (és szívesen is) játszott vele. Vagy egy szavazást, vagy egy tesztversenyt mindenképp ideálisnak tartatnék. Mondjuk egy blogos verseny erejéig visszajöhetne. Aztán meglátnánk, hogy mennyien pörgetik, és milyen eredménnyel. |
| | | | | |
| | | | | | Szintén zenész
Kiss Bence |
| | | | | |
| | | ri-ki-ki (előzmény: Réz Jolán 37118.) | 2013.10.17. 12:46 |
| | | | Van egy épületed ami azt tudja, hogy 1ért aktívan a tartalékba kerül és szörny lesz. Valahogy passzivizálod...az eredmény:
Van a tartalékodban egy passzív szörny, ami azt tudja, hogy 1-ért aktívan a tartalékba kerül és szörny marad. Már látom is a különlegese élvezet eleven épület végtelen-kombókat az első asztalon |
| | | | | |
| | | ri-ki-ki (előzmény: danivok 37116.) | 2013.10.17. 06:26 |
| | | | | Igazából semmi nem korlátozza. Ha úgy tetszik 1 manáért aktivizálhatod. |
| | | | | |
| | | ri-ki-ki (előzmény: zoralltigris 57411.) | 2013.10.09. 21:08 |
| | | | | Tetszik, de mennyire vagy biztos benne, hogy a leah hordának kell még 5db ingyen jövő repülő lény? Lehet, hogy ritkán jönne le, hogy dobasson viszont keresztültotyogna a maxépn az biztos Am tetszenek, mindig is bírtam a motyikat, bár a morgan tanítványát én nem erőltetném, szerintem amúgy is csak börtön mellé jók, úgyhogy a kereséseket (neadjisten pár ködös motyit) lehetne újítani. A hírkök is megér egy felújítást... |
| | | | | |
| | | ri-ki-ki (előzmény: ri-ki-ki 7870.) | 2013.10.08. 21:48 |
| | | | | OH GG dat privátnak szánt üzenet...legalább mindenki utdja a számomat, merthogy egy törlés gomb az luxus lenne erre a fórumra xD |
| | | | | |
| | | ri-ki-ki (előzmény: jnashville 7868.) | 2013.10.08. 21:47 |
| | | | | Hali! Megvan még a zénes meg régi ritkás pakkod amit 4ért hirdettél? Ha igen, akkor valamikor szívesen megnézném. Dungeonban mondjuk, vagy ha ott nem szeretsz bizniszelni pénzzel, akkor Móricz környékén. A héten délelőttös vagyok, írj itt, vagy csörögj rám ha még megvan a pakk. 06-30-5316852 |
| | | | | |
| | | ri-ki-ki (előzmény: Lord Xecutioner 57381.) | 2013.10.08. 21:43 |
| | | | | Nagyon örülnék a vízió pakli feltámadásának. A múmia átka pedig sokat segíthet ebben, bár így túl erős szerintem. Valami kell még rá, hogy az ellenfél kisemmizhesse a gyűjtőjét. Pl.:Ellenfeled kisemmizheti a saját gyűjtőjében lévő lapokat, ha elkölt 2 manát. Az őrző lord és a csend tornya után szabadon...azért a sehogy sem megoldható semmizés az csúnya. :P A többi lap kb jó úgy ahogy van, bár a mágia tobzódása így is elég stronk...Egy fájdalom szépsége mellé minden további nélkül befér nagy körönként 12 ép difit csinál :P ingyen xD esetleg egy jófajta vadmágikus zónával lehet kicsit többet lövögetni |
| | | | | |
| | | ri-ki-ki (előzmény: zoralltigris 57400.) | 2013.10.08. 21:29 |
| | | | | Ezek tetszenek. A Beloran kijátszásakor még csinálhatna valamit szerintem. Pl egy méregjelző egy célpont lényre vagy saját magára vagy valami ilyesmi. A védett fajok egy nagyon ötletes lap, lenne keresnivalója a versenyasztalokon. |
| | | | | |
| | | ri-ki-ki (előzmény: zoralltigris 31.) | 2013.09.27. 12:40 |
| | | | Ez a fogalmazásbeli hiba jó eséllyel korrigálva lesz a legközelebbi faqu témánál mert így van ahogy mondod. Bizony mivel nem került rá a kitétel h saját maga nem számít bele, addig nekem rózsaszín afrikai kisgyerekek medvével a szájukban potyoghatnak az égből miközben a polinéz himnusz ritmustát tapsolják...akkor is 4et fogok vele lőni mert ez van a lapra írva  |
| | | | | |
| | | ri-ki-ki (előzmény: Jancsár János 36943.) | 2013.09.25. 12:03 |
| | | | | Értem az okfejtésed és el is fogadom. Csak arra voltam kíváncsi hogy a HKK-ban tehetünk-e (kell-e tennünk) különbséget a globális hatások között aszerint, hogy állandóan asztalról működők (angyalsereg +1/+1) vagy egyszer kisülő hatások (cselvetés) ? Szeirntem kell. Mert az egyik megszüntethető azzal, hogy leszedem a lapot a másik nem mert az egy olyan hatás ami X ideőre vonatkozóan hat a játékra. A kérdés, hogy a sármanó melyik kategóriába tartozik? Mivel ott egy kettőspont ezért a lap megnevezése a hatás költsége, ami azt jelenti hogy úgy működik mint a cselvetés. Nem szűnik meg azzal a globális hatás, hogy leszeded a lapot vagy elveszed a képességét. Ez a kérdés, és bár a manó esetében ez paradox általánosságban hogy működik? |
| | | | | |
| | | ri-ki-ki (előzmény: Jancsár János 36943.) | 2013.09.25. 11:53 |
| | | | | A kérdés, hogy belátásod szerint kikapcsolja-e az ellenfél sármanóját ahogy gondolom vagy sem? Igazából semmi logikai alapja nincs annak, hogy ne kapcsolná ki hiszen ez a paradoxon felbontásának egyetlen lehetséges módja (illetve ha lefaquzzák hogy sármanót nem nevezhetsz meg sármanónak de ez elég noob megoldás ) |
| | | | | |
| | | ri-ki-ki (előzmény: Jancsár János 36940.) | 2013.09.25. 10:54 |
| | | | Szerintem ez egy rossz analógia. Ha belegondolsz úgy kéne működnie mint a cselvetésnek. Kijátszod/használod (egyszeri cselekvés) aztán kifejt egy (állandó) hatást aminek fix ideje van, vagyis akkor is érvényben kellene lennie ennek a globális hatásnak ha a manó az ellenfél körében elveszíti a képességét vagy meghal. Értem, hogy mit mondasz csak nem értek vele egyet Sokkal logikusabbnak érzem azt, hogyha egy globális hatásnak fix időtartama van, akkor azt egy egyszer kisülő és ne egy állandó képességgel azonosítsuk. Pl elenios bűbája most ha leszedem akkor nem drágít a kör hátralevő részében ez milyen már? Értem és elfogadom ha így van...csak hülyeségnek tartom. Világosan el lehet különíteni azokat a lapokat, amik kifejtenek egy állandó hatást ha lent vannak és azokat amelyek behoznak egy globális hatást ami X ideig tart. A kettőt nem venném egy kalap alá.
Azt, hogy "olyan mintha nem neveztél volna meg semmit" az pedig távol áll a logika fogalmától. Tőled pláne nem várnék ilyet. Olyan nincs hogy valamit csinálok és az egyenlő azzal hogy nem csináltam semmit. (önazonosság logikája) Ha azt mondod, hogy kioltja a saját képességét az más, de akkor is csinált valamit...és ha a saját képességét kioltja akkor az ellenfélnél lévő manót is, így pedig ez már nem csak elméleti kérdés, mert létezhet az a szökőévenkénti 1 szituáció, hogy mindkettőtöknél van egy sármanó Bocs, hogy ezen lovagolok de az állandó és az egyszer kisülő hatások azért elég komoly kérdéskört alkotnak a HKK-n belül, érdemes velük foglalkozni. |
| | | | | |
| | | ri-ki-ki (előzmény: tarack 36936.) | 2013.09.25. 06:18 |
| | | | | Milyen jó kérdés A HKK uruborosza Tegyük fel, hogy az ellenfélnél van egy sármanó ami elveszi egy lapod képességét. De te rásideoltál egy sármanót a keltetőre...aztán kijátszod és megnevezed a sármanót, hogy a te lapod ne tudja elveszteni a képességét. Működik-e? Elég paradox, mert mondhatnánk, hogy a a te manód ugyanúgy elveszíti a képességét így nem is fejt ki hatást...de ez egy egyszeri globális hatás ami a következő köröd elejéig van érvényben. Vagyis működik. Megnevezed aztán van egy buta lényed meg az ellenfélnek is. Amikor újra következel, akkor a manó visszakapja a képességét, ekkor új lapot nevezhetsz meg. (akár újra sármanót is) Poén |
| | | | | |
| | | ri-ki-ki (előzmény: MrPit 2865.) | 2013.09.23. 09:47 |
| | | | | Ezt az idióta degenerált 'öldmeganyádszárnyacskázást" NA EZT KELLENE végre tudni befejezni!!! mert már rohadtul irritáló! Deal with it! Ezentúl ez van szokj hozzá! |
| | | | | |
| | | ri-ki-ki (előzmény: hd1992 36886.) | 2013.09.19. 14:49 |
| | | | | | | | | |
| | | | | | Egy már meglévő designt lecserélni az nem drága dolog...újranyomni az elrontott UR-eket az. Tény, hogy a jelenlegi piac indokolttá teszi a szebb illusztrációkat, meg a jó designt, hogy a játék fenntarthassa a versenyképességét. A Rawen pl szebb. Ez van, jobban szeretem a HKK-t mert számomra etalon, és sokkal komplexebb szabályrendszerrel rendelkezik, de a Rawen szebb. Viszont nem tartom jó ötletnek a lapok újradesignolását, ha két design keveredik az nagyon csúnyán mutat.
Ha mindenképp új designban gondolkodtak akkor az itteni 3 közül kizárólag az első az, ami szóba jöhet. A második az nagyon darkos...feleslegesen, mert nem illik bele a Hkk világába. Az utolsó meg valami Lays chipses promokártya lehetne kb. Az első az kifejezetten tetszik amúgy, szép és igényes. |
| | | | | |
| | | | | | | Szombatra keresek 2db Trinigan bemutatóját. Tőlem is lehet tarhálni. |
| | | | | |
| | | ri-ki-ki (előzmény: tomika15 36243.) | 2013.07.02. 08:25 |
| | | | | Azoknál a kockadobós/érmedobós képességeknél ahol nincs külön kiemelve, hogy a lap sikeres kijátszása után dobsz...ott a kijátszáskor még a reakciók előtt kell dobni. ez pont olyan kategória hogy egy kijátszott lap minden paraméterét meg kell határoznod mikor kijátszod...olyag NEM csinálsz hogy kijátszol egy thraxot van 6 legális célpontja és akkor mondod meg mit fog csinálni ha lezajlottak a reakciók...a kockadobás a lap képességeinek a része ha timera jacsintására 1-2t dobsz nem lehet zilakozni ha 3-4et akkor igen (persze a dobást pl a timerás követővel azonnal megváltoztathatod, a lap kijátszásakor a reakciók ELŐTT) az ellenfél pontosan tudja azt hogy a lap mit fog csinálni és ennek tudatában hoz döntést hogy megakadályozza-e vagy sem. A káoszteki kb ugyanez...tolsz egy varázslatot jön a teki képessége dobsz rá ( és ez a dobás NEM azt jelenti hogy lezárult egy reakciósor hanem azt hogy tudod mit fog csinálni a szájbatekert teknős a varázslattal) aztán dőnthetsz úgy h adsz magadnak 50% esélyt és mondjuk visszamajdozod a kezedbe a varázslatod...de ott ugyanez lesz a helyzet..arra is dob a teknős gazdája...ennyi. a timerás lapok nem úgy működnek ahogy írtad. |
| | | | | |
| | | | | | | A színvonal...szomorú vagyok. Ugyanakkor hazudnék, ha az mondanám, hogy meglepődtem azon, miképp reagálta le a beholder ezt a kérdést...Elég bosszantó dolog ez. |
| | | | | |
| | | ri-ki-ki (előzmény: Jancsár János 36056.) | 2013.06.06. 11:16 |
| | | | | Igazából nem értem a következtetést miért is nem irányíthatom át olyan lapra? Mármint, a célpontot meghatározta, a költséget kifizette a lap létre fog jönni, ha csak valami reakció nem szól közbe. Én kijátszom a célpontválasztást, és A CÉLPONTVÁLASZTÁS az ami megváltoztatja a célpontot, azt pedig egyáltalán nem érdekli hogy az eredeti lap mennyiért jött, vagy mit csinál... |
| | | | | |
| | | | | | A 23-i fehérvári lényes versennyel kapcsolatban bővült a tiltólista, ez végleges, és már nem fog változni.
Életadó
Don Caloni
Beldian
Augur
Eleven rettenet
Az enyészet porladó lovasa
Orgling ősanya
Sir Rasolphius
A versenykiírásnál szereplő listát nyugodtan lehet tárgytalannak tekinteni. |
| | | | | |
| | | ri-ki-ki (előzmény: Jancsár János 36052.) | 2013.06.05. 18:06 |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | Keresek 2db Zinthurg csemegét |
| | | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2025
E-mail: beholder@beholder.hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
