| | | | Fórum - miraxen utolsó 30 hozzászólása | | | | | |
| | | miraxen (előzmény: jnashville 7.) | 2025.02.06. 16:56 |
| | | | | A mezőnél a bannolási fázisra adtam példát. Persze, utána átnézed, mint egy rendes versenynél. |
| | | | | |
| | | | | | Én még mindig nem értem, hogy miért nézhetik át egymás pakliját bannolás előtt az emberek.
A pakliszerkesztő használata feltétele a részvételnek. Tehát elvileg mindenkinek legit a paklija.
Mi célt szolgál ez? Miért nem lehet sima narancslap alapján bannolni?
3 paklinál talán már elfér egy kis zamat is, de ha átnézi ellenfelem, akkor elveszik az esetleges meglepetés.
Ha hozok egy mezőt, akkor ellenfelem hadd gondolkodjon el, hogy gyűjtőgenes v kontrollos verzió, mert nem mindegy bannolásnál. Ha viszont átnézi, akkor egyértelműbb a döntés neki. |
| | | | | |
| | | | | | | Az oltalom működik gyüjtőből is? A semmi mestere semmizős képessége nem tudja kisemmizni ezt az új moát? |
| | | | | |
| | | miraxen (előzmény: Makó g 47230.) | 2024.10.15. 10:16 |
| | | | | Én elfogadtam a döntést, nekem nem volt problémám vele. De pls, legalább nemzetire szülessen egy konszenzus a lappal kapcsolatban. |
| | | | | |
| | | miraxen (előzmény: Miklós 47221.) | 2024.10.14. 14:36 |
| | | | | Nekem azt ítélték be múltkor, hogy amit genelsz vele, azt nem tudod játékba rakni, csak amit leszedsz vele. |
| | | | | |
| | | | | | | Jól látom, hogy a járj visszaengedése nem is volt topik ezek szerint? |
| | | | | |
| | | | | | Hova lett a játék kreativitása?
Semmi nem változott pár évvel ezelőtthöz képest, ugyanúgy belerakod az összes megmaradt countert a deckedbe, meg az ingyenes lapokat. Mitől tiltott mágia ez?
17 epikus, 2 börtön, 5 kevés lapos kezdés, 1 hordaparancsnok profiknál ha jól számoltam.
Miért van bannolva az ellensúly?Miért van bannolva még mindig a járj pl? Hagyományoson senki nem játssza, főleg úgy,hogy a keltető bent maradt.Bőven van még ősmágiás side lap is ellene, és a legtöbb epikus még olcsóbbít is.
Minek játsszak mást, mint epikust, ha eredményt akarok elérni? Illetve milyen más opcióm maradtak, ha a banlistán az alternativ deckek kulcslapjai, plusz alternativ narancslapok banjai találhatóak?
Kiváncsi lennék a profik véleményére még, hogy mennyire volt élvezetes a verseny, ők hogyan élték meg. |
| | | | | |
| | | | | | Korrekt cikk, ilyen contentek kellenének még.
Köszönjük! |
| | | | | |
| | | | | | Jól gondolom, hogy az új Zén lapjai használhatóak versenyen Június 1-től, igaz? LV formatra raknám be a lapokat.
Nekem jelenleg nem engedi a pakliszerkesztő berakni hagyira őket. |
| | | | | |
| | | | | | A lapeldobós mechanika akár jól is kisülhet, de több olyan lap kell, ami csinál is vmit eldobásra. Illetve kellenek még amik diszkoszt vagy bébit termelnek, hogy legyen egy korrekt nyomás az ellenfelen.
Nekem a problémám a rotációval van, mert mi lesz ha már nem lesz diszkosz és bébi? Ehhez folyamatosan kell pl lapeldobós lapokat designolni, vagy előbb-utóbb ez is ki fog kopni.
Több kötelékre működő etnikum lap kell szerintem. Illetve a lopás megakadályozás helyett adhatott volna J-re egy bébit mondjuk a harmadik körtől.
Talán gyűjtőgen felé is el lehet vinni, de ezt majd a színekből látjuk.
Amúgy Varell és Kutató morf is van bent, szerintem egész korrekt dolgokat lehet ebből kihozni. |
| | | | | |
| | | | | | | Ha előrendelem, van rá lehetőség, hogy átvegyem a jövő szombati páros versenyen? |
| | | | | |
| | | | | | Régi Melák bannolva lesz?
Új Melák epikus lett? |
| | | | | |
| | | | | | Milyen kár azért az Elementáris fúzió flavorért.  |
| | | | | |
| | | | | | Lol, majd a szottyantó beszottyantja ezt is, nem kell aggódni.  |
| | | | | |
| | | miraxen (előzmény: Bubu 29.) | 2024.02.14. 21:30 |
| | | | | | | | | |
| | | | | | "A sors keze. Ez nem is igazándiból nerf, hanem egy szövegpontosítás. Sosem akartuk, hogy a lap védekezéskor is húzzon, de a fogalmazás miatt ez lett belőle."
Ha már sosem akartuk, hogy húzzon védekezésnél akkor miért nem lehetett már a megjelenésnél erratazni mint a Bűbájos Molettánál? Miért várunk vele 3-4 hónapot?
Üdvözítőek a nerfek, bár a lélekrezónál a probléma továbbra is a forrásimmunis lapok másolása, ami igy megmarad ÚN-en a lopott álommal. |
| | | | | |
| | | | | | | Milyen volt kék céh nélkül játszani? |
| | | | | |
| | | | | | | Kutató morf adja magát szerintem. |
| | | | | |
| | | | | | 10-es kártyát én sem láttam, viszont nagyon gyengéket igen. Ami nem tetszik, hogy első benyomásra nagyon úgy tűnik, hogy az epikusok irányába van eltolva a fejlesztés. Kiváncsi leszek a meta alakulására. Sok ritkának a helyét sem látom elsőre.
Art szempontból hatalmasat fejlődtünk, pacsi érte!
Néhány AI art nem illik ide szerintem, plusz ez a Wrah'treg káoszhörgő sztem konkrétan el van csúszva(?)
Most már elég meg a hívó kürt felújítása sztem kellett már. Felzárkózás újrakiadása is rendben van. Viszont a Kyb'eren meglepődtem, hogy simán ki lett adva újra, azt hittem valami mással lesz megoldva a gyűjtőgen.
Átkozott zan mellett is lehet használni törhető követőt, meg a régi szép időknél is, ami érdekes lehet. Bár epikus dömpingre számítok, meglátjuk, hogy fel tudják-e forgatni egy kicsit a metát ezek a szabálylapok. |
| | | | | |
| | | | | | | Kedvenc lopott álmunk elveszi a képességét időleges hatás nélkül, ugye? |
| | | | | |
| | | | | | | A védekezés bónuszt sztem amugy is simán el lehetne engedni. Felesleges bonyolítás. |
| | | | | |
| | | miraxen (előzmény: Jancsár János 118.) | 2023.06.08. 11:07 |
| | | | Én értem, hogy mit akartatok, de szerintem nem ez van a lapra írva.
Szerintem ez akkor rakja a drágítást, ha megvan a 2 gólemed, automatikusan, hiszen teljesült a feltétele. Hiába lövi le az ellenfél az egyiket, attól még a drágítás már rajta van abban a körben az ellenfelen.
Pl Tharr követőnél is azonnal megkapod a csontot ha kijátszol sikeresen egy barna lapot, gondolom ugyanez megy itt is. |
| | | | | |
| | | miraxen (előzmény: cardmaster 114.) | 2023.06.08. 08:35 |
| | | | "Van lent kettő gólem az ellenfélnél, a következő lapom 1-el drágább. Ez stimm.
Tőrrel letépem, akkor mégsem?"
Szerintem igen, mert a követő képessége automatikus, ami akkor sül ki, amikor lejött a második gólem is.
Tehát hiába lövöd le tőrrel, már drágább a kövi lapod. De majd kijavítanak a többiek. |
| | | | | |
| | | | | | Ez a K-s képessége elég furán van megfogalmaza.
Körönként csak 1 lapja drágul az ellenfélnek ha van 2 gólemem? Vagy az összes? |
| | | | | |
| | | miraxen (előzmény: Jancsár János 46791.) | 2023.05.29. 16:28 |
| | | | A hódításos lapelemzésben ez van írva:
"Konfabuláló Iterátor (6): Bevallom, nem szeretem ezt a lapot, ugyanis mindösszesen annyi funkciója van, hogy két sokak által utált papírt, a Művészek céhét és az Immunis krakochot (utóbbit részben) kezeli. Nagyon nem vagyok oda az ennyire direkt ellenlapokért. Ezzel együtt amíg ezek játékban vannak, addig az Iterátor is előbukkanhat a kiegészítő paklikban.
szerk: a krakochot annyiban kezeli csak, hogy a mágikus támadása miatt le tudja ütni, de mikor a krakoch meghalna, már nincs a játékban, így azt nem fogja a Semmibe küldeni. Attól persze még a halálsikolyra húzunk, ez nem rossz üzlet. Illetve hatékonyan tudja irtani a feltámadó lényeket is. 1-ért 4/3 repül visszaadja magát szerintem alapban sem rossz, a fenti extrákkal kiegészítve nekem ez inkább 8 pontos."
Akkor most melyik a helyes? |
| | | | | |
| | | miraxen (előzmény: kisfec 3.) | 2023.04.26. 10:32 |
| | | | Egyetértek, esetleg egy plusz terem nem lenne célszerűbb? Akár úgy, hogy előzetesen regisztrálni kell, és akkor lehet az emberekkel számolni.
Eléggé heringparty volt ahogy láttam mindenhol. |
| | | | | |
| | | miraxen (előzmény: Csabi173 46559.) | 2023.02.27. 09:21 |
| | | | | Az istenölőre rá van írva, hogy nem lehet drágítani a P képességét. |
| | | | | |
| | | | | | | Lehet én nem látom ezt sehol leírva, de a kiadói amatőr kategóriából is lehet kvalifikálni vagy csak a profi top 5? |
| | | | | |
| | | | | | Ha dobatnak tőlem, és én kirakom az örjöngő rémet a dobatásra, akkor kisül az első képessége is?
Tehát dobat az ellenféltől is? |
| | | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
