| | | | Fórum - mikeminator utolsó 30 hozzászólása | | | | | |
| | | | | | Üdv!
Hátrányra egy definíció hiányzik, főleg, hogy hivatkozás is történik rá.
Köd definíciójában kavarás van az ikonokkal nálam: nem jelenik meg az, hogy miért játszhatom ki, illetve az sincs leírva, hogy hogyan lehet reagálni rá (1vp-s azonnaliként?). Gondolom, akik sűrűn forgatják a lapokat, azoknak egyértelmű, de nem is nekik készült ez az írás 
Feltámadásnál a kijátszás-kézből kijátszás összefüggések megértek volna még 1-2 mondatot. |
| | | | | |
| | | | | | Azt hittem, ki sem kerül ide a hír! Már 3 napja megy a szerver! :P
Várva várt fejlesztés, nagyon köszönjük nektek is meg az NMI-s skacoknak is! |
| | | | | |
| | | | | | Már jó ideje abbahagytam a HKK-t, de anno nagy kedvencem volt a Ravasz vérfarkas. Nem olyan nagy papír, de én folyamatosan használtam a pakliban, kabalából.
Látom az újabb FAQ-t, hogy mostantól feltámadáskor is keres.
A kérdésem: Akkor, amikor (minimum) tucatszor múlott ezen meccsem, akkor miért nem keresett, BZMG ?!
A kérdés Tihor Miki és Dani Zoli által anno egymástól függetlenül is megerősítve- legalább egyformát mondtak, ez is valami ;)
(Na jó, nem akarom őket bántani, elvégre jó kis játékokat tesznek a s*ggünk alá, csakhát az ilyet mégis megmosolyogja-káromkodja az ember, vérmérséklettől függően).
Gyanítom X1-nél ez a szitu még többször dönthetett volna meccset.
Megjegyzem, már akkor is egyértelmű volt, hogy a lapon kézből kijátszás szerepel, a feltámadás pedig annak számít - kivéve, ha...  )
Már akkor is erőltetett kamu belemagyarázós szaga volt az előző faq-nak, mikor kijött. Örülök, hogy az idő is ezt igazolta. |
| | | | | |
| | | mikeminator (előzmény: Jancsár János 34.) | 2009.07.27. 09:53 |
| | | | Ok, a lényeket tényleg nem kellett volna ebbe a körbe belevennem, de akkor is marad a teki torony és az antimágikus citadella (csapjuk hozzá a sorhoz a mokhabut fétist is, hogy legyen közte olyan lap is , amit esetleg használnak versenyen).
A lényeg az utolsó sor volt a hsz-emben, hogy a
"passzív építmény, tárgy, bűbáj nem fejti ki a hatását"
kitétel szerintem nem vonatkozik a kijátszásra. |
| | | | | |
| | | | | | Üdv!
Igaza van a srácnak, logikátlan ez a FAQ.
Ha a passzívan hozott ballaszt nem dobat, akkor az eleve passzívan jövő teki torony sem dobat? Sőt, továbbgondolva, a nem repülő tekik sem dobatnak, mokkura nem húzol, stb??
Attól, hogy a bogár passzívan hozza a lapokat, még nem vesz el semmilyen képességet (szerintem).
Az a szabály, hogy passzív építmény, tárgy, bűbáj nem fejti ki a hatását, szerintem nem vonatkozik a kijátszáskori képességekre... |
| | | | | |
| | | | | | | Beloran méregdémonnál az alapból nem mérgező lények is mérgezni fognak, ha van rajtuk méregjelző? |
| | | | | |
| | | mikeminator (előzmény: Lord Xecutioner 23720.) | 2009.07.15. 15:31 |
| | | | Thx.
Nincs előttem a lap, a keresőben meg simán 1 van. |
| | | | | |
| | | | | | | Farkasgazdának erősen hasonlít a szövege az istenek bűbájaihoz. Itt is lemehet 0-ra az idézési költség vp-része, ha az össz ik legalább 1 marad? |
| | | | | |
| | | | | | Az eredeti témához:
Kragoru ellen készülésnél én a teki szellemet tolnám be először a sideba. Még +1 lapért is megéri, főleg, ha az egy 4. körös erős. |
| | | | | |
| | | | | | | Eredetileg fel volt, aztán gondolom egyre többen voltak, akik nem értették, miért. |
| | | | | |
| | | | | | " Ez olyan, mint a követőnél. vagy van, vagy nincs, olyan nincs, hogy van de nem működik. "
Ez jó példa, elkerülte a figyelmem.
Bár szerintem logikusabb a szó szerinti értelmezés
(-16karikás ellenpélda-az impotensnek attól még van farka, hogy nem működik),
de mivel a követőknél az általad leírtak élnek, jogos, hogy itt is ugyanígy legyen. Megegyezés kérdése.
Drag: a belemagyarázásról csak annyit, hogy amennyiben feljön egy probléma és a felek megegyeznek valamiben, az érvényes marad akkor is, ha kiderül a meccs után, hogy nem úgy van.
Ha meg tudod győzni az ellenfeled, hogy igazad van, utána nem óvhatja be a meccset arra hivatkozva, amire már korábban rábólintott.
Pl. a kifordított varázsdoboznál a legfelső lap folyamatosan felfelé fordul, pedig a szabályok szerint csak addig kellene így lennie, míg a doboz aktív.
Azért ez elég komoly hátrány a használónak.
Rákérdeztem bírónál, miért van ez így? A válasz: Csak (Ez kb. 2008 elején volt). |
| | | | | |
| | | | | | Kicsit vitáznék:
attól, hogy nem működik a mágikus védelem a bűbáj miatt, attól még megvan a lénynek ez a képessége, csak önmagában nem csinál semmit.
A bűbáj szövege egyértelmű, nem elveszi (mint pl. tömegátok), hanem kikapcsolja a képességet.
Az áldozós-leszedős képességet így, mivel mágikus védelműek, simán használhatják a lények. |
| | | | | |
| | | mikeminator (előzmény: Numth Kul 22563.) | 2009.04.06. 20:37 |
| | | | | Nem kap. Ráadásul a gyűjtőből már hatás, ezért elég nehéz megfogni. |
| | | | | |
| | | | | | thx.
hülyén érezném magam, ha összeraknék egy decket és élseben derülne ki, hogy az egyik kombó nem működik. volt már ilyen... |
| | | | | |
| | | mikeminator (előzmény: feri_94 22375.) | 2009.03.09. 18:07 |
| | | | Akkor részletesen:
a.) az előkészítő fázisban azt mondom, hogy most szaporodtak a (nem létező) méregjelzők(esetleg nem mondok semmit), aztán 2 ÉP-ért visszateszem a lidércet (még az előkészítő fázisban) és egy lényem kap egy méregjelzőt a lidérc miatt.
aztán húzás fázis.
vagy
b.) az előkészítő fázisban visszateszem a lidércet, egy lényem kap egy méregjelzőt, majd szaporodnak a méregjelzők, és a lény esetleg meg is pukkan.
avagy
c.)kiválaszthatom, hogy nekem éppen melyik lehetőség a szimpatikusabb, mert az én körömben az én lapjaimnál én határozom meg a hatások sorrendjét.
A kérdés tehát: a, b, vagy c?
szvsz c, de nem vagyok biztos benne, ezért kérdezek inkább. |
| | | | | |
| | | | | | | Ha egy temetőlidércet 2 ÉP áldozással visszateszek a játékba, egy lényem méregjelzőt kap. Eldönthetem, hogy ezután a jelző szaporodjon-e még a lényen? |
| | | | | |
| | | mikeminator (előzmény: mikeminator 12640.) | 2009.02.17. 18:16 |
| | | | | hmm, 2 gombból sikerült a rosszat megtalálni. jellemző rám mostanában. privibe írj légyszíves. |
| | | | | |
| | | mikeminator (előzmény: Tegernako 12621.) | 2009.02.17. 18:15 |
| | | | Hali!
Ezek édekelnek:
1 mélység felfedezése 200/ft
1 madacor creig 200/ft
1 ramóna 200ft
1 manasajtolás 100 ft
2 teljes kiszipolyozás 200ft/db
1 karimon átkozott könyve 100ft
3 eleven rettenet 200 ft/db ha új
3 a kockázat ára 150ft/db
2 halvány reménysugár 100ft/db ha új
2 szörnybűvölés 100ft/db
2 amnézia 200ft/db
1 antimágikus megszakítás 200ft
1 légelemetál idézése 200ft |
| | | | | |
| | | | | | Igazad van, csak a lap szövegét néztem és elfelejtettem, hogy le van faq-zva az automatikus hatások elsősége...
Viszont itt egy új kérdés - hogy ne unatkozz ;)
Ha több automatikus hatás is létrejöhetne, akkor a gazdájuk választja a sorrendet, vagy akinek a köre van? |
| | | | | |
| | | mikeminator (előzmény: Baghar100 22049.) | 2009.02.01. 09:54 |
| | | | Jó korán keltél...
Eszerint a láncvillámnál, ha nincs 3 különböző célpont, nem játszhatom ki, kvázi kijátszási feltétele, hogy legyen 3 célozható lény?
Akkor általánosságban, ha egy lap több dolgot is csinál és az egyik dolog feltétele nincs meg, a többi sem jön létre? |
| | | | | |
| | | mikeminator (előzmény: mikeminator 22045.) | 2009.01.31. 21:11 |
| | | | | Mármint a lapra írt többi dolog létrejön-e? |
| | | | | |
| | | | | | | A visszavágásnál, ha nincs célozható lény, a képesség többi része attól még létrejön? |
| | | | | |
| | | | | | Az automatikus reakciós részhez:
1. csár apó nem automatikus.
2. a lélektánc létrejön, függetlenül attól, hogy mit csinálok, legalábbis a lap szövege nem ír semmilyen kitételt (ellentétben pl. a xenó bábbal).
3 a sportszerűségnél a lap nem azt írja, hogy semmiképp sem, hanem azt, hogy nem használhatom. Az automatikus képességeket nem én használom (nem döntök róla), hanem létrejönnek. Lehetne azt mondani, hogy tulképp én használom őket, csak késleltetve jön létre a hatásuk, de ez kicsit erőltetett belemagyarázás lenne.
4. ahol a lap írja, hogy nem használtam más reakció HATÁST, ott pl. a fizetett tehetséget, használva nem sül ki sem a xenó báb, sem a puffancs képessége. A reakció VARÁZSLATOK használata mellett viszont kisül, ahogy az írva vagyon.
Szerintem galargamoth mellett is kisül, mert az bár hatás, de nem én használtam, hanem automatikus.
Ezek csak felvetések, választ remélek rájuk a nálam tapasztaltabbaktól...
Nekem nagyon szimpi, hogy a faq elektronikus lett, így esetleg lehetőség nyílik rá, hogy meg is vitassuk a válaszokat. |
| | | | | |
| | | | | | Üdv!
Nekem 30 üzenetet ad egy oldalra (így tölt be a leggyorsabban). Ebből 9 bimbodavid, 6 david910, ha jól számoltam.
Ezzel kapcsolatban érdeklődöm tisztelettel, miért jó nektek, hogy ugyanazzal vagy majdnem ugyanazzal az üzenettel toljátok tele folyamatosan a topicokat?
Ezt hívják floodolásnak, általában BAN jár érte...
Javasolnám ehelyett, hogy csináljatok egy egyszerűbb honlapot, amit be tudtok linkelni a hozzászólásaitokban. Kulturáltabb, és könnyeben áttekinthetővé tenné a topicokat.
Tudom, hogy ezt nem csak ti csináljátok, de valakinél csak el kell kezdeni...
Köszönöm a figyelmet. |
| | | | | |
| | | | | | Közben kiküszöböltem pillanatnyi elmezavaromat, ti. elolvastam még1x a lapot, csak sajnos elhagytam valahol a fórumos radírt ;)
Mindenesetre köszönöm a választ. |
| | | | | |
| | | | | | Eddig úgy játszottam, h a ravasz vérfarkas képessége nem sül ki feltámadásnál(meg mindenki más is). Miért nem?
A FAQ szerint a vízió és a feltámadás is kézből kijátszásnak tekintendő. |
| | | | | |
| | | mikeminator (előzmény: -=[s.t.o.k.e.e.]=- 118.) | 2007.07.22. 18:46 |
| | | | Ha a saját körödben az ellenfélhez teszed, akkor kap védekezés bónuszt.
Az a +1 meg annyit jelent, hogy pont bele tudod tolni a harmadikat. Még 2lövés a yetitől(5öt lőhet), az +4 sebzés, utána üt 2-t, az ellen -1ben lesz. |
| | | | | |
| | | mikeminator (előzmény: -=[s.t.o.k.e.e.]=- 116.) | 2007.07.22. 12:43 |
| | | | Nem eszik azt olyan forrón...
A baba alapból 21ép-s ám...
1x: 16/11 (5)
2x: 11/1 (10)
3x: 6/-9 (15)
itt leesik, de ekkor már 5 ben van az ellen, azt meg betolja a yeti... |
| | | | | |
| | | | | | holdlátó kutya és energiakígyó képessége csak a játékból a gyűjtőbe kerüléskor sül ki, vagy bárhonnan gyűjtőbe kerüléskor?
Egyiknél sem említik konkrétan.
Rémlik, hogy az előbbi, de nem vok biztos... |
| | | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
