| | | | | Fórum - halotalan utolsó 30 hozzászólása | | | | |
| | | | Én irok szivesen, csak akkor tudjam, h elöttem még nem tette senki, mert zaklatni meg nemszeretnék....
Amugy már hetek óta úgy vok h felhivom a beholdert, csak mindig elmarad a dolog és éjszaka kozepen jut eszembe. |
| | | | |
| halotalan (előzmény: hemynight 437.) | 2009.01.27. 23:46 |
| | | | | | | |
| | | | Szerintem hozzám hasonlóan sokan várják már a beígért könyv megjelenését.
Eredetileg talán augusztusról, vagy szeptemberről volt szó, megjelenési dátumként, de mint látszik ez nem jött össze. Régebben annyi ki volt irva az oldalra, hogy lesz könyv, mostmár annyi sem.
Aki valamilyen információval rendelkezik azt megkérném, hogy dobja be a köztudatba. Előre is köszi.
ps: Az \"új könyvet akarunk most!\" tipusú hozzászólásoktól lehetőleg tartozkodjunk.
|
| | | | |
| | | | Állítom hogy az utolsó pillanatig nem fog kiderülni a címe  |
| | | | |
| halotalan (előzmény: Sarge 91.) | 2007.02.02. 19:04 |
| | | Hát igazából két lehetőség van: vagy elkezdesz könyvkiadóknál kampányolni vele, ahonnan nagy valószínűséggel páros lábbal rugnak ki, vagy saját pénten adatod ki, de az meg sújos százezreket jelent, ha nem többet..... |
| | | | |
| halotalan (előzmény: Fyra 41.) | 2007.02.01. 21:42 |
| | | Serintem meg anyiból lenne szerencsétlen, hogy Richit darabokra tépnék... Mivel a farkasok és a vámpírok sose csipázták egymást igazán. Amugy meg nem kell garou hogy elintézze, elég lenne kicsi Chris. Mert ugye egy farkas simán elbír 2-3 fiatalabb vértestvérrel. |
| | | | |
| halotalan (előzmény: Tax 65.) | 2007.01.08. 21:10 |
| | | Végre jó hír, ráadásul egyszerre kettő: belátható időn belül lesz új könyv, és ráadásul a farkastestvér folytatása. Gondolom én, de valami köze azért lesz hozzá, bár kitudja |
| | | | |
| halotalan (előzmény: Shalafi 63.) | 2007.01.04. 14:39 |
| | | Igen ez engem is nagyon érdekelne... |
| | | | |
| halotalan (előzmény: Sportoska 19.) | 2005.10.26. 14:51 |
| | | Hallod! Szerintem ezt lehet nem volt olyan jó ötlet ideírni, mert ugye még nem mindenki olvasta a könyvet. |
| | | | |
| | | | De sokat kell még addig aludni:-( |
| | | | |
| halotalan (előzmény: omar 1.) | 2005.04.02. 18:12 |
| | | | | | | |
| | | | Szeretem a barbárokat, mert tündérrel mindig buciraverem őket! |
| | | | |
| | | | Halottalan 43.szint tündér |
| | | | |
| halotalan (előzmény: F.I.S. 412.) | 2005.03.15. 15:22 |
| | | | | | | |
| halotalan (előzmény: A.P.W.B.D. 112.) | 2005.03.09. 21:26 |
| | | A koncentrációra rájöttem ebben igazad van, de a gyógyítás
csből jobban megéri: napi max 4 cspm megy el rá, de ezt is lassan felváltja a reg. Másrészt nem tudom mitől maradnék le.
A kincskeresést minek kimaxolni? Nekem igazából mindegy hogy 10 et találok egy cuccból szintenként vagy 100at, mivel anyagi gondjaim nincsenek (lásd:kulcsok, gyógyítás) |
| | | | |
| halotalan (előzmény: Zsírfagyi 101.) | 2005.03.09. 19:04 |
| | | A totemkulcs meg aszem 1000 de lehet tévedek. |
| | | | |
| halotalan (előzmény: Bloodspy 108.) | 2005.03.09. 18:34 |
| | | Ez borsos?
Enyiért gyógyíthatnék a templomban.
Naszóval ha valakit érdekelne:
38.szintű tündéren
alku:0 (minek? van pénz dögivel)
Kritikus ütés:12 (ez alap)
Zárnyitás:12 (nem kell a boltda járni kulcsér, ami nem mindegy)
Szívósság:12(12t vesz le sebzésenként ami nem elhanyagolbató 40es alapsebzésnél számold ki: ez harconként cirka20 ép szorozva 40[kb enyit kalandozol egyszerre]=800ép ami nem mindegy)
Kincskeresés:1 (nem volt értelmesebb, és hátha számít)
Teológia: 0 (ha van eszed csp-ből gyógyítasz)
Tombolás, Sebezhetetlenség:0 (semmi értelme)
Koncentráció: 1 (szintlépésnél felviszi az egészséget)
Felfrissülés:0 (minek?) |
| | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2025
E-mail: beholder@beholder.hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|