| | | | Fórum - Vlight utolsó 30 hozzászólása | | | | | |
| | | Vlight (előzmény: Drag 17864.) | 2007.07.19. 21:55 |
| | | | | Ez esetben köszönöm én is! |
| | | | | |
| | | Vlight (előzmény: SZTEPPELŐHEREGOLYÓK 17858.) | 2007.07.19. 14:34 |
| | | | | (AK92) Birtoklással visszavehetek a kezembe egy horgonyos lapot is. A horgony szabálya azt mondja ki, hogy hatással nem lehet visszavetetni a horgonyos lapokat, de költségként, vagy hátrányként igen (ld. Esthar Császárság szabálykönyv). |
| | | | | |
| | | Vlight (előzmény: raon 17785.) | 2007.07.12. 23:46 |
| | | | Bevallom, én nem értem a kérdést 
"Az előkészítő fázisban csak azok a lapok fejtik ki hatásukat amikre az külön rá van írva, de ha egy lap hazása döntés hozatalra késztet akkor tudtommal nem lehet azt megcsinálni."
Ilyenről én nem is hallottam, vagy csak nem jól értem, amit írsz... Melyik lap(ok)ra kellene itt gondolni?
Jön az Ormány, húzol 2-t azt csá
Vagy valaki nagyon okos majd megmondja a frankót, de én tényleg nem értem a fennakadást. |
| | | | | |
| | | Vlight (előzmény: raon 17780.) | 2007.07.12. 20:04 |
| | | | "2.
Rgacsos bőrrel visszahozott pl nyálkás ormánnyal lehet e keresni?...előkészítő fázis miatt kérdezem!"
Nyálkás ormánnyal egyáltalán nem lehet keresni
Visszahozni viszont lehet (mert ugyan miért ne lehetne?) |
| | | | | |
| | | Vlight (előzmény: LordVidra 377.) | 2007.06.24. 03:54 |
| | | | Off
Emléxem, én is próbálkoztam valami hasonlóval, amikor még a Káosz örvénylő lovasa jött ki (igaz, annak van már vagy 2-3 éve ). Ínséges időkkel, Melkonnal és Owooti alligátorral (valamelyik lejön Melkon mellé, aztán vagy nem húz az ellen, vagy nem tud lapot kijátszani). Nézegettem hozzá még a Romlást, Eldüenit, Förtelmes kriptodot, de itt valahogy mindig megakadt a dolog |
| | | | | |
| | | Vlight (előzmény: DXXX 380.) | 2007.06.24. 03:35 |
| | | | "tesztelte? vagy csak úgy ami jónak tűnt bedobáltad?"
Nekem is pontosan ez járt a fejemben. 4-5 lap koncepció, hozzá egy kontrollos körítés. Na meg egy Gigantoszaurusz |
| | | | | |
| | | Vlight (előzmény: LordVidra 377.) | 2007.06.23. 02:52 |
| | | | Többszöri olvasás után is úgy gondolom, hogy több Éfaonnal is max. 3-al drágíthatod az ellenfél lapjait.
A dekkről meg vagy jót vagy semmit alapon én az utóbbit választanám, de hátha lesz valaki, akinek tetszik. |
| | | | | |
| | | Vlight (előzmény: Adeem 594.) | 2007.06.17. 00:34 |
| | | | És tényleg. Ezer thx!
Amúgy nem sérti ez valakinek a jogait? Mármint, ha nem kérdezték meg előre, hogy felhasználhatják a képet (sok másik lappal együtt)?
Ha esetleg valaki vágja a témát... engem érdekelne |
| | | | | |
| | | Vlight (előzmény: Guldor 17578.) | 2007.06.16. 16:23 |
| | | | "A keléses le van FAQ-zva, ezért olcsóbbítja az pl. az izmosat, ha varázslatként jön. Ezért ez nem precedens."
Valóban, de ha eddig nem volt ilyen kérdés, akkor állíthatom-e, hogy nem csökkenti a Famulus az idézési költséget?
És nekem is lenne egy kérdésem:
"Szkritter lap kijátszásának számít az, amikor egy szkrittert varázslatként játszok ki."
"(AK134) Nem csökkenthetem a Khrak behemót idézési költségét Melák, az óriással, ha azt ellenvarázslatként játszom ki, mivel varázslatként nem óriás."
Olcsobbíthatom-e thargodanként a Zinthurg börtönőrt, ha varázslatként játszom ki? |
| | | | | |
| | | Vlight (előzmény: Lélekháló 17576.) | 2007.06.15. 23:58 |
| | | | | És ha Torz kriptodot játszok ki reakcióként, akkor azt már nem tudom pl. Keléses ragálymesterrel olcsóbbítani, mert az altípusa reakció? |
| | | | | |
| | | | | | | A Szépséges papnő képét nem nyúlták valahonnan? Én szinte biztos vagyok benne, hogy már láttam valahol... |
| | | | | |
| | | Vlight (előzmény: Lélekháló 17574.) | 2007.06.15. 23:40 |
| | | | | Szkritter analógia alapján én azt mondanám, hogy 1-ért. |
| | | | | |
| | | Vlight (előzmény: Sir. Pendragon 303.) | 2007.06.09. 02:41 |
| | | | 3 lappól "csak" végtelen manás kombót szerintem felesleges tiltani, főleg úgy, hogy csak Akmal használható iazán magában.
Az Agydöbbentő Benő viszont kicsit erős Mindentudó mellett. A Pszi sólyomnál szvsz sokkal jobb. |
| | | | | |
| | | Vlight (előzmény: LordVidra 3.) | 2007.06.02. 23:18 |
| | | | "Ki mint él, úgy ítél"  |
| | | | | |
| | | Vlight (előzmény: Dhoj 38.) | 2007.05.04. 00:08 |
| | | | Magam részéről én úgy gondolnám, hogy egy kártya előállitasa maximum pár forintot igényel, ami még 22-vel szorozva is olyan 200 Ft körüli összeg, szóval számomra logikus lenne, hogy a fennmaradó összeg nagyobb része teszi ki a grafikusok gázsiját, ami a 100 Ft-nak olyan min. 3-4x-ese.
Mindenesetre zsir, ha nincs igazam és kijön a kétszeres pénz a +100-ból (és nem zsir - arányaiban -, hogy akkor mire megy a többi?).
Ha pedig ez valóban elég, hogy legalább egy nagyságrenddel szebbek legyenek az illusztrációk, hát az meg a legzsirabb. |
| | | | | |
| | | | | | Nem tudom, hogy mennyi most egy kieg., de 100 Ft emelés az valahol 10% körül lehet, ami szerintem nem is olyan apró.
Engem az érdekelne, hogy mi biztosit arról, hogy szebbek lesznek a lapok? Esetleg láthatnánk-e számokban az elképzelést, hogy reális-e? (pl. eddig egy kieg. árából x Ft jutott az illusztrációkra/illusztrátoroknak a +100 forinttal ez most c*x, és ha ezért c-szer annyi időt forditanak egy képre, akkor az milyen minőségi javulást jelenthet? vagy valami ilyesmi). |
| | | | | |
| | | Vlight (előzmény: Lélekháló 56.) | 2007.05.02. 22:47 |
| | | | | Kisebb zan nem olyankor zsir, amikor a lap kijátszáskor csinál valamit? A Yetivel - elég jó valószinüséggel - úgyis szétlövöm az ellen seggét amint átadom. |
| | | | | |
| | | Vlight (előzmény: -H0ru5- 293.) | 2007.04.15. 00:02 |
| | | | Szerintem létezik a jeti!
Vagyis én csak innen a lapkeresőből szoktam tájékozódni, kártyát nem tudom mikor vettem utoljára.
A Második esélyen (és vele együtt a piroson) én is gondolkoztam, de aztán kicsit szuicidnek ítéltem. Felhúzom a 4 lapom (41) ellövöm a Második esélyt (37) visszakeverem a három lapom (40) felhúzok 4-et (36) azaz pontosan annyi marad, amennyit el akarunk égetni, úgyhogy ha nem nyerünk a következő körünk előtt, akkor jó esélyjel mexívtuk. Ha meg az ellen kezdett, akkor alapból fuccs.
Posh tekercs hasonló okból esett ki, nem tud ugyanabban a körben lőni és keresni is 
Bilincs ellen nem tudom mi lenne a király... el kell kerülni. Esetleg szájdból átalakítani a dekket egy "sima" Hatásvadászatossá? Nem tudom... a szájd az legyen mindenkinek házi feladat |
| | | | | |
| | | Vlight (előzmény: istink 288.) | 2007.04.14. 00:51 |
| | | | Plágium! Yetit még nem rég én írtam a kombós rovatba
Amúgy nem rossz a dekk, de ha megengedsz néhány észrevételt:
- 3 Aranytojást használni szerintem nem frankó, ha csak 4 áldozós lappal játszol, mert jó esélyjel behúzhatod úgy is, hogy nem tudsz vele mit csinálni, illetve hiába kereshetsz elő másikat, abból már nem termelsz előnyt. A Gépezetes kombó természetesen zsír, de ha csak egyet használsz belőle, akkor kb. mintha a dekkbe se lenne, ergo kevéssé effektív. Szal szerintem vagy a tojást kellene hanyagolni, vagy akkor több Gépezetet bele és ha lehet még valami áldozósat.
- Háreszt én is megpróbálok minden dekkbe belegyömöszölni, de ide nem a legjobb, mert ugye semmizni szeretnéd a dekked, aztán 1 hárító nem hárító 2 hárító fél hárító... vagy ez nem így van? . 3 hárítód meg nem lesz, ha kidobsz egyet is.
Az én verzióm: Yeti egymagában megold mindent, ezért rá építünk ezerrel.
Kell bele:
3 Yeti
3 Apró kívánság
3 Hívó kürt
ezek a legjobbak
Még 3 keresés (Elözönlés vagy Posh tekercs pl., előbbi Fürkészt is elővehet, utóbbit meg nehezebb counterelni, igaz, ő is semmizésért jön, ami necces lehet).
Ez így 9 Yeti. Kombó dekk, szal 45 lapos -> 1-et ezekből illik behúzni kezdésnél. Semmi avatár már azelőtt el van felejtve, hogy szóba jött volna; húzni akarunk.
Mivel simán előfordulhat, hogy mi kezdünk, ezért szvsz érdemes "két laposra" alakítani a kombót: Manakorong, Forrás érintése Apróhoz és a Yetihez (illetve Hívó kürt+Yeti is). Ahogy én tesztelgettem az első (na jó, csak "másfél", az ellen még sajna megkaphatja az 1 Vp-jét) körös győzelem abszolút benne van a pakliban (höhö), nem ám csak ilyen elméleti jelleggel!
Kurvagyorsak vagyunk, tehát ha meg akarjuk védeni Yetit, akkor csak 0 manás counterek jöhetnek szóba: Erős, Gyenge, Majd, Cselvetés (mi az a Zu'lit? ). Kevés lappal játszunk, védekezni én még betettem Ősi béklyót (esetleg párbajozni) plusz mivel Bundás haver a mi Épnket is gyepálja (optimális esetben ugye 2-vel marad több nekünk) néhány Kürtszó is jöhet, természetesen ha lehetséges inkább csak az ellen körében felhasználva. Maradék helyre én is beraktam 2 Sors fintort, mert hát sose lehet tudni meg egy Isteni infúziót. Ha jól számoltam 3 hely maradt, én Rundhalokat tettem be, de nem zsírok, úgyhogy ez ízlés kérdése:
Hatásvadászat
3 Bundás yeti
3 Apró kívánság
3 Hívó kürt
3 Elözönlés
----------
3 A forrás érintése
3 Manakorong
----------
3 Az erős ereje
3 A gyenge ereje
3 Majd legközelebb
3 Cselvetés
----------
3 Fürkész
3 Ősi béklyó
3 Kürtszó
2 A sors fintora
1 Isteni infúzió
3 *
Probléma lehet, hogy ha az első 3-4 körben nem nyerünk, akkor utána már kevés a lap a dekkben, illetve egy Rúna vagy Csatamező sem kellemes... előbbire: jól kell húzni (statisztikailag teljesen óká), utóbbira: sideból jöhet pl. az Ősmágus szájvize (de akár alapból is lehet használni, a kimaradt helyekre).
Én szívesen kipróbálnék egy ilyen összeállítást versenyen is, csak sajnos a hétvégi időpontok miatt ez nem igazán realizálható, de ha valaki próbálkozik ezzel vagy hasonlóval, az légyszi írja le, hogy ment. |
| | | | | |
| | | | | | Hatásvadászat+Bundás yeti:
Ütök kettőt, az én körömben lő 10-et, az ellenében még a maradékot. |
| | | | | |
| | | Vlight (előzmény: deniwhite 16814.) | 2007.04.01. 22:45 |
| | | | "Csak 38 féle szabálylap van.Kezdési sorrendben meg lehetne határozni melyik kire hat."
Lehetne - sőt, még az is lehet, hogy működne is a dolog -, de akkor nem a Beholderről beszélnénk.
"Mert senki se szervez.Egyébként nem lenne akadálya."
Pedig szerintem meg lehetne ezt is próbálni... vagy pl. csapatversenyt (és akkor a nemzeti mellett országos bajnokságot is ) |
| | | | | |
| | | Vlight (előzmény: deniwhite 16771.) | 2007.04.01. 14:36 |
| | | | Szerintem azért, mert a páros így 1v1 modellezhető. Ha 4-en 4 féle szabálylapot lehetne használni, ott már inkompatibilis kombinációk is előfordulhatnának (de legalábbis nehéz lenne követni, hogy melyik szabálylap kire és hogyan hat).
Miért nincs 3v3 verseny? |
| | | | | |
| | | | | | | Egy Óriáserős Óriás denevér szerintem már rezgetné a lécet . |
| | | | | |
| | | | | | | Egészen pontosan a Lassan járj első fele bámilyen idézési költségre vontakozik (azaz a tárgyakra is), a második (2 Vp, 3 Vp) már csak a varázspontért jövőkre... de talán ez egyértelmű is. |
| | | | | |
| | | Vlight (előzmény: Vlight 16546.) | 2007.03.03. 17:08 |
| | | | (AK6 Minden torzszülött szörny, de nem minden szörny torzszülött. Vagyis, ha egy lap szörnyre hivatkozik, abba beleértendőek a torzszülöttek, míg fordítva ez nem igaz. Viszont, ha egy laptípust kell megnevezni (pl. Undok gnómocska), ott ha szörnyet nevezel meg, az nem vonatkozik a torzszülöttekre, és fordítva |
| | | | | |
| | | Vlight (előzmény: LordVidra 16544.) | 2007.03.03. 17:07 |
| | | | 1. Nem használhatja, a hatás is forrás.
2. Nem, csak a szörnyekért fogsz.
3. Igen, az aktivizálást kívánó képesség nem azt feltételezi, hogy a lény aktív legyen, hanem hogy neked kell aktiválni (tkp. nem állandóan működő). |
| | | | | |
| | | Vlight (előzmény: Farkas Álma 16541.) | 2007.03.03. 00:49 |
| | | | Még összefogás:
- Ha az összefogás előtt az egyik lényen volt valamilyen lap vagy jelző, összefogás után sem adhatja át a másiknak.
- Hasonlóan, ha az összefogás alatt kerül rájuk valami, azt azonnal el kell dönteni, hogy szétválás után melyiken marad (pl. méreg).
- Az összefogott lénycsoportot egy lénynek kell tekinteni és maximum két lény foghat össze (természetesen ez hülye kritérium, de _ebből_ a szempontból nem számítanak egy lénynek).
- Az állandóan működő spec képességek közül csak azok maradnak meg, amelyikkel mindkettő rendelkezett (pl. mágikus védelem).
- Csak aktív lények foghatnak össze. |
| | | | | |
| | | Vlight (előzmény: matzi 3910.) | 2007.02.19. 17:03 |
| | | | | Remélem nem kerülte el a figyelmedet, hogy csak fele annyit sebez... úgyhogy jó sok marokkal kell szórni az ellent... na nem mintha lényeges lenne. |
| | | | | |
| | | Vlight (előzmény: marton1993 3905.) | 2007.02.18. 13:02 |
| | | | Ezt egy átlagos blokkolónak is simán el kell érnie, aztán ha megvan, már mindegy mivel nyersz.
Egyébként ha már Marok, akkor itt egy kombó: Rhatt markában+Manaapadás, hát nem nagyszerű? |
| | | | | |
| | | Vlight (előzmény: X. 23381.) | 2007.02.07. 20:49 |
| | | | "vagy még lehetne az, bár ez sztem naon ilyen sablon h: 1 vp, húzhatsz egy lapot. (ez megoldaná talán a lapkérdést ha van elég vp-je) "
Ezt te sem gondolod komolyan, ugye? |
| | | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
