Bocsánat, ha 0 művészi érzékem van, illetve hogy annyira debil vagyok, hogy ez nekem egyáltalán nem tetszik.
Én azt gondolom, hogy az ilyen szintű grafikai megvalósítások többet ártanak, mint használnak. Azt elismerem, hogy ez a grafika a 80-as, 90-es években elment de most a retro feeling kedvéért... Hááát, oké! Én elfogadom a többség véleményét.
Az Orkhan Thai, meg az Agytaposás régi grafikáiról meg inkább véleményt sem mondok ezek után, mert nem akarok senkit megsérteni. |
Nem szeretek hozzászólni lapokhoz, de ezúttal megteszem.
Ami pozitívum - Eddig egészen jó képességeket olvastam, ez a része tök jó. Az oltalom szabály is tetszik.
Ami kritikán aluli - Komolyan 2024-ben ilyen ronda grafikával kell kiadni egy lapot? Ez a Csontváz lord tényleg 21-ik századba illő grafika? Értem én, hogy van, aki szerint "nagyon adja" a régi hangulatot, szerintem meg valami bődületesen otromba. Jó, hogy nem Hörcher rajzok jönnek! Komolyan nem kapok szikrát! |
Szomorú, mert nem nagyon szoktál találgatni.
Egyébként ez a narancslap rotálás oké is lehet, ha nem tiltódnak ki azonnal a régebben kiadott szabálylapok. Egy 3 éves ciklusnál ugrana kb minden. Nekem hiányozna a Tábori adó, a Hálócsapda, a Zarknod börtönében, Zarknod bilincse, a Bűvös erdő, de akár a semleges csatamező is. Egy manalefojtós koncepcióban jó lehet akár a Szűk esztendők is.
Egy 3 éves ciklusnál ennek tényleg olyan szaga lenne, hogy oké, akkor maradjanak az epikusok. |
Mire bejon a narancslap rota, szerencses lenne mondjuk a legfontosabb kb. 10-12 koncepciohoz jo kis ilyen 4 lapos kovetot alkotni. Kar, hogy a Melak meg nem ennek a szellemeben szuletett.
Ööööö. Nem arról volt szó, hogy narancslap rota nem lesz? Vidám lenne, ha jönne egy ilyen 2025-től egy jó kis 3 éves intervallumban, mert azzal ugranának azonnal a szabálylapok, s javarészt az epikusok maradnának. Ha van ilyen terv, akkor az alábbi vita is indiferens totálisan indiferens.
Meg lehet kérdezni a kiadót arról, hogy van-e tervben narancslap rotáció? Vagy Balage csak találgat? |
Termik: ez már maga a "reagálás" a dobatásra... egyébként ilyen mechanizmusok régen is voltak már, Ősöreg Dorka és társai azokra se lehetett reagálni. Mint ahogy pl. a kompenzációra meg sok más dologra sem lehet... Szóval én ezt azért nem hívnám "kivételnek".
Korábban is voltak olyan lapok, amivel lehetett reagálni dobatásra, talán a rota környezetben nem is lennének rossz lapok. Legalábbis kevésbé vernék ki a biztosítékot embereknél.
Pl.: Varn Banett királynő, Gázelementál (új), A dimenziók háborúja (2019)
A többi nerf oké, bár a Melák szerintem sem volt bajos. (Max. a 0-ra való olcsóbbítását változtattam volna, minimum 1 vp-re.) Ez a mindenből is csináljunk epikust nekem nem tetszik, de ez nyilván csak az én véleményem.
Én egy ideje mondogatom, de most már kíváncsi leszek, hogy mikor lesz bannolva a Zarknod börtönében, a Zarknod bilincse, meg a Bűvös erdő. Ezeket is sokan utálják. |
| Dettó. Én is ködbörtönben játszottam a rejtőző főnixet. Ezzel nyertem az első UR-en. |
Huh. Ez egy érdekes fórum, erre beírok én is pár lapot:
Gyngy: Szökőkút, Térfixáló, Síkok (mágia, késdobáló, álomvilág), Szellemfarkas, Kísértetkölyök, Halucináció börtöne, Illúziószurkálás, Suu'zy csillogása, Földet rá!, Bűzös csatorna
Ezek a saját idejükben előfordultak paklikban, némelyike hiánypótló. A csatorna pedig jól működne ezzel a patkány projekttel.
Régebbi ritkák, amelyek jók lehetnek:
Vajákos (Zsolti találta egy kihívásban, s én sokat játszottam vele utána, nekem mindig tetszett), A próféta parancsa (szerintem ez sok pakliba befért), Piaci légy (ez is egy jó kártya volt, nem erős, de rettentő idegesítő), Kurtz (Az is kelleni fog, hogy az adó ne halljon meg teljesen rotálás után)
Ami jó volt még, s játszottak is velük: Johann, a jó apa, Homokgólem, Akasztófa (köd), Bomtar trükkje (köd)
Biztos tudnék még írni, pedig kifejezetten saját kedvencet nem is írtam a listához. |
Nekem a céhek tetszettek, ez a hajó így elsőre nem. Nem akarok fóla negatívan nyilatkozni róla, mert eddig csak a cikkben lévő hajót láttam. Nekem a kalóz sztorik se voltak sose a kedvenceim. Így van fenntartásom bőven.
Jó kis Aszphalt, aki a forrásimmunis tókennel 0-ból felrántogatja őket ingyen. |
Hazudnék, ha azt mondanám, hogy engem nem vonzott ez a projekt. Nagyon jó volt, s azt gondolom, hogy sem én, sem Patrik nem leszünk akadálya a folytatásnak.
Hozzáteszem: ehhez cuccokat kell még venni. Többek közt mikroportot, hogy halljuk a versenyzőket, illetve keverőpultot, meg még egy rakat egyéb dolgot. Meg ugye ezzel a felszereléssel autózni kell, s 400 km nem ingyen van.
Ezeket a kérdéseket áttekintjük, s megnézzük a lehetőségeket miképpen tudjuk megfinanszírozni az egészet.
Köszi amúgy a rengeteg pozitív visszajelzést! Elfáradtunk, de öröm volt látni az arcokat és tapasztalni a felénk irányuló pozitív reakciókat! Ezért megérte! |
@Jancsar Janos:
Én abszolút értem, amit mondasz, mert bőrömön tapasztalom a problémát. Azonban megoldást nem tudok rá. Ahhoz, hogy egy kvalifikációt megcsináljon az ember minden Beholder versenyre el kell jutni, s valamelyiken el kell érni minimum egy hetedik helyet profiban. Hiába vagyok hsz tag sosem szoktam 5 hsz pontos versenyre elmenni, vagy ha oda is érek, ezek egy részéről korábban hazajövök. Így a hsz-ben fixen értékelhetetlen eredményt szoktam elérni. Nem gondolom, hogy javítana-e a helyzetemen, ha a 8-10 fős kis helyi versenyen lehetne hsz pontot kapni. Itt szerintem kb csak nekem szokott hsz tagságom lenni (meg Botinak, bár ő mostanában már csak helyi versenyre jön el). Egyedül nekem számítana a hsz pont. Jelenleg a helyi versenyeket szándékosan nem nyerem meg, mivel fontosabb, hogy fejlesszem az embreket, akik itt játszanak. Ebben egy ilyen változás azt érné el, hogy érdekelne az első hely, így komolyan venném 1-2 alkalommal, hogy megnyerjem. Ezzel viszont nem igazán szeretném frusztrálni a kis csapatomat.
Talán jövőre jobban össze tudjuk hozni azt a mennyiségű embert, akivel érdemes elmenni 1-1 Beholder versenyre. S az egy újabb lépés lesz afelé, hogy esély legyen a kvalifikációra.
(Hozzáteszem, hogy az elmúlt időszakban 4-5 olyan verseny volt, ahova nem tudtam eljutni saját egészségem miatt, ez remélem jövőre változik.)
@Tihor Miklós
Én készséggel elismerem, hogy nem vagyok benne a 60-65 legjobb játékosban, sőt szerintem a 2x akkora poolban sem. Emiatt én ki merem mondani, hogy úgy gondolom, hogy az én kvalifikációm érdemtelen. (Sokkal inkább szerencse volt, mint tudás kérdése.) |
Ne viccelj Balázs! Akkor mondjuk én mi a fenét keresek a kvalifikáltak közt? Nemhogy a legjobb 70-ben, de a legjobb 140-ben sem vagyok benne.  |
2.8.2. A játszma saját elhatározásból bármikor feladható (ekkor az ellenfél automatikusan nyer), de a játékos nem kényszeríthető sem a játszma feladására, sem a döntetlen eredmény elismerésére.
Szerintem ebben benne van minden. Önszántamból én az utolsó percben, nyert állásnál is mondhatom azt, hogy bedobom a meccset. Még egyszer kiemelve, saját döntésemből és ÖNSZÁNTAMBÓL. Ezzel nincs bajom. Se azzal, ha 2-1-re nyerne az ellenfél, de én azt mondom, hogy bedobtam az egészet 3-0. Saját döntés, s bár nyilván befolyásolja a végeredményt, ehhez szerintem - a fentiek alapján is - jogom van.
Ha valaki - ez lehet a másik fél, vagy akár egy harmadik ember kivülről, teljesen mindegy - ezt befolyásolja úgy, hogy azt valamilyen ellenszolgáltatással oldja meg (legyen ez lap, pénz, bármi, ami haszonszerzéssel kecsegtet), az viszont befolyásolás, ami szerintem is baj, mert az már kimeríti a bundázás fogalmát, ahogy Bubu is írta. Ebben semmilyen előzetes, saját szándék nincs. Mindkét fél részéről valamilyen haszonszerzés a cél, s egyértelműen mindkét felet érinti. Feltéve, hogy ez bizonyítható, vagy kiderült valamilyen módon. (Itt ugye az ellenfél bevallotta a dolgot.) Mert ugye azért a magyar jogszabályok is az ártatlanság vélelmét veszik alapul.
Még egy régi vicc jutott eszembe @Demetriusz érvelésével kapcsolatban:
Egy férfi odamegy egy csinos, kifejezetten szexi hölgyhöz és megkérdezi tőle:
- Ne haragudjon, de ha azt mondanám, hogy adok Önnek 1 millió forintot azért, hogy lefeküdjön velem mit mondana?
A nő megnézi a férfit és kis habozás után azt mondja:
- Hát, azt hiszem valószínűleg elfogadnám.
- S ha azt mondanám adok Önnek 1.000 Ft, ugyanezért, akkor mit mondana?
A nő felháborodottan azt mondja:
- Mit képzel, mi vagyok én? Egy kurva?
Mire a férfi:
- Azt már tisztáztuk, hogy mi maga, most már csak az áron alkudozunk. |
| Ebből az következik, hogy előrendelni a zént csütörtöktől lehet? |
Igen. J-re egyszer aktiválható. A +3 lap megfogalmazható úgy, hogy csak a Művészek céhére legyen hatással.
Ugye a céh miatt +3 lapot kell berakni.
Ebben az esetben valahogy így működne.
Passzívan jön játékba.
[J] 1 vp, vagy 1 zsz (amelyik tesztelők szerint jobb) aktiválódik.
A többi meg úgy működik, ahogy rá van írva.
Ha egyszer aktiválod és passziválják, akkor önmagától nem tud aktiválódni újra.
Ebben a formában a +1 manát külön lépésben kell rákölteni.
A probléma megoldódik. |
Szerintem arra gondolt a kolléga, hogy alapból legyen egy 1 zsz / vp költsége annak, hogy aktiváld a céhet (önmagával) és utána tudja csak amit tud - így nem lehet egy cselekvésből megoldani bármit, vagy előre el kell rá költeni a keretet
Igen, ez lett volna az alapötlet. Hogyha a céh tud egy olyat, hogy
[J] 1 zsz, vagy 1 vp aktiválni tudja önmagát
az azt eredményezi, hogy gyakorlatilag nem kell neki aktivátor, mert önmagától tudja azt, hogy aktív lesz. S ha egyszer tudja használni, akkor miután aktív lett és valaki elforgatja, akkor már ez nem működik.
Hozzáteszem, hogy ebben az esetben sem éri meg feltétlen az első alkalommal - amint megvan rá az erőforrás - azonnal aktivizálni. Az az egy zsz/vp tud fájni egy kántercsatánál az elején. Ha meg nem aktív, s van rá erőforrásod, s az ellenfél kitesz valamit, ami para, akkor csak 2 lépésből működik. Így nem egyértelmű, hogy mikor használja az ember. |
A Művészek céhe természeténél fogva ilyen, Balázs. Nem igazán tudsz olyan nerfet, hogy a játékosok kevesebb százaléka használja (max ha pl azt mondjuk, hogy a játék elején a mezőhöz hasonlóan az ellenfeled kivehet 1 lapot a paklidból), de a nerf célja alapvetően nem ez, hanem hogy a lap gyengébb legyen. Nagyon sok lap van a HKK-ban, amivel kb. mindenki játszik, aki az adott színt használja, ez még nem jelenti azt, hogy az összes ilyen lapot nerfelni kéne.
Értelmes változtatás? Ha 2 lépésben működne a céh? Passzívan jönne játékba, s előbb arra kellene manát vagy zsz-t költeni, hogy aktív legyen.
A kék szín jelenleg kiemelkedően erős, ha a Művészek céhe Rhattban lenne, jóval kevesebbet látnánk belőle.
A Rhatt sem rossz szín, most kapott egy egész etnikumot. Az ellen meg ti tudtok tenni, hogy nem minden spoiler kék színben kerül kiadásra. |
| Nem arról volt szó, hogy a Nemzeti előtt nem lesznek nerfek? Persze ez leginkább költői kérdés volt. |
Ugyanezt gondolom. Én pont azért játszom vele ritkán, mert olyan paklikkal szeretek játszani, ahova nem jó, maximum side-ba.
Figyelje mindkét játékost, s akkor van benne kockázat. Aki nem játszik ezer counterrel, nála eléri a célját, viszont kontrollba már nem lesz automatikusan jó. (Persze a lebujjal így is undorító marad.  ) |
Ne haragudj kedves Miklós és kedves Balázs (illetve Gergő)! Én úgy érzem, hogy a köztetek feszülő ellentéthez nem igazán van közöm. (Szándékosan E/1-et írok, mert nem akarok más nevében beszélni.)
Sajnálom, hogy nehezen értetek szót egymással. 
Ilyenkor én úgy érzem magam, mintha anyu és apu veszekedne a gyerek előtt. Nem tudom, hogy mi a nézeteltérés oka, s nem is akarom tudni, csak egy kérdés merült fel bennem:
Ezt biztosan egy nyílt fórumon kell lefolytatni? |
Ne haragudjatok, de nekem ő hiányzik a játékból:
Zt'tuzzarxn, a világok megsemmisítője
Chara-din-Leah, éjfatty altípusú avatár,
IK 5 zanszilánk
Reakciódrágítás: +2, életkioltó, 1 csont
X/X+1, mágikus támadás és védekezés. Passzív
S (összefogás): Feltámad.
Az ellenfél minden lapja a semmibe kerül. X annyi, amennyi lapot így a semmibe küldött.
Direkt sebző harci képesség: Az ellenfele a semmibe kerül.
Amennyiben az ellenfelet támadja, abban az esetben ütésével maximális életpontot sebez.
Flavor: "Ha hihetünk a mendemondáknak, és mégis sikerül végezned Zt'tuzzarxnnal, az éjfattyak ura egy másik helyen, egy másik testben materializálódik újra." |
| Most jól felcsigáztál. Őszintén szólva a frissen bontott nem, de a draft érdekel. |
| Ooopsz. Látom véletlenül Boti profiljába léptem be. Ez én lettem volna. |
Nem kell annyira messzire menni. Itt is volt eddig 5 ember, aki ellenérzéssel viseltetik az epikusokkal szemben. Bennem - nem tudom, hogy miért - minden egyes új epikus megjelenése rossz érzést vált ki. Hiába lehet végtelen erős paklit összerakni Mennyek úrnőjére, vagy épp Valsirahra, egyszerűen nem visz rá a lélek, hogy ilyennel játszak. S mielött kapok ilyet, hogyha ki sem próbálom...
...leírom, hogy itthon tesztre össze szoktunk rakni epikusokat, s amikor játszom vele, sohasem találom szórakoztatónak. |
Kövezzetek meg, de nekem ez az éjfattyas vonal tetszik. Én játszottam korábban ZV-s verziójával is Drigrának. (Nem, sajnos nem tudom, hogy hol van benne aposztrof.)
Mondjuk 6/6-ból 4/4-re gyengült, de tetszik ez a verzió is. Határozottan izgalmasnak tűnik az éjfatty szekció.
Az epikus? Hát az epikus. Inkább nem kommentálom. |
Gyönyörű neve van ennek a mai lapnak. Nem lehetne megjegyezhető/kimondható neveket kitalálni? :
 |
| Már most kíváncsi vagyok. |
| Ugyanez jutott eszembe. Majdnem mindenhova jó, ez a lap. Keltetö, járj, mező, bármilyen egyéb kontroll, etnikum. A színe kiváló. Ez kicsit gyengébb a Gárdakapitánynál, de tényleg csak egy hajszálnyival. |
Nekem itt egy éjfatty jutott az eszembe. 
Annyira, de annyira adná magát, s amúgy meglepő,hogy kártyalap még nem készült belőle. |
Fun fact-ek:
- Ítélkező szörnyek a TF-en is népszerűek. Ja, nem.  Ez a tleikan főbíra lesz?
- Hidra, nagyon tetszik, az ubuk is tetszett.
- „Világokat pusztítottam el, melyeken a kóbor állatok erősebbek voltak az isteneiteknél..." - Lehet találgatni? |
| Hullaféreg kifejezetten gusztustalan lap lett. Amiatt fog még sírni pár játékos. Én már most szeretem. A kísértetharcos nekem egyelőre kicsit drágácskának tűnik. Az angyal meg pont az a típusú lap, amiket szeretek. Nagyon nehéz megoldani, emiatt nekem nagyon tetszik. |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
