A tiltás amúgy így lett kihirdetve:
"[tiltott lapok:] Valamint minden céh a Nemzeti Bajnokságig."
Tehát ha nem történik semmi, akkor 28-tól kezdődően minden céh ismét használható. |
| A céhekről mikor lesz végleges döntés? Csak mert az élet nem áll meg, és készülni kéne a következő versenyekre, és nagyon nem mindegy, hogy lesznek, vagy sem. |
| A toborzo nem ilyen. Az elso generacios hordaparancsnokok keszultek igy. |
| Csak jelzem, hogy a Csontváz lord eredeti grafikája Hörcher rajz volt (ha jól rémlik). Ez a kép ahhoz képest egy Michelangelo freskó... |
| A törhető követőre kattintva a "Kikapcsol" semmit nem csinál. Gondolom, le kellene fordítania a lapot, vagy valami. |
| "aktiválást kívánó hatás" valójában "aktiválást jelentő képességet" -> itt a "jelentő" az "kívánó" akar lenni, gondolom. |
| Ha csak ezen múlik, szvsz tuti lesz erre is megoldás. Pl. rezisztencia ikon = 1-es oltalom nerf, vagy valami hasonló leradírozás róla. |
| Azért nem került még a kivezetett játékelemek közé, mert a Sárkány úrnő (új) törhető követő új nemzedéken is használható, és ezáltal az ikon relevanciával bír az ÚN versenykörnyezetben. De való igaz, hogy az utóbbi években már nem kerül lapokra az ikon. |
Erről írtam lentebb.
És nem minősítettem a bírói döntést, sőt, szerintem is védhető álláspont, így azt is elfogadom, hogy nem értesz egyet az indokolással. Amit írtam, az egy vélemény. Én is együtt tudok élni azzal, ha ellentétes értelmű döntés születik. |
| Ha én vagyok a versenybíró, így ítélek. Erre a hangulatkeltésre amúgy semmi szükség: "minden varázslat így működik kivéve ez mert ez nem". Akár az összes lap működhetne teljesen egyedi módon. Ez a játék egyik alapvetése. A szabályok azokat az egységesítéseket írják le, amik általánosságként kijelenthetők, mintegy zsinórmérceként. De ettől még mindig az a mérvadó, ami a lapra van írva. Hogy ami oda van írva, azt hogyan kell értelmezni, abban pedig a játékvezetés próbál meg következetesen irányt mutatni részben a szabálykönyvvel, részben eseti döntésekkel (faq-kal). Ha a szabályok nem egyértelműek és egyedi döntések sincsenek, akkor jön az analógia, illetve az alapelvek összevetése. Ez alapján dönt a versenybíró, aki igen, ilyenkor - jobb híján - szabályalkotóvá válik, legalábbis az adott versenyre biztosan. Emiatt se megsértődni, se mérgelődni nem kéne. |
Álláspontom szerint a dobott lapok közül is vissza tud tenni. Egyrészt nyilvánvalóan ez volt a készítő szándéka, hiszen üres gyűjtő és asztal esetén ez a lap blank lenne. Ha vissza tudja tenni a dobott lapot, akkor meg jó eséllyel nem az.
A másik, ennél jóval erősebb tény, hogy a lapnak van egy első mondatos hatása, a dobás. Külön mondatban van a leszedés, és ott van egy olyan kitétel, hogy "majd", ez a "majd" arra utal, hogy az előtte írt részeket végre kell hajtani, és az utána következő részeket csak ezek végrehajtása után.
Meg lennék lepve, ha ettől különböző döntés születne... |
Kedves Mindenki!
A holnapi kecskeméti draft elégséges érdeklődés hiányában elmarad.
Köszönöm a megértést.
J. |
| Nem látom okát, hogy miért ne drágulhatna. |
| Mondjuk a versenybírónak illett volna ezt tudnia, de jó pap holtig él, ugyebár... |
94. Reakció cselekvés
94.0. Azokat az azonnali cselekvéseket, amelyekkel a játékosok cselekvéseire lehet reagálni, reakció cselekvésnek, vagy röviden reakciónak nevezzük.
[Kiegészítés]
Beépített reakció: egyes lapok szövegezése tartalmaz egy lehetőséget, amivel az adott lap megakadályozhatóvá teszik saját magát. Az ilyen speciális feltétel teljesítése, illetve az ilyen speciális költség elköltése mindig önálló reakció cselekvés, része az adott reakció sornak, de ezekre a különleges reakciókra további reakció már nem használható. Az ilyen ún. beépített reakció csak a lap kijátszása után közvetlenül használható, azaz a beépített reakció használata megelőz minden más reakciót. Amennyiben ezt a lehetőséget ekkor egyik játékos sem választja, később ez már nem pótolható. |
Ha keresek a pakliban, és a kiválasztott lapon kattintok a "kézbe" billentyűre, akkor a kikeresett lap mérete kisebb, mint a többié, és ez a méretkülönbség megmarad kijátszáskor is.
Az így kikeresett és kézből kijátszott lap nem tűnik el az asztalról, ha gyűjtőbe teszem. |
Hali!
Nem tudok pakliba tenni egy új ZÉN-es lapot. (2353 |
Kedves Mindenki!
Jövő héten, szombaton, azaz 12-én kerül sor a következő kecskeméti versenyre. A Nemzeti döntőjével egyezően bonyolítunk le egy draftot.
Várunk mindenkit nagy szeretettel.
J.J. |
| Nem pont igy van kiirva. De jobb is lenne, ha delelott lenne a tm side-dal, es delutan a hagyi porgos |
| A kezdet fiai 1/1-es kalandozo. Igaz, h a koveto erositi, de ettol o meg tovabbra is csak 1/1-es, es a masolata is az lesz. |
Csonkolás
szabálylap
Az illusztráció és a szövegmező közt lévő ikonok nem fejtik ki a hatásukat. Úgy kell tekinteni, mintha a lapok ezzel az ikonnal nem is rendelkeznének. |
| A Korlatozas hatasa kapcsolodo hatas. Elobb mindig az epp kijatszott lap, vagy hasznalt kepesseg valamennyi kovetkezmenyet kell vegrehajtani. A Korlatozas csak ezutan fog mukodni. |
| Nem adja fixen a Vp-t. Szerintem ez igy jo, ahogy van. |
Sóhivatal
2 nekron
Fairlight építmény
Ha a költségének kifizetésével került a Semmibe
- építmény: kijátszásakor húzz 1 lapot!
- tárgy: kapsz 1 SZK-t,
- lény: gyógyulsz 3-at,
- varázslat: kapsz 1 Vp-t.
"Ennek a hivatalnak semmi értelme" - Samael merengése
4 Sp |
Ezt egy kicsit aggályosnak érzem. Az oltalom - ahogy értelmezem - az 1-es alap költségű asztalon lévő lapok képességeitől is véd. Az idézett, amúgy 2-es alapköltségű asztalon maradó lap 1-re idézését nem tartjuk nyilván, tehát a játékban az ilyen permanens 2-es alapköltségűnek fog számítani.
Szóval vagy pontatlan volt a megfogalmazásod, vagy át kéne gondolni... |
| Üdvözlöm a változtatásokat. |
Van ra faq az 53. Kerdezz-felelekben. Mondjuk h miert nincs a laphoz bekotve, azt nem tudom.
Roviden: az alakvaltasa nem kijatszaskori kepesseg, tehat valamelyik alakjaban fog jatekba kerulni. Aztan az atalakulasa az mar egy kepesseg, amit elmelwtileg elveszithet, de sors fintorozni az elokeszitoben nem tudod. |
| A tapasztalatokbol kovetkezik-e a tiltolista kibovitese, vagy nem lesz bovites? |
| A "karacsonyi" jelzo itt a kiegeszito nevere utal. Tehat nem kombozik semmi massal, csak a vele egyutt, a karacsony elnevezesu zen-ben kiadott lapokkal. |
| Az eredeti szabály az volt, amit a 11. kiadás szabálykönyvében látsz. Évekig így játszottuk. Aztán szabálymódosítás történt, és nem kellenek a jelzők, nem nő a kedvelt lap kijátszásával a max. Ép, és nem kezdesz kevesebb max Ép-vel. Jelenleg úgy van a szabály, ahogyan a Kódex-ben olvasod. Így egyszerűbb az epikusok használata, könnyebben megjegyezhető, és ugyanúgy +4 max Ép-d lehet, a 20-hoz képest, tehát érdemi változást nem jelent. |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
