| | | | | Fórum - HannibalRekter utolsó 22 hozzászólása | | | | | |
| | | | | | Köszönom a választ!
Érthető, hogy van más elfoglaltság, de azért ez elég régóta fennáló probléma, de örülök, hogy terítéken van.
Egyébként tapasztalat alapján mondom, hogy nem egy "nagyon ritka" dologról van szó, úgy hogy elég keveset járok versenyre így is 4-5 alkalommal találkoztam vele. |
| | | | | |
| | | | | | Szerintem az hogy Miklós kommunikál fórumon 1000x jobb mint ha csend és hullaszag lenne a kiadó felől.
Én még a mostani dologgal is meg tudnék barátkozni, de egyben lenne is egy kérdésem.
Az foil időlassító és tokenekről nem lehetne "levenni" az évszámot, hogy az az eredetivel egyezzen meg (vagy az eredeti legyen az új évszámmal nézve).
Mert jelenleg nem "gyűjtőknek egy plusz" hanem kettő ugyan olyan lap kozül ez egyik erősebb mint a másik... Szerintem érdemes lehet meggondolni. |
| | | | | |
| | | | | | Sziasztok!
Lehet én nem értem, de ha egy csomagban nem lehet 2 ritka csak mint régen max 1 ritka/csomag atlagosan 3 csomagbol akkor most többet kell kolteni, hogy meglegyen a playset mint régen.
@Miklós a plusz lap lehet ritka vagy az fixen gitt? |
| | | | | |
| | | | | | Köszönöm a választ!
Sajnálom, de elfogadom a véleményt : ). |
| | | | | |
| | | | | | +1
Szerintem egyáltalán nem zavaró, és rajtam kívül is van pár ember aki akkor védnökölnek, ha fullartot rakhatna a kedvenc sárga lapjára, nyíván mind kifejezetten jól nézne ki, ezzel is játék színvonalát növelve.
Persze megértem a kiadó álláspontját, és el is fogadom azt, @Miklós erre egy tuti-végleges választ kaphatunk hétfőig?  |
| | | | | |
| | | | | | | Nekem olyan kérdésem lenne, hogy narancs lapot is lehet-e fullartba kérni? |
| | | | | |
| | | | | | Köszönjük az infókat!
Idén mi a helyzet a védnökölhető lapokkal kapcsolatban? Pontosabban lehet-e szabálylapot/követőt védnökölni? |
| | | | | |
| | | | | | Nem vagyok nagy kedvelője a nerfeknek, de ezeket meg kelett lépni sajnos, és különösen tetszik, hogy a módosításokat jelzi a pakliszerkesztő, DE nekem mint amatőrnek (főleg kezdőknek) elég nehéz ezt a sok nerfet észben tartani állandóan.
Esetleg lehetőség lenne olyanra, hogy a kövi nyomtatáskor kérnétek pár száz db-ot a nyomdából a kijavított lapokra? Elég azokra amik megmaradnak az UN-en. Így mondjuk a régi lapokat becserélnétek, lenyomdáznátok vagy lukasztanátok arra amin már az szerepel ami a lap képessége, költsége, stb.. Ha úgy van én személy szerint minimális összeget fizetnék is ezért, de nagyon élény romboló hogy lassan minden 4. lapnak a nerfét észbe kell tartani főleg ha meccsek mennek el ilyeneken. |
| | | | | |
| | | | | | F. M. Fellélegzett.  |
| | | | | |
| | | | | | | Köszönöm a válaszokat mindenkinek! |
| | | | | |
| | | | | | Na akkor mégsem volt baromság amit írtam...  .
Remélem a Max ÉP-re nem vonatkozik ez a szabály, az aláíbb írt ok miatt. |
| | | | | |
| | | | | | Sziasztok!
A blokkolást így készen hallottam és sose kérdőjeleztem meg azt eddig, a max EP pedig a kérdes volt.
Akkor a válszaitokból ítélve: igen, mehet a max VP és ÉP 0 alá is.
Bár így ez a logkikus a legtobb embernek, de a biztonság kedvéért ezt lehetne rögzíteni a kódexbe.
Köszönöm a válaszaitok! |
| | | | | |
| | | | | | Sziasztok!
Elnézve az új lapokat a következő kérdés merült fel bennem:
A max. ÉP csökkentés mehet-e 0 alá? Elvileg max VP (blokkolás) nem mehet 0 alá, amit nem értek, hogy miért nem mehet?
Ez a kerdés azért fontos mert a kiadó láthatólag támogatja az orglingokat illetve az új kiegészítőben pedig a gyógyítós paklik is erősödni fognak amik egymás ellentétjei, de ha nem lehet 0 alá vinni a max ÉP-t akkor a szagosok kb ki vannak herelve barmi max ÉP-t ado pakli (aká 1-1 ilyen lap) ellen. |
| | | | | |
| | | | | | Sziasztok Tesztelők/Beholder!
Esetleg nincs napirendi ponton az, hogy, ha valaki lelép a versenyről akkor a vele játszott emberek buchholz pontjait ne rontsa le? Mostanában többször is halottam innen-onnan ezt a problémát.
Lehetne esetleg a kilépett játékossal addig játszott ellenfeleinek a buhholz pontait növelni midnen további körben 1-el, vagy minden további 2. körben 3-al.
Én bármilyen megoldát támogatnék, de érdekelene a véleményetek is!
Köszi előre is! |
| | | | | |
| | | | | | Sziasztok!
Ezzel a helyzettel kapcsolatban, valami hivatalos kiadói álláspontot nem fogalmaztok meg a kódexben/valahol?
A lefizetés része (számomra) nyílván valóan csalás, de a kommenteknél megoszlottak a vélemények azokban az esetekben, amikor egy döntetlen után a pár megegyezés szerint kidobja, hogy ki nyer, illetve valakinek odaadni a győzelmet ha megölne a következő kör elején, stb helyzetekben. Ezekkel kapcsolatban lesz valami kiirás? |
| | | | | |
| | | | | | Kati!
Valahogy megoldható, hogy biciklit benn tárolhassuk a rendezvény ideje alatt? (nem a legjobb környék kinnhagyni ) |
| | | | | |
| | | | | | | Ha valaki nyit követőt az használhatja? |
| | | | | |
| | | | | | | Nem értem, miért az Ítélőszék és nem a Bucka került a figyelőlistára? |
| | | | | |
| | | | | | Két kérdés:
1. Szombati versenyre visztek e ki valamenyit, és ott lehet e venni mondjuk 20-30db-ot/fő?
2. Mégis menyit volt az össz készlet? 10k db körül? |
| | | | | |
| | | | | | | Köszi! |
| | | | | |
| | | | | | Sziasztok!
A nevezések melletti karakterek: "+" "-" "?" "P" "[üres]", mit takarnak? A P mint profi leesett de a többi nemigazán. |
| | | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2025
E-mail: beholder@beholder.hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
