| | | | Fórum - Hólar utolsó 30 hozzászólása | | | | | |
| | | | | | | Sziasztok! Keresek 2 db Gemina kertjét. Ajánlatokat privátban várok. Köszi! |
| | | | | |
| | | | | | Keresek:
3 db Földanya ereje
3 db A gyenge gyengéje
Lapokat. Keressetek PM! |
| | | | | |
| | | | | | Sziasztok!
Keresek:
2db sziklavadászt
2 db őshangya ostromgépet
2 db tolvajok tolvaját
3 db belorant
3 db aliza az ezerszeműt
2 db földanya átkát
Cserébe van:
1 db ipsz elementál
1db elemi erő
1 db damusnostra
1 db száll a pernye
1 db túlzó szeretet
1 db fakabát
1 db morgan sóhaja
Minden fenti cserém foilos verzió, bontás óta tokban
Illetve egy db Tiltott mágus UR
Megegyezés szerint ezek mellé KP. Írjatok privátban |
| | | | | |
| | | | | | | "Tőrmágia (6): Érdemes figyelni a köd ikont rajta, aminek egyelőre megmondom őszintén, nem látom a szerepét..." Már nem is kell várni rá, ha jól emlékszem Csető úrnak volt egy ötletes bűvös erdővel felálló dobótőr paklija, szirénekkel az egyik veszélyes fajon. Gondolom más is látta benne a fantáziát. |
| | | | | |
| | | | | | Szerintem egészen józanra sikerült ez a lapelemzés. Legalábbis örülök neki, hogy az eddigiekkel ellentétben nincs tele "na ezt biztosan mindenki használni fogja" jellegű leírásokkal és csupa 8-9-10 értékű pontozással, hogy aztán senki ne használja, vagy egy hónapon belül 3-4 pontot essen az értéke.
Ettől függetlenül nagyon jó a kieg, bár ezt az epikus követők irányát még mindig nem értem. Van a legendás paklinak és a moa paklinak is egy jól kiépült iránya. Senki nem azért nem nyúlt hozzá, mert kevés lappal kezdett, hanem mert a drágítás kb. ki lett nyírva. Azt pedig, hogy hogyan kaphatott a legszétszórtabb etnikum (pegazus) követőt, míg pl. a lovasoknak amik sokkal inkább egybe tartoznak, - már ami a színeket illeti - nem kaptak, érthetetlen. Pedig mennyit könyörögtünk érte réggebben... |
| | | | | |
| | | | | | | Sziasztok! Van olyan kulcsszó ami alapjána a "kötelék" képességre rá lehet keresni a lapkeresőben? Sajnos sem így sem ikonosításként nem találtam. Köszi előre is! |
| | | | | |
| | | Hólar (előzmény: cearso 13.) | 2018.11.23. 16:51 |
| | | | | Már hogyne lehetne: Manók földje: "A manóid elveszítik hátrőányukat..." |
| | | | | |
| | | Hólar (előzmény: Jancsár János 54.) | 2018.11.21. 09:44 |
| | | | Ezért nem annyira értettem rajta a védekezést. Ha az ellenfelem úgy dönt nem pörög ki akkor magammal hiszen utána elsökörös 1 vp böl nehéz lesz 2 vpt költeni ki  |
| | | | | |
| | | Hólar (előzmény: Jancsár János 52.) | 2018.11.21. 09:01 |
| | | | | Nekem a “manókompatiblis” szín és idézési kölség láttán indult meg a nyálelválasztásom, de ha az ellenfelem kivár, a manók helyettesítése miatt engem is megakaszt, lévén hogy azt a 2 vp-t ténylegesen el kell költeni. |
| | | | | |
| | | Hólar (előzmény: Jancsár János 18.) | 2018.11.20. 17:39 |
| | | | Szerintem nem ennyire egyszerű. Azt írja "kézből kijátszott lap aminek kijátszására kijátszója nem költött ÖSSZESEN legalább 2 VP-t vagy 2 csontot" Ez számomra azt jelenti, hogy a 2 lap idézési költségeinek kell összesen 2 VP-nek vagy 2 csontnak lenni. Ezt pedig játéktechnikailag nem tudom elképzelni, hogyan működhet hiszen ki látott már olyat, hogy pl. ez után a lap után kijátszik ellenfelem egy 1 VP-s lapot, majd pedig ennek az 1 VP-s lapnak a létrejötte, vagy nem-létrejötte attól függ, hogy a következő kijátszott lap 1 vagy több VP-be kerül -e vagy sem (kijön -e az összesen minimum 2 VP, vagy sem), úgy, hogy nincsenek is 1 reakciósorban.
Szóval számomra érthetetlen. |
| | | | | |
| | | | | | | Ha már itt tartunk, nem volt belengetve egy epik Álmok mestere? Vagz rosszul emlékszem? |
| | | | | |
| | | Hólar (előzmény: jozsi98 673.) | 2018.10.27. 19:04 |
| | | | | Szerintem az Evaporőr illusztrációja egészen zseniális XD Alog várom mikor újítják fel polipként... |
| | | | | |
| | | | | | Kedves Kiadó!
Találtam lapokat, melyek habár kétség kívül altípushoz tartoznak, - akár nevük, akár képességük alapján - mégsem rendelkeznek az adott altípussal. (pl.: íjászképző, manóodú, stb.) Ezzel kapcsolatban szeretném kérdezni, kaphatunk -e ezekhez a lapokhoz egységes állásfoglalást. Úgy gondolom, hogy azon logika alapján ami alapján az Ében íjász is kaphatott utólag ében íjász altípust, ezek a lapok is megérdemelnék, sőt értelme is lenne hogy megkapják a sajátjukat. (pl. azért, hogy a manóodú a követőnek eldobható legyen, vagy hogy az íjászképző az íjászok x-einek számolgatásánál számíthasson egynek.)
Köszi előre is! |
| | | | | |
| | | Hólar (előzmény: Demetriusz 46.) | 2018.10.19. 07:53 |
| | | | Van különbség aközött, hogy VV Akárkit látod a tévében zuhanyozni, vagy hogy a falu papja terjeszti széles körben. Tippelj melyiken fognak tutira felháborodni  |
| | | | | |
| | | Hólar (előzmény: Törölt felhasználó 43.) | 2018.10.18. 23:21 |
| | | | Nem értem mi volt ebben a beképzeltség... (talán csak rossz kifejezést használtál)
Úgy látom a leírt dolgaim margójára kívánkozik még valami. Ha valaki visszaolvassa az Anikónak írt üzenetet láthatja, hogy a sziréneket emeltem ki mint a legjobb munkáit. Tehát nem arról van szó, hogy nem tetszik, vagy éppen nem passzol a vallásos nézeteimhez, mindössze arról, hogy igencsak korlátozza a lehetőségeimet mikor népszerűsíteni szeretném.
És ez nem bigottság, vagy "magas ló", csak nem szeretnék (nem tudok/ nem akarok/nincs időm/nincs türelmem) X számú gyereknek és 2X szülőnek magyarázkodni alkotói szabadságról, fantasy világról, absztrakt szimbolizmusról vagy szimplán arról hogy mit keres a kártyán ez vagy az. Szeretnénk szimplán játszani és jól érezni magunkat. Remélem nem gond. |
| | | | | |
| | | Hólar (előzmény: [Sholip] 38.) | 2018.10.18. 20:00 |
| | | | | Ennél szimpatikusabbat talán nem is lehetett volna írni |
| | | | | |
| | | Hólar (előzmény: Franticfox 35.) | 2018.10.18. 18:37 |
| | | | (Elnézést, először privátban kiüldtem el, pedig ide akartam)
Kedves Franticfox!
Remélem ezt nem érvnek szántad, mert annak borzasztó gyenge.
Igen, létezik ilyen kép is, sőt ha szorgalmasan keresgélnék, lehet hogy találnék 3-4 ízléstelenebbet is. Ez nem azt jelenti, hogy ez nálunk az elfogadott, vagy hogy ha az én templomomban lenne egy ilyen, nem távolítanám el.
A kérdés nem az, hogy volt -e pár elborult agyú művész a keresztény művészettörténetben, hanem az, hogy adnál -e a 7-8 éves fiúgyermeked kezébe CKM-et vagy Playboyt.
Szerencsétlennek tartom az ilyen általánosításokat. Biztos volt már olyan dolog amit helytelenül csináltál és abban is biztos vagyok, hogy nem örülnél neki, ha az alapján az egy dolog alapján próbálnának leírni téged. Nagyjából ennyi köze van a posztodnak is a valósághoz. |
| | | | | |
| | | | | | | Alapvetően egyetértek vele, hogy mindig a kontextusnak megfelelően kell értelmezni mindent, és mozgok annyira a realitás talaján ahhoz, hogy tudjam, hogy nem emiatt fogja a HKK-s társadalom nagy része tömegesen otthagyni a keresztény templomokat és inkább élő csirkék nyakát átharapni otthon. Nekem inkább a játék népszerűsítésével kapcsolatban vannak aggodalmaim. Zsolt atyához hasonlóan katolikus pap vagyok és ugyancsak hozzá hasonlóan megpróbálom a fiatalok/gyermekek körében népszerűsíteni a HKK-t. A fedetlen keblű szirénekhez hasonlóan a most megjelenő pentagrammos kártyák is olyanok lesznek, amikre ügyelnem kell, hogy ne kerüljenek a gyermekek kezébe és főleg ne mutogassák otthon, hiszen utána nemhogy a HKK de még a templom közelébe sem fogják engedni őket. (Tudom most jön az, hogy miért nem Juniorozok velük...). Még egyszer: megértem, csak nem örülök |
| | | | | |
| | | Hólar (előzmény: D.K. 33.) | 2018.10.16. 17:36 |
| | | | | Ez is egy lehetőség |
| | | | | |
| | | Hólar (előzmény: D.K. 31.) | 2018.10.16. 16:58 |
| | | | Krigis ellen soha nem éltem meg nagy hátrányként a kezdés átadását, hiszen ha átadtam a kezdést (ha teszem azt 5 lapoztam) az annyit jelentett, hogy ott állt 6 lappal amiből jó eséllyel egyet sem tud kijátszani), valamint egy manával, a következő körben pedig ott állok én is 6 lappal, egy manával és annyi különbséggel, hogy rajtam nincs 1-es drágítás az első lapra.
Ez egy esetben nem igaz csak, ha manóval játszik a krigis mert ott meg tud indulni első köben is. Vagy esetleg jó sok trinigan lappal, de ugye azzal se játszik senki. |
| | | | | |
| | | | | | A döntések nagy részével egyet értek. Bár a Krigis tiltását nem igazán értem. Alig használták, és olyankor sem volt inkorrekt. A védekezéses lapokat pedig nem szabad a követőt "kijátszó" lapok közé sorolni, hiszen egy rutinos játékos gondolkodás nélkül adta át a kezdést. Amivel meg lehetett indulni az csak a móka és kacagás, esetleg a talbot szava (már amennyiben valóban használt lapokat nézünk).
Főleg azt figyelembe véve érthetetlen a tiltása, hogy egy átlag epikus követő öt lapot ad+olcsobbít+még csinál valami érdekeset, hátránya pedig effektíve nincs, míg a krigis 6 lapos kezdését számoljuk mondjuk 2 elénynek a drágítást és a 18 épt (beépített gyógyulás nélkül ugye...) 2 hátránynak, szóval gyengébb bármelyik epikus követőnél.
Illetve a tiltások esetében hogyan fog kideruln, hogy a teszt időszakban volt -e probléma? Ha szólunk páran, hogy hiányzik, visszakapjuk???  |
| | | | | |
| | | Hólar (előzmény: Darkmelon 8.) | 2018.09.28. 12:21 |
| | | | | Hát nem tudom... Hozzáállás kérdése, de nekem olyan mindegy, hogy mit dobok ki a kukába, meg látok előtte fél percig amíg feltépem. |
| | | | | |
| | | Hólar (előzmény: Jancsár János 11.) | 2018.09.01. 20:39 |
| | | | | Ez a komment jöhetett volna az előtt, hogy a mai napon beszereztem 3 Erős ereje 10. kiadást, mert az jobb nekem... XD |
| | | | | |
| | | Hólar (előzmény: Törölt felhasználó 1.) | 2018.08.31. 16:27 |
| | | | De változott. Fix (0-ás) idézési költségűből változó (?-es) idézési költségű lett. Egy kevéssé életszerű de mindenképpen jó példa ami miatt nem mindegy:
A Kedvenc (2014-es lap) a régiből elő tud rántani 3-at, míg az újból nem. |
| | | | | |
| | | Hólar (előzmény: Hólar 43917.) | 2018.08.21. 21:34 |
| | | | | Kódex 133.2. Azonnal létrejövő automatikus képességek: Ha egy automatikus képesség szövegében hangsúlyozottan szerepel, hogy azonnal létrejön valamely feltétel teljesülésekor, akkor az ilyen képesség nem vár sem az őt kiváltó cselekvés befejezésére, sem az esetleges többi kapcsolódó hatásra, sem a cselekvésre vonatkozó esetleges reakciókra. Mindezeket megelőzve a feltétel teljesülésekor azonnal végrehajtódik. Amíg az azonnal létrejövő automatikus képesség hatását végrehajtják, a játékosoknak az összes folyamatban lévő cselekvést, reakciót és kapcsolódó hatást fel kell függeszteniük. |
| | | | | |
| | | Hólar (előzmény: Franticfox 43916.) | 2018.08.21. 21:33 |
| | | | | A hátrányában az szerepel, hogy "azonnal áldozd fel". Ez logikusan azt sugallná, hogy a két dolog között (ti. a megfelelő szövegezésű lap kijátszása és Gida feláldozása között) nem történhet semmi. |
| | | | | |
| | | | | | Kedves Anikó!
Nem is olyan régen egy barátomat próbáltam visszacsábítani HKK-zni. Ő azt mondta lenne kedve kártyázni, hiszen régen is szerette, de ha újra ilyesmibe kezdene biztosan valami mással próbálkozna, mert neki a játék mellett az esztétikai élmény is sokat számít és emlékezete szerint a HKK ebben túl sokat nem nyújt.
A szirén paklimat vettem elő, ő pedig meg volt győzve
Kivánok minnél hamarabbi felépülést,
Marci atya |
| | | | | |
| | | | | | | Boldog vagyok. |
| | | | | |
| | | | | | | De legalább ki van emelve vastaggal, ellentétben a többi követővel. |
| | | | | |
| | | Hólar (előzmény: Hólar 63683.) | 2018.05.28. 21:07 |
| | | | | | | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
