| | | | Fórum - Dergáth Monszter utolsó 30 hozzászólása | | | | | |
| | | | | | Ez olyan, mint amikor anno elindultál 20 MtG versenyen, azt manahaltál párat.
Konklúziód: ez egy szar játék, hagyjuk.
Nézzél körül ma, és kérdezd már meg a 30.000.000 (tényleg ennyi) MtG játékost, hogy szarnak tartja-e?
Elmondom: lehet, hogy az első pár évben jobb volt a HKK, de én speciel inkább visszatértem MtG-be.
Jelenleg a HKK (nem csak az én meglátásom) csak és kizárólag a lapok erősítésével adható el, annak ellenére, hogy azt mondod ez rotáció.
Minden kiegbe bele KELL rakjál minimum egy-két lapot ami "eladja" azt.
Eredmény: ez horror (5-7 euro) összegbe fog kerülni, de aki játszik is vele nem fog csak azért 300 boostert kibontani.
Honnan jön akkor a többi? Hát a boltok bontanak...
Tekintve, hogy nem adhatják a többit 0.01-0.1 euroért, ezért fog az összes többi lap érni bármit is.
Ezért van Zsákbamacska is, pedig ha elégetnék a többi szutyok nagy részét a maradék még érne is valamit...
Csak a holnap érdekel, a holnapután meg nem számít...
Idézhetném a saját szavaidat is, de fölösleges. |
| | | | | |
| | | | | | Na ez a "statisztika" ami kb. totál értelmetlen... 
Nem fogok miérteket felhozni, egyrészt mert a nagy része már szerepel itt, másrészt mert statisztikából minden bizonyítható - és az ellenkezője is.
(“the only statistics you can trust are the ones you have falsified yourself”)
Aki nem ismerné, Google jó barát.
Off rész:
Jah, cégvezetőként illene olyan embert találni aki egy adott problémát meg tud oldani, esetleg ismer olyan űrtechnikákat, mint a helyesírás-ellenőrző plusz 2022-ben az se árt ha ezt normális hangnemben le tudja kommunikálni.
Nem tudom mennyi F1-t nézel, de azt gondolom magyarul.
Próbáld meg a SkySport-ot, ahol jóval több csapatrádiós beszélgetést dobnak be.
Az összes versenyző lejelenti a mérnöknek ha valami probléma van a járgánnyal és jórészt lehetséges okokat, megoldásokat is tud rá, anélkül, hogy tizenöt grafikont végignézne az autóról.
A szarkazmus és az irónia a legjobb fegyver a buták ellen.
De van hogy egy fegyver visszafele sül el.
Ha ez az irónia, akkor a butább húzta meg a ravaszt... |
| | | | | |
| | | | | | | Ellen-ellen-ellenlap counter mikor lesz már? |
| | | | | |
| | | | | | Vigyázz, mert ez is cenzúrázva lesz.
Szted aki 5 ft-ért lehajol, nem eszik ingyé hambit?
Amúgy a hasonlat kicsit sántít: FIZESSEN érte |
| | | | | |
| | | | | | Csak én érzem úgy, hogy túl könnyen le van azzal rendezve minden ellenvélemény/kérdés/aggály, hogy te "nem is játszol-honnan tudod?-"/"trollkodás-indok?-"/"jobban értek hozzá-haha, örök amatőr kategória nem lesz?-"???
Itt van egy szép táblázat (ami a céljára elég kérdőjelesen alkalmas), mindenki számoljon ki mindent magának.
Az, hogy mi alapján lesz eldöntve mi is marad ebből a salátacsomagból meg mi megy a levesbe 0 információ, ami azért érthető, mert nincs matematikai definíciója, hogy jó-e vagy nem, ergo valaki (optimálisabb esetben valakik) szubjektív döntése alapján lesz meghatározva, hogy ez így jó-e a VERSENYjátéknak.
Kicsi matek:
A három hónapos "próbaidő" itt azért szerencsés, mert ez nagyjából megegyezik a "pfúj manahalál" MTG rotációs periódusával. Ekkor szoktak tiltani lapokat (kivéve ha valami broken) valamint statisztikákat is közölnek elég transzparens módon.
Ezeket a döntéseket nagyjából 2.5-3 MILLIÁRD online lejátszott meccs alapján hozzák meg.
Minden meccsről minden adat rendelkezésre áll. (Játékosok teljes lapkészlete, mikor mit játszott ki, talán még a haja színe is.)
Erősen kétlem, hogy a következő 3 hónap 60 db 20 résztvevős 4 körös HKK verseny 4800 db-os mintája bármire is használható lesz, ráadásul úgy, hogy ebben lesznek hamis adatok is plusz semmilyen egyéb releváns információ nem áll rendelkezésre.
És ez csak a Mulligan.
Szabálylap/követő nerf estben a minta még haloványabb...
Egy Online HKK pontosan arra lenne jó, hogy számszerűsíteni lehetne vele egyes lapok/képességek erősségét, és akkor talán nem születnének olyan lapok, amikkel utána évekig vergődni kell, mi legyen vele.
Mondjuk ez kettő dolog miatt nem megvalósítható:
- nem játszanának elegen (MTG:Arena cc 10 millió játékos)
- valamint az inkonzisztens szabályok és végtelen különböző "képesség" miatt (majdnem) leprogramozhatatlan
Tessék belekötni, de kéretik többszörösen összetett, értelmezhető mondatokkal tenni, amikben valamilyen vélt vagy valós tény is szerepel... |
| | | | | |
| | | | | | Sztem az 5%-nak is örülne. Évek/évtizedek óta az MTG majmolása megy folyamatosan arra hivatkozva, hogy Ő játszott vele és ez meg az mennyire sz.r volt, azt de frappánsan megoldottam, hogy jobb legyen.
Képzeld én is fociztam, mégsem próbálom Messi-nek elmagyarázni, hogy mit is lehet jobban csinálni.
Röhej...
Ez az "AMATŐRBEN INDULOK" meg kb minden elárul, magáról a játékosok rangsorolásáról, meg a kijelentő személyről is.
Tényleg olyan, mintha egy 8 éves kisgyerekkel próbálnál leállni vitatkozni.
Egy viszonylag kevés logikai hibával megalkotott játékot sikerült/sikerülni fog tönkreb..ni, mert úgyis csak az eladások számítanak.
Az meg javulni fog, mert nem online, a retro meg pörög.
Én is MTG-zek, képzeld 20 éve lassan, igen több EZER manahalál volt benne, de olyan soha hogy játék kezdete ELŐTT egy db lap kirakása után inkább elmentem kávézni.
AMI OTT BROKEN VAGY KÉRDÉSES PÁR HÓNAP ALATT KITILTJÁK A P.BA.
Az összes narancs lapnak erre a sorsra kellene jutnia azonnal.
Nem pedig folytatni a "de jó lesz ez a lap ellene, csináljuk még 5 ilyet azt meg van oldva" szisztémát. |
| | | | | |
| | | | | | Cirka 14!!! évvel ezelőtt:
“Összefoglalva tehát, én nem érzem, hogy a lapok erõsödése bármilyen problémát jelentene a játéknak, fõleg mert korántsem olyan jelentõs mértékû, mint azt sokan hiszik. Ami szerintem inkább ártott a játéknak, az a szabályok elbonyolódása és a lapok komplexitá- sa volt, illetve a versenykörnyezet kiszámítha- tatlansága a rengeteg követõ és szabálylap miatt. Örömmel mondhatom, hogy mindkét probléma orvosolása jó úton halad.”
-TM-
Többet nincs értelme hozzátenni ezekhez az ad hoc összeszedett mindenfélékhez amik az elmúlt 1 évben történtek.
Teljesen egyértelmű, hogy itt már a játszhatóság/kiegyensúlyozottság sokadlagos szempont.
13 éve is majdnem mindenki számára láthatóak voltak ezek a problémák, akkor még kicsiben.
Profit legyen, a többi meg majd lesz valahogy… |
| | | | | |
| | | | | | Továbbra se teljesen világos, hogy ez a rendszer hogyan fogja kezelni azt, hogy a HKK jelenleg döntő mértékben a szerencsén múlik.
Miklós is ezt állítja, JJ is ezt nyilatkozta (annak ellenére, hogy itt már saját magát égetve is cáfolta). Vagy CsZs “Timera challange” rendkívül életképes Felkészülés-Védekező rakshi!!! 4. helye mert kapott 4 mezőt… De kb. millió példa jöhet még blogokról, stb.
Az MTG ELO Project a mai napig fut. A probléma ott volt, hogy kezdetekben ez alapján ment a kvalifikáció Pro Tour-ra, GP-re, anyámkínjára és aki elől volt nem akarta elveszteni a helyét komoly díjazású (és itt nem foilos rambó bogárra gondolok) nemzetközi versenyekre, ezért inkább nem játszott. Sajnos ez a HKK-ban nem következne be, pedig megoldaná azt a gondot hogy Vérprofi Vili pistikéket nyomjon le, mert el se indulna.
Nem kellene külön kategória se, egyszerűen lehetne díjazni pl 2000 pont felett, 1800-2000, 1800 alatt. Sorsoló progiba meg kellene még egy dinamikus adatbázis, plusz 10-12 sor, hogy a 3000 pontos HAL2000 ne kerüljön össze 1200 pontossal ugyanannyi nyert meccsel.(Csak példa, ezt számolni kéne…) |
| | | | | |
| | | | | | “Ha számokban kellene kifejezni, akkor a blogos versenyen a pakli mondjuk 85-90%-nyi játékerőt képviselt. Jókora szerencsével ez elég is volt a versenygyőzelemhez, és noha…”
Ezt tőled idézet, hogyan is sikerült nyerned.
Ha már személyeskedni kell érzésed szerint, akkor “lehet próbálkozni”, de próbáld káromkodás nélkül és ne magadnak ellentmondva… |
| | | | | |
| | | | | | | Ennek pl. lehet értelme, annak ellenére, hogy a 10 plusz évvel ezelőtti HKK-nak csak a neve közös a maival. Mondjuk a szerencse ugyanúgy marad... |
| | | | | |
| | | | | | Ja, a "k.ra" kifejezett művelt kifejezés.
Kérdezem:
Verseny is volt, meg profi pontot is kaptál érte? |
| | | | | |
| | | | | | Haha, ez volt az alapprobléma:
Nem lehet Profiból kikerülni. Így csak akkor nem lehetne, ha nem játszol. Ha pistikéktől kikapsz akkor nem sokáig leszel profi.
Elment valahogy a téma a szerencse vs. tudás felé.
Ui.: amúgy hogy jön ide egy műveltségi vetélkedő vagy társasjáték? Van olyan, hogy Legyen Ön is milliomos világranglista vagy verseny??? |
| | | | | |
| | | | | | Így van. Ezért szokott közjegyző jelen lenni, ezért fizetnek a díjakból nyereményadót, etc.
Könnyen belátható, ha a Nobel-díjas kvantumfizikusnak feldobja 10 millás kérdésnek, hogy: Milyen színű autója volt Kiszel Tündének 1989-ben, akkor a szerencsén fog múlni, hogy eltalálja-e.
Pont mint amikor megkapod a 3. mezőt egy 20 fős versenyen.
De ismétlem: a hozzászólásom arról szólt, hogy az ELO megfelelne a gagyi Profi pontok helyett.
Erre reagált Miklós, hogy nem, mert itt a szerencse is szerepel a képletben.
Vele vitatkozz erről, de ha őszinte vagy magaddal, belátod, hogy igaza van. |
| | | | | |
| | | | | | Igen, túlnyomórészt (pontosan ahogy Te is gondolod):
1, Ki mivel játszik (meta) nem befolyásolható általad, legfeljebb becsülhető. Pont mint amikor megbecsülöd mennyi az esélye egy river ásznak, ha már van lennt kettő, nálad meg egy. Ezzel gondolom senki nem vitatkozik.
2, A kő-papír-olló (szabálylap-követő) rendszerben van jópár olyan felállás, ahol 0 esélyed van. (Ha csak nincs iszonyat SZERENCSÉD) Ez se vitatható, szinte minden profi ezt állítja…
3, A sorsolás VÉLETLENszerű, ezzel se nagyon lehet vitatkozni.
4, Te is azt állítod hogy a SZERENCSE szerepe miatt nem alkalmazható rá az ELO.
Most akkor 2 opció van:
Első: a fenti 4 állítás mindegyike HAMIS (ebből egyet Te állítasz), és akkor nem szerencsejáték.
Ebben az esetben a játékosok rangsorolására tökéletes megoldás az ELO rendszer, ahogy azt többen is felvetették.
Második: valamelyik igaz, akkor meg bármilyen rangsorolás értelmetlen és felesleges, hiszen Kicsi Pityu is nyerhet Nagybajnok Bandi ellen, szerencsével.
 |
| | | | | |
| | | | | | Szerencsejáték minden olyan játék,
amelyben a játékos pénz fizetése, vagy vagyoni érték nyújtása fejében, meghatározott feltételek fennállása vagy bekövetkezése esetén pénznyereményre, vagy más vagyoni értékű nyereményre válik jogosulttá. A nyerés vagy a vesztés kizárólag, vagy túlnyomórészt a véletlentől függ.
Akkor ezzel azt állítod, hogy a HKK szerencsejáték? |
| | | | | |
| | | | | | Ugye x éve a minden (értelmes, jelenleg is futó) CCG-ben lévő rotációról az lett kinyilatkoztatva, hogy "áááá, nem kell semmi gond azzal, hogy előbb-utóbb minden 0-ért csinál mindent".
Lett.
Most az van, hogy van egy primitív (bocs, de az) pontrendszer ami alapján besorolják a játékosokat. (Azt már csak félve jegyzem meg hogy a rakat vidéki versenyre "beírt" Pistike és Janika is profi pontot és támogatást gyárt...)
Vagy:
Egy létező, ingyenes, 30 évig fejlesztett, 60 éve működő rendszer.
Melyiket fogják használni szerintetek??? |
| | | | | |
| | | | | | | Meglepő, hogy pörög a cenzúra... |
| | | | | |
| | | | | | | Azért került pár hozzászólásom törlésre, mert a jelzett hibák javítva lettek? |
| | | | | |
| | | | | | iOS app nincs?
Húzd a képernyöt felfelé?
Három másodpercenként?? |
| | | | | |
| | | | | | Nagyszerü, jött mail.
Regisztrálni nemtom milyen telóról lehet, iPhone-al nem sikerült a fenti problémákon kívül a tovább gomb képernyön kívül kerül megjelenítésre |
| | | | | |
| | | | | | Ezt is lehetne törölni, túl kritikus hangvételű.
Kötsög cenzúra |
| | | | | |
| | | | | | Végkövetkeztetés...
Összefoglalva tehát, én nem érzem, hogy a
lapok erõsödése bármilyen problémát jelentene a játéknak, fõleg mert korántsem olyan
jelentõs mértékû, mint azt sokan hiszik. Ami
szerintem inkább ártott a játéknak, az a szabályok elbonyolódása és a lapok komplexitása volt, illetve a versenykörnyezet kiszámíthatatlansága a rengeteg követõ és szabálylap
miatt. Örömmel mondhatom, hogy mindkét
probléma orvosolása jó úton halad. |
| | | | | |
| | | | | | Itt max. a régi TF-ből ki kell szedni azokat a dolgokat, ami elb.ta.
És kész is van.
Tippre ez kb egy nap, még egy napot lépegettek rajta 3-an tesztelni.
100 játékos? Nem 100 karakterre gondoltatok? Vagy itt a játékos fizetne elő és akárhány karaktere lehetne? |
| | | | | |
| | | | | | | A tf 2.0ra még én is vevő lennék, pedig 10 éve nem játszok |
| | | | | |
| | | | | | Lassan egy éve "majdnem kész", sajnos ez nagyon ismerős a TFonline, HKKonline után.
Az meg a másik fele, hogy nem látom értelmét elkezdeni játszani valami MMO szerűséggel, ha fél év után szevasz lesz neki érdeklődés hiányában vagy mert a saját fenntartását se termeli ki... |
| | | | | |
| | | | | | | Ja, én csak újraregeltem a TF online miatt, 10 év alatt elfelejtettem a jelszót. |
| | | | | |
| | | | | | Mondjuk az egy hozzászólás 3 naponta, meg a 70 facebook like is sokat sejtet...
Gagyi mobilos játékokon is van 100.000 |
| | | | | |
| | | | | | | Ha ez is annyit késik, mint a TF Online az jó lesz? |
| | | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
