"Egy jottányit sötétebb helyre érkeztél, pedig a fáklyád fénye ugyanúgy világít? Kihegyezett füllel is alig hallható dühödt szuszogás nesze tölti be a teret? Két vörösen izzó szempár mered rád a labirintus távolabbi sötétjéből? A jelek arra utalnak, csak pillanatok kérdése, és rád ront az árnyak démona." - részlet az Encyclopedia Fantasia árnyékdémonokról szóló részéből
Szerkesztőség: honlap@beholder.hu Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci) Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5) Ha hibát találsz a honlapon: Írj nekünk!
Ha még egyáltalán nem hallottál, vagy nem tudsz eleget a hírről, melyről fórumozóink ebben a témában beszélgetnek, akkor kattints ide a bővebb felvilágosításért.
Egy kérdés ami számomra nem teljesen egyértelmű. A gyalázat lemosására lehet reagálni a körömben a 3. lappal ami ebben az esetben egy semlegesítés lenne?
vagy az mindenkép léátrejön...
Az elso fele gondolom a Hullamferegre vonatkozik. Nekem tetszik, de szerintem korabban mast irtal erre. Csak nem tudok levaltani a "30 uzenet/oldal"-rol (elvileg valt, de valojaban csak 30-at ad ugy is) szoval nem trivi megkeresni (igy nem is tervezem).
Az, hogy "ellenfeled eldobja a kezében levő lapokat" vagy "ha ellenfeled eldobja a kezében levő lapokat, akkor ez meg az történik" eléggé más terminológia. Az való igaz, hogy ilyenkor voltaképp az ellenfél forrása nyomán dobsz, és akár a termiket is kirakhatod helyette, de akkor nem teljesült az a feltétel, hogy eldobtad a kezedben levő lapokat.
A mágusok csatájánál természetesen a dobás helyett rakhatsz ki termiket, ha van semlegesítés a kezedben, de akkor, a fentihez hasonlóan, a feltétel nem teljesült, nem dobtál lapot, így ellenfeled húzhat. Talán ez a kérdés felmerült korábban is, de beleírom majd a faq-ba.
Kaphatunk majd FAQban kifejtest, hogy a Kreativ termik hogy mukodik a Hullamfereggel es a Magusok csataja (2023)-mal? (meg a Kreativ ala linkelest is persze)
A magusok csataja vs Kreativ termik: nem vagyok biztos benne, hogy a "ha ellenfeled nem dobott lapot" az igaz lesz, ha Kreativot mutat.
Azert nem, mert emlekeim szerint a Hukllamferegnel szuletett olyan hivatalos dontes itt forumon (bar a lapok melle nem kerult be ), hogy az "eldobja az osszeset" az teljesul akkor is, ha Kreativot mutat helyette.
Hát nagyon nem...Igazából így kellene kinézni egy gyakori etnikumba szánt kiegészítő kártyának.Az én értékrendembe ez min 6 de inlább 7 pont,bár tény hogy én azért másképp skálázom a lapokat.
Igazabol forditva tortenik, de a lenyeg es a vegeredmeny ugyanaz. Nekem szemelyes szivfajdalmam volt h a szellem nem tudott egyszerre erkezni a tobbi, Leah hordaba szant lappal...
Mostmár azért megkérdem mert senki még csak fel sem hozta. De az világos ügye mindenkinek hogy a Voharai szellem 1 zsz ért 8at üt leah követővel.
Aki szeret vele játszani azért próbálja ki szerintem nem rossz az
Bubu ezt mire alapoztad az elfújta a szél esetében?
"Ködös koncepcióban pedig bérelt helye lesz"
Bárhogy forgatom ezt a lapot én nem értem mit tud ez a ködbe. Elkereshető valóban mint bármelyik másik lap,de hát ez azért nem érv, hogy instant bekerüljön
Nincs szükség banra rögtön.
A gólem az elmúlt sok évben maximum egy nagyon üde színfolt volt,ha megjelent a versenyasztalon. Én megadnám a lehetőséget nekik először nerf formájában (2 gólemet kelljen áldozni),úgy valóban epikus ízű lenne a történet és ki tudja,talán egy korrekt gólemes koncepció összeálhatna. Ha meg nem,még mindig mehet a ban a későbbiekben.
Ugyan az a pakli biztos nem lesz max ugyan az a követő.
Mivel ossze lehet rakni legalabb 6szinnel amikkel erős és csak később derül ki melyik lesz a legjobb.
En is javasoltam egybol figyelőre rakni biztos vagyok benne hogy max fél év és változni fog.
Beho logika szerint 5 kulonbozo epikus az 5 kulonbozo deck akkor is, ha 35 lap ugyanaz benne. Fel sem merulhet ilyesmi, hogy ugyanazok a deckek lesznek
), hogy az "eldobja az osszeset" az teljesul akkor is, ha Kreativot mutat helyette.
