"Ha létezik elbűvölő fenevad, akkor a hósárkány az: vakítóan fehér bundája nem csupán a hideg ellen tökéletes öltözék, hanem egyben olyan eleganciát sugároz, mely előtt mindenki kénytelen fejet hajtani. Persze a lényből áradó méltóság ellenére a hósárkány világnézete megegyezik a többi sárkányéval: pusztíts el mindent, ami mozog, mielőtt ők tennék veled ugyanezt." - Encyclopedia Fantasia
Szerkesztőség: honlap@beholder.hu Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci) Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5) Ha hibát találsz a honlapon: Írj nekünk!
Ha még egyáltalán nem hallottál, vagy nem tudsz eleget a hírről, melyről fórumozóink ebben a témában beszélgetnek, akkor kattints ide a bővebb felvilágosításért.
Elolvasva a HKK kérdéses topicban a daes moranos szálat - és magát a lapot, majd összevetve a kristálymágussal - rájöttem, hogy a Kristálymágus "a lap létrejön, mintha te játszottad volna ki" képessége nem kijátszáskori képesség, hanem a semlegesítés része.
A kijátszáskori képesség egy kicsit megzavart, de végül is a lapkijátszás folyamatának 3. pontja (és hogy az idézési költséget utána kell elkölteni) elég meggyőző.
Bármilyen lapot játszol ki, minden lehetséges döntést meg kell hoznod. Az egy lehetséges döntés, hogy HA létrejön a Kristálymágus AKKOR miként fog működni az általa "ellopott" lap.
Lentebb már írtam, hogy ez egy rendkívüli módon egyedi működésű lap, egy kézen meg lehet számolni, hány hasonló van a játékban. Egyedi lap, egyedi szabállyal.
Jánossal beszéltünk közben, neki volt egy elég jó megközelítése a dologra.
Amikor a Kristálymágust kijátszom, akkor meg kell határozni, hogy a lap, amit semlegesíteni szeretnék, milyen célpontokkal fog működni (ha reakció, akkor hogyan akarom majd a reakcióját módosítani).
Ezután megy tovább a reakciósor, és ha a Kristálymágus létrejön, akkor az általa módosított lap is létrejön, kánterelve azt, amit akkor meghatároztam.
Ez nekem elég fura, mert ha a Kristálymágus létrejött, vagyis életbe lép a "lopása", akkor a reakciósor már lezárult.
Érdekes felvetés. Én így elsőre azt mondanám, hogy ha a reakciósor lezárult, akkor utána ott már nem lehet semmire sem reagálni, csakúgy, mint ahogy a Kompenzációra sem lehet. Tehát ha a Kristálymágussal bármilyen reakciót semlegesítek (semlegesítéssel bíró asztalon maradó lap, vagy reakció varázslat), akkor azzal már új célpontra reagálni nem fogsz tudni, de ezt még átbeszéljük.
2. Tehát az az én lapomnak számít akkor ezekszerint ugye? Kirstálymágus 1, megfogott lap nálam létrejötte 2 (tegyük fel, hogy ennyiből áll mindössze a reakciósor).
3. tehát akkor jól értem, hogy választhatom azt, hogy ne fogja meg a saját unaloműzőmet akkor is, ha nincsen más nem lény lap célpont?
Vagy akár új képességet is választhatok? Tehát ellenfelem elkölt 4 manát mondjuk, nem akarok counterelni vele, de semmizni mondjuk igen, mondhatom, hogy mivel nálam jött létre, ezért ezt választom inkább?
Hm. Igen ez ellentmondas. De ilyenkor az ujabb faq felulirja a regebbit. Egyebkent is ugy konzekvens ahogy lentebb levezettem. Majd megkapjuk a kinyilatkoztatast. (Ezt a reszletet nem targyaltuk meg.)
“Ha Diána kívánságával reagálok az ellenfelem egy semlegesítéses lényére, akkor a lényt ugyan megkapom, ha a Diána kívánsága sikeresen létrejön, de ha a lény is sikeresen létrejön, akkor a semlegesítés létrejön pontosan úgy, ahogy eredetileg kijátszotta a lény tulajdonosa.“
3. Visszautalok az elso pontra. Odaig lep vissza a magus a szikracio kijatszasanak lepesei kozt hogy elkoltotted az idezesi koltseget. Ennek megfeleloen mar te valasztasz x hatast a varazslatnak. Nem kotnek az ellenfel ilyen dontesei. Tehat igen donthetsz ugy hogy masik x kepesseget valasztasz. Sot ha mindez egy reskciosorban tortent ahol tobb reakcio is tortent akar egy masik a reakciosorban allo nem leny lapra is rafoghatsz.
2. A faq leszogezi h az elcsipett lap kijatszasa kezbol kijatszasnak szamit tehat nem csak a blokkolas es az elet kepesseg jon letre de a haloba is beleszamit (plusz lehet tovabb reagalni a lapra, de ez egyebkent se volt kerdes).
1. Ahogy a faq-ban is all, ugy kell tekinteni mintha a megakadalyozott lapot te jatszottad volna ki. Sot ez a specialis reakcio visszanyul a kijatszaskori dontesekig es te valaszthatsz celpontot is. Viszont ahogy a faq is leszogezi a magus hatasa az idezesi koltseg meghatarozasaig nem nyul vissza. Azaz a koltseget nem tudod modositani. Amire a faq nem ter ki de evidencia h a fentiek nem jogositanak arra h illegalis celpontot valassz. Tehat ha az elcsipett leszedes nem tudja celozni, akkor a golemet nem valaszthatod celpontnak, mivel az ehhez szukseges idezesi koltseg modositast mar nem tudod vegrehajtani.
Mas a helyzet ha egy olyan lapot csipsz el vele aminek kijatszaskori kepessege a leszedes. Ekkor ez a kepesseg mar a te lapod kepessegekent johet letre normal szabalyok szerint.
Végre megszületett a helyszínkeresős faq. Emlékszem egyszer egy dungeonos döntőm ment el ezen, hogy a bíró sikertelen helyszínkeresés után engedett lapot húzni.
1.Kristálymágussal ha megfogok egy leszedést, és visszatolom egy mithrilre, el kell költenem plusz 2 manát?
2. Ha megfogok egy lapot vele, és újra kijátszom az 2. lapnak számít, és háló mellett nem lehet többem, vagy nem, mert nem az én kezemből játszom ki?
3. Ha szintén vele counterlek egy szikrációt, ami megfogná az unaloműzőmet, meg dobatna is, akkor választhatom azt, hogy a counter részét nem kérem, jöjjön létre az unaloműzőm, csak dobasson, vagy mind létre kell, hogy jöjjön?
