Játéktechnikai megközelítés: a KF tárgyak és a KF lények kapcsolatát a játék 19+ éves fennállása alatt mindvégig azzal a szemmel tesztelték, hogy ne alakulhassanak ki játékegyensúly romboló kombinációk. Néhány lény kifejezetten azért nem tud KF-elni, mert ezzel túlságosan erős kombinációk jöhet(né)nek létre.
Másrészt a tárgyak egy részének gyengítését szolgálja, hogy csak bizonyos lényekre lehet rátenni őket, így akármilyen pakliba, akármilyen lények mellé nem lehet a lapot használni.
Amennyiben egy tárgy bármilyen lényre rátehető, azt szerepeltetni lehet a lapon.
Hangulati megközelítés: a tárgyhasználat bizonyos fokú intelligenciát, illetve megfelelő végtagokat feltételez. Hogyan használ fegyvert egy rothadó borzalom? Hogyan vesz fel páncélt egy hal? Hogyan húz csizmát, vagy használ kesztyűt egy kígyó? Nonszensz. A játék készítésekor ezt a hangulati elemet nagyon helyesen figyelembe vették a tervezők.
Megoldás: van egy lap, az intelligencia. Aki nem ismeri, keressen rá. Ha valaki szeretne gyilkos kombókat kipróbálni, és a játékvezetés is támogatja ebben, akkor egy olyan szabálylap vagy követő kiadását javaslom, ami hasonló dolgot tud, azaz bármilyen lényre rátehető mellette bármilyen KF tárgy. |
Korrer Varror + Démonölő |
Valószinüleg azért hogy a döntésképtelenek is meg tudják nézni a végeredményt. |
Egy dolgot magyarázzon meg nekem valaki: Miért van "nem tudok dönteni" opció?
Ha valaki nem tud dönteni, akkor nem szavaz és kész, nem? |
Egyetértek. Egy ilyen drasztikus lépés lehet, hogy behozna 1-2 olyan kombót, ami teljesen felforgatná a játékot. Ráadásul a KF-deck bár nem a legerősebb pakli, elég stabil és erős, kérdés egy ilyen mennyire növelné meg az erejét, de szerintem nagyon. Egy KF ikon meg nem okoz annyi bonyodalmat a játékban, hogy ezt meg kelljen szüntetni. |
Sztem az, hogy minden lény KF-es legyen nagyon rossz ötlet. Bár imádom a jó kis KF dekket, de az ötlet sztem nem átgondolt. |
Itt az új szavazás.
Tudjon-e minden lény KF-elni.?
Hirtelen lelkesedésből azt nyomtam hogy tudjon minden lény.De látom kissebbségben vagyok.
Lehet hogy ha átgondoltam volna azt nyomom hogy maradjon csak így ahogy van!Szerepjátékosabb és hát mégiscsak kell kéz ahhoz hogy valaki megfogjon egy fegyvert....... |
ja hogy az, azt hittem volt valami más is
az esélyleső korlátozásának valóban semmi értelme nincs már |
1.: igen
2.: nem
3.:nem
XD |
Milyen korlátozás? |
Egyébként a szkritterekre hozott 2004-es korlátozásokat lenne célszerűbb eltörölni. A mai metában már nem rúgnak labdába amúgy se a srácok, igazán le lehetne venni róluk a bélyeget. |
Milyen szedett-vetett baromság már ez a 3. válasz?!
Ezt csak azért tettétek be, hogy a hülyéket kiszűrjétek, vagy ez most miért van ott? Ez egy egyértelmű eldöntendő kérdés. Ennyi. |
Na végre ,felmerült az áldozós IK ----3vp eltörlése.
A másik javaslatomat is remélem megfontolják ,hogy két színű lapoknál kijátszásakor ne kelljen olyan szinű lapnak lennie játékban vagy kézben.Az is felesleges szabály. |
Üdv!
Nem igazán értem, hogy arra a kérdésre, hogy milyen paklival szeretsz játszani versenyeken, miért opció válaszként, hogy "nem járok versenyekre".
Szerintem ez egy teljesen felesleges opció egy szavazás esetén, amennyiben az illető nem érintett a témában, nem szavaz és kész. Avagy a másik lehetőség, hogy nem is versenyeken, szimplán, milyen paklival szeretsz játszani.
Persze nem mintha így a következtetéseket nem lehetne levonni... |
hmm elsőre úgy olvastam
hogy HKK SAVAZÁSOK
pedig biztam benne, hogy jó kis flameáradat lesz
de ami, késik |
Ez jol beillesztheto lenne az altalam javasolt "Mi a legfontosabb szamodra egy uj HKK kiegnel" szavazas-ismetles opcioi koze "lassitsak a lapok a jatekot" cimszoval pl. |
Szavazandó kérdés:
Sokak szerint a HKK játékmenete túlságosan felgyorsult. Szerinted ennek ellensúlyozása a következő kiegészítőben elsődleges prioritást érdemel? |
Új szavazás kiírva. Ezúttal a legerősebb színt keressük. |
bizony kellene |
Pedig szerintem mindenkit érdekelne. :-)
Hasznos, valamint érdekfeszítő lenne alaposabban körbejárni a témát.
:-) |
Egyébként gondolkodtam rajta, hogy (mint ahogy 2 éve már csináltam egy ilyet) írok erről egy szubjektívebb cikket, TOP 5 legtámogatottabb és TOP legelhanyagoltabb etnikum kapcsán...magam sem tudom, végül miért tettem le róla |
Szavazás ötlet.
Melyik faj kíván némi erősítést?Vagy másképp megfogalmazva melyik faj a leggyengébb jelenleg.
:-) |
1.) Egyszerűek, érthetőek legyenek a lapok.
Igen, ez manapság már előfeltétel. Ezért vannak a kulcs szavak, betűk, ikonok.
Viszont a lapok szövegének egységesítését, a HKK kódex mentén támogatnám!
2.) Ne legyenek kiemelkedően erős lapok.
De, legyenek! Ezek az adott kieg húzólapjai! Ezek nélkül az eladás is haloványabb.
3.) A ritka lapok erősek legyenek.
Persze, egy gyengébb ritka is jó lehet koncepcióba, de inkább az „erős” ritkákban hiszek.
4.) Mindegyik lap, ritkaságtól függetlenül erős legyen.
Ez megint koncepciófüggő, de oda kellene figyelni a draft vagy friss bontás játszhatóságára is!
5.) A meglévő etnikumokhoz adjon lapot.
Mivel kiderült, hogy lesz új etnikum, ezt is meg lehetne kérdezni, hogy kell e még egy!
6.) Újdonság legyen benne (új szabályok, új laptípusok).
Igen az újdonság kell, bizonyos mértékig. A sok se biztosan jó, de a kevés új dolog meg nem változtatja meg a metát számottevően.
7.) Érdekesek legyenek a lapok.
Inkább több célúan felhasználhatóak és pár faék.
8.) Szépek legyenek a képek.
Alap követelmény!!!
9.) Háttértörténete legyen.
A kiegészítők háttértörténete izgalmas színes olvasmány. Támogatom!
10.) Valami más.
Milyen erős koncepciót kellene gyengíteni, vagy gyengét erősíteni?
Az nem megoldás, hogy pl. kiadok 20-20 db AM és ŐM lapot gondolkodás nélkül, inkább legyen csak 10-10 db, de azokat lehessen több pakliban használni!
11.) Nincs véleményem, nem tudok dönteni.
Aki ide szavaz, az menjen el sakkozni, vagy snapszlizni!
|
Hehe na igen az olvasás az hasznos skill:P
Csak így tovább jó az út! |
Olyan dolgokat minek kérdezni, amire tudjuk a választ? |
Nyitott kapukat döngetsz, olvasd el a hírt még egyszer | Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|