| Ja es amugy a HKK-ban rovidtavon joval kisebb a szerepe, mint a pokerben (nyilvan nem tudom bizonyitani, de eleg jol ismerem mind2-t, es szerintem sokan, akik min2-t jatsszak, alatamaszthatjak ezt). |
_Hosszutavon_ (tehat nem 1 versenyrol van szo, hanem sokrol) a szerencse szerepe mindig 0-hoz tart, ha nincs csalas, legyen szo pokerrol, HKK-rol vagy barmirol. Persze kerdes, jatszik-e valaki annyi ideig, hogy kijojjon a hosszutav  |
Ja, ha poker-ről lenne szó.
De hkk-ban nagyon-nagy szerepe van, lehet több is mint 20-25%. |
Ez nem így van. A szerencse nem csak a lapok felhúzási sorrendje miatt fontos. Ha így lenne, akkor feltétlenül igazat adnék Neked.
Sajnos hiába a legoptimálisabb pakli, ha az ellenfelek sorsolása, és az azonos pontszámok esetében, rajtad kívülálló események eredménye kedvezőtlenül hat.
Szerencsére minden paklinak akad mumusa, és akkor még nem számoltunk az emberi tényezővel sem.
A szerencse nagyon fontos a versenyeken, és minél változatosabb a mezőny, annál fontosabb. |
| Szerintem egyre inkább a szerencsén múlik a győzelem. A legutóbbi dungeon-ös versenyen szerzett tapasztalatom is ezt támasztja alá. |
| A szerencse szerepe hosszú távon konvergálni fog a nullához. |
| ...meg kb 20-25% szerencse. |
| A verseny győzelemhez nem kell feltétlenül tesztelőnek lenni. A győzelemhez általában 2 dolog kell: lapkészlet és némi ész. |
| ez se egészem igaz.. a hsz győzelemre esélyes 2 ember közül egyik se tesztelő. a két legutóbbi dungis verseny győztesére emlékszem, egyik se tesztelő.. |
| az elsőn nem indulhatnak. később pedig kiegyenlítődnek az esélyek.. |
| kb ők nyerik a nem frissen bontott versenyeket is. |
| Kb. mirol beszelsz? (melyik frissen bontott) |
Szerintem hülyeség h tesztelők is indulhatnak a frissen bontotton!!!!!!!!
Szinte mindig ők nyerik meg a versenyt
Tiszta kicseszés   |
| Hát ha jól tudom annyira sok pénzt nem kapnak eddig talán Havancsák kapta a legtöbbet (néhány ezer hufot képenként) és a többiek...Kapnak egy példányt a lapjukból és annyi meg egy bambi. |
"azokért pénzt kell fizetni. az állandó meló lenne. így viszont csak egyszer és néha néha."
Hát ja, sóher egy banda (megj. amit a Tóth Csaba képein megspóroltak, abból egy vagon moderátort fel lehetne bérelni... )! |
Nem lenne jogellenes. Az internetezésnek is megvannak a maga szabályai, amit törvény szabályoz. Erre ugyanúgy vonatkoznak azok a jogszabályok melyek bármely nyilvános helyre vagy egyéb helyre.
"egy meleg sem árt meg nekem, amíg csak tartja a csini kis seggét. bevállalod?"
"seggbekúrni téged. na, az jó."
Spec ez nem sima ba***meg. Akaratom ellenére nemi jellegű cselekedetre hív fel.
Az idevonatkozó pontos jogszabály meghatározásokat és paragrafusokat nem tudom. De ha gondoljátok utánnanézek. |
| Mondjuk ha következetesek vagyunk, akkor a fórumról való tiltás jogos. Igaz, ezt a odik döntötték el, desztem ennél kisebb dolgokért is tiltottak már le emberekket (pl. engem/)), jó a zárójeles részt ne vegyétek komolyan. |
már nem azé de ha teljesen le tudta rombolni az "értelmes topicokat" akkor azokban sem stimmelt vmi.
Másrészt meg nekem is az a véleményem hogy kretén beszólásokér még nem kell letiltani senkit (ha értelmes emberek olvassák akkor úgyis csak jót röhögnek/sírnak rajta).
Gyébként le tudnád írni ezeket a "közösségek személyi jogait"? (csak ha már megemlítetted...) |
Ebben meg neked van igazad.
Sajnáljuk sanyarú gyerekkoráért, de a netét azért ne vegyük el)
Komolyra fordítva a szót, sztem is az azért durva lenne... |
| Végülis mindegy, moderátorok úgyis lletiltják, ha úgy gondolják)))))) |
| mondd miért lenne öngyilkos? Elöbb gondolkozz aztán írj komám. Ezen a fórumon nem éppen az ujonnan regelt felhasználok garmadája teng-leng. Sokuk akik ujonan regelnek csupán a bajkeverés a céljuk nem az építés. egyébként mindent el lehet érni az oldalon csak a fórumhoz nem lehet hozzászólni reg nélkül. ennyi. én sokszor nem is szoktam bejelenkezni csak ha mondani akarok valami hűdefontosat. nah léptem nőzni. |
nem hinném h a beholder olyan szuicid beállítotottságú legyen hogy egy ilyet megcsináljon...
aktív moderátorok kellenének, a fórumozóknak meg egyszerűen ignorálnia kell az igényes hozzásuólásokat (max mosolyogni 1et) |
| azokért pénzt kell fizetni. az állandó meló lenne. így viszont csak egyszer és néha néha. |
Jó hogy nem működik... szvsz egy átlagos Beholder fórumozótól nem elvárható 5 sornál hosszabb szövegek értelmezése...
Mellesleg egy-két aktív moderátornak (értsd: nem csak elméletben létező) kellen megoldania a problémát. |
így meg lenne becsülve a nick név is. Szerintem ez egy müködő rendszer lenne. sok oldalon müködik. nem egyedi. ja és ez a zöld szöveg nem müködik D |
| ha a regisztrációt meghívásos rendszerre módosítanák eltünne ezen probléma szinte teljes mértékben. az emberek meghívót kapnának bizonyos eltöltött idővel.pl. 3hónaponta egyet. |
| az enyemet nem biztos soot lehet valaki erre mozdull.))) |
De tracyert is káromkodás miiatt banoolták, az övé meg (sztem) jóval enyhébb volt, mint ez.
Nemm tudom, te fönn voltá-e megazorall idején, de ő ugyanezt csinálta, tehát, mint Rakkacigány meg tsai ő is 'reikarnálódott' |
Háát.. ha emiatt bármilyen eljárás indulna, igencsak furcsállnám. Nem ismerem ezt a jogszabályt, de 'gigazorall' szerintem nem sok jogsértést követett el.
Valószínűleg egy 10 éves gyerek, aki nagyon érdekesnek érezte az anonim káromkodást a neten. Ha ezért bárki is följelentené, akkor az a személy 10000000szer szánalmasabb mint 'gigazorall' maga.
Szerintem semmilyen sérelmet nem követett el. Ilyen erővel feljelenthetnék bárkit a metrón, mert azt mondja, hogy "bazdmeganyád", s az sérti az én és utastársaim fülét. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
