| +1.
Amit hozzátennék az az, hogy ilyesmi countereket várnék a rotában. Bár a mechanikája szerintem tipikus win more, akkor lesz olcsó és erős, amikor már kevesebb szükség van rá.
Az illusztráció alapján amúgy lehetett volna Xenó futóverseny a lap neve.
Kis tesztelési következetlenség: érdekes módon ezen a lapon elfért az altípus, pedig nem lény lap ÉS van másik altípusa is. Nem mintha baj lenne, mert így legalább van 1 fix paklija, ahová jó, nyilván az Edra a másik de az nem nagyon létezik az utóbbi időben.
Amit én nagyon hiányolok róla, az egy védekezés ikon meg egy rövid kiegészítés, h nem ad tokent ha védekezett. Ezt is csak azért hiányolom, mert a korábban bemutatott burástyával egy kiegben érkezik, de úgy érződik, mintha lenne vagy 5 kieg a kettő között utóbbi javára.
Remélem a buri volt a ritka spikeok egyike és az átlaglap ezen a szinten lesz már.
Üdv: Kyb |
Nem ugy gondoltam, hogy plusz meg rairni, hanem hogy "nem beleirni kvazi kivetelnek". Barmely modon dobattal kezbol akkor olcsobb. Egyszerubb is a lap szovege. Meg az alapjan, amit irtal, hot felesleges kivetelkent kezelni a Korlatot, mert ugyse erositene rajta (vagy max. epszilont). |
Éppen rá lehetett volna írni a szabálylapot is, de szerintem csak dísznek lenne rajta. A korlátozás nagyon nem a varázslat alapú kánterelgetésről szól, ha jól emlékszem, hagyin csak a Kígyópók fér be ami kánterel(és az is tud mást is), meg elvétve látni Viharszarvat/egyéb előre countereket, de inkább a temporól szól a pakli. |
Könnyen lehet, hogy a Mágikus aszály még népszerűbb lesz, mint eddig volt.
Szerencse, hogy nem ugyanabban a színben vannak. |
Nekem is tetszik. Egyedul az bant, hogy 1 kulon ra lett fogalmazva, hogy "kiveve Korlatozassal" - mikozben "kinyiro, atombomba" lapot 'kap' az amugy eros-de-nem-mondhato-dominansnak koncepcio. Siman jo lenne anelkul (barmely modon dobatasra olcsobb). |
Ez egy jó kis rota lap. Végre nem egy agyatlan olcsó kánter, hanem meg kell teremteni a körülményeket előtte, hogy igazán hasznos legyen. Nekem tetszik, hogy egy adott faj specifikus, de akár más koncepciókhoz is jó közben. Ez egy nagyon szimpatikus irány számomra |
Tényleg igazi rotalap 1zsz-ért lapot fogni ami aztán ad 1 zszt |
... és vajon és motyogók jönnek? |
Na még pár hasonló lap és előkerül az edra. |
Maradni fognak xenok, rengeteget teszteltünk belőle, több kijön még ebben a kiegben is, szerintem tényezők lesznek a versenyasztalokon. |
Szinte nullás counter, ez azért vad. |
Na ez egy igazi rota lap, plusz faj specifikus lap is... Így kéne kinezni valahogy egy faj lapnak, vagy épp epikusnak... Az adott faj jellemzői alapján erősödik vagy éppen össze dolgozik a többivel. Sokkal jobb mint azok ahova bárhova beilleszthetők így talán több értelme az epikusnak is. Félre értés ne essék a multi funkciós lapok is jók de ha minden lap az akkor kár raírni barmilyen altipust.
Ez viszont tetszik,xenoknak remek ha osszejön a dobatás (lehet még kell várni egy két kiesett kieget, feltéve ha maradnak xenok) máshova meg talán jó lesz ha olyan a környezet. |
A nekromanta a pénteki, kedden kezdődött a lapbemutató. |
csak én nem látom a pénteki lapot? |
Nem. Egy lap képessége csak azután kezd működni, hogy sikeresen kijátszottad. |
Az S vessző képessége a nekromanta vezérnek kisül saját magára is már amikor kijátszom? |
Ahoy,
A Nekromanta vezér (2022), esetében egyetértek Juféval. Ez egy korrekt rota lapnak látszik. Saját koncepcióiba valószínűleg jó lesz. Kicsit sajnálom, hogy a képessége nem az (új) verzióéra hasonlít, hanem az eredetiére inkább, de ez már az én ízlésem.
Az viszont durván szembeötlő, hogy erőszintben mennyivel a korábban bemutatott lapok alatt van. Konkrétan egy nemgyaknak tűnik mellettük. Nem szeretem amikor ennyire durvák a különbségek a ritkák között. Kíváncsi vagyok ez a kettősség mennyire lesz jellemző a kiegre vagy csak pár "el kell adni a kieget" spike-ot látunk-e.
Üdv: Kyb |
Különben nem sül ki a Korlátozásra ami ellen ki van találva...
Egyébként ez megoldható lenne ha úgy változna a szövege, hogy "a játék minden szakaszában működik a képessége". Vagy valami hasonló. De mindenképp korrektebb lenne az elbaszott szövegű lapot javítani, nem hozzáidomítani a szabályrendszert. |
A kézből működő automatikus hatások használata nem kötelező
Szóval ez egy aktiválást kívánó hatás, mert dönthetek róla, hogy használom-e vagy sem.
Nem jó ötlet az ilyen kivételek miatt szabálymódosításokat eszközölni, sokkal egyszerűbb egy FAQ-t készíteni a laphoz.
Etikailag pedig ez egy óriási zsákutca, már abból a szempontból is, hogy a lap bemutatásáig fel sem merült hogy ez nem egy automatikus hatás.
Kb mintha az első anti-mágia 1-es lapnál nem jött volna ki szabály, hogy ha nem tudsz dobni akkor meg kell mutatni a kezedet.
Fél évvel a Leira rotálása előtt nem értem miért akart ez a képesség automatikus lenni. |
Ez a mai lap szerintem pont olyan amilyennek lennie kell egy rota lapnak. Én valahogy így képzeltem el a rotát. |
De ez miért olyan nagy probléma? |
Leesett, hogy így aktiválást kívánó és ez a probléma ezzel... |
Ménkű ménes in shambles |
Miért nem a lap szövegét módosítjátok akkor már így:
"Ha az ellenfeled lapot dobatna a kezedből dönthetsz úgy, hogy a dobás helyett a Kreatív termiket a kezedből a játékba rakod."
Így gondolom a tesztelt módon működne a lap, és a szabálymódosításra se lenne szükség. |
Az a gond ezzel ha így fog működni ,hogy nekem ez még mindig nem egyértelmű.
Ezt én úgy is értelmezhetem ,hogy nem kötelező használni de később nem
Pótolható tehát besült a kezemben a lap és egy később jövő dobatásra már nem használhatnám, mivel a termiket arra a dobatásra kellene használnom ami azután jön ,hogy a kezembe került a lap. Tehát egy rá következőre már nem.
Lehet ,hogy én értelmezem rosszul. |
Érdemes lenne alaposan átnézni azt is, milyen más lapok vannak kézben működő automatikus képességgel, amiket erősíthet a szabályváltozás (1 ilyen lap biztosan van, lehet több is). |
Igen, csak ilyen vagy ehhez hasonló kivétel van már több is. Pl. Molluszk, Változó, VH játék eleji működése vagy az előkészítőben működő bűbájok stb. Míg az a paradoxon, amit "mert csak de " elven be akartok betonozni a szabályokba, nah olyan még nincs. Ez a csimborasszója a felesleges bonyolításnak az én olvasatomban és ami aggasztó, hogy nem jön rá érdemi válasz, hogy miért ÍGY szükséges ez.
Nem azt firtatom, hogy maga a lap miért jön vagy miért ezt tudja. Ezt majd megjelenés után pár hónappal megteszi a játékostársadalom, ha szükséges.
Az én problémám az, hogy felvettetek egy pár cipőt, a balost jobb lábra, a jobbost bal lábra és ahelyett, hogy
kicserélnétek a 2 cipőt a lábatokon nekiálltok a balosnak kivágni az orrát, meg a jobb lábatok lábujjait kozmetikázni.
Van jobb, egyszerűbb, létező megoldás. A játéknak nagyon nem hiányzik a bonyolítás. Erre külön kódex szabálypontot kell átírni az újonnan bejövő lap miatt.
És ez így teljesen jól van, ez szükséges.
"
133.5. A kézből működő automatikus hatások használata nem kötelező, de elmulasztásuk esetén utólag nem is pótolhatók."
Hogy a fenében viszonyul ez ehhez?
"1.3. Az egyértelműség alapelve
1.3.1. A játék szabályainak és valamennyi lapnak egyértelműnek, félreérthetetlennek és félremagyarázhatatlannak kell lennie."
Konkrétan szabályba készültök foglalni 1 paradoxont.
Illetve miben más ez a lap, mint a Leira szelencéje, ami megjelenése előtt változott/gyengült?
Miért nem lehet ezt is az egyik javasolt módon változtatni.
Miért olyan különleges ez, hogy a szabályrendszert kell hozzáalakítani? |
Egy egyszerű pár soros pre nerf/módosítás kellene csak, hogy a lap aktiválást kívánó, de működik minden fázisban és a játék elején is.
Ez ugyanúgy kivétel, ami további kérdéseket generál, mi van, ha Leirával megfogják, lehet-e drágítani stb.
Bárhogy is nézzük, ez egy kivétel, valahogy le kell kezelni. Ott lesz a lap alatt a faq. |
Jogos, innentől ez nem csalás. "csak" paradoxon. |
Szvsz nagyon örülök hogy sikerült egy könyen megjegyezhető, kezdőbarát megoldást találni a problémára amit egy nélkülözhetetlen, kreatív, és abszolút nem fölösleges lap hozott magával. | Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|